Книга посвящена истории европейских событий в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами. Версальский мир 1919 года создал целый ряд тлеющих очагов будущего пожара. Вопрос был лишь в том, где именно локальные противоречия перерастут в новую всеобщую бойню.
Вторая мировая война была неизбежна. Но кто, кроме Гитлера, оказался виноват в ее разжигании?
Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Яко про Широкорад: Великий антракт (История, Публицистика)
08 08
Вменяемым людям всех политических ориентаций-безусловно читать.Книга очень толковая.К примеру автор акцентирует внимание на таком понятии,как национальные интересы.et cetera.
За сим закругляюсь,уж больно красива на воде лунная дорожка. Пошел писать хокку.
ledechka про Широкорад: Великий антракт (История, Публицистика)
06 08
прочитал не отрываясь. Оценки событий - отлично. Изложение - хорошо. Язык - удовлетворительно. Историчность - ?????? (Это к свинидзам и совсемлженицынам).
akorish про Наумова: Наверху (Научная фантастика)
14 05
Рипли - посол Земли от Чужих ))) Альтернативная история. Очень интересная концовка альтернативной серии книг про разумных Чужих. Однозначно стоит прочитать.
akorish про Наумова: Безумие (Научная фантастика)
14 05
Альтернативная история, в которой Чужие-разумны, а люди наоборот фанатично пытаются себя уничтожить. Читаем однозначно. Оценка: хорошо
akorish про Наумова: Контакт (Научная фантастика)
14 05
А это самое интересное, когда я читал эту книгу, то думал, что буду читать почти сценарий фильма, но нет. Книга написана за долго до фильма и она совершенно другая. Такая книга попытка раскрыть такие понятия как сознание у ……… Оценка: отлично!
akorish про Мартьянов: Русский десант (Боевая фантастика)
14 05
Я тут писал пару рецензий, книги такие, что ничего нельзя подчеркнуть, а эта книга - она именно запоминается как что-то необычное. Стоит читать однозначно, книга отличная. Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: