Когда события перестают подчиняться вероятностным законам, это верный признак того, что на них воздействует какой-то неучтённый фактор. Или, может, мир катится в тартарары. Или то и другое одновременно…
Вселенной грозит катастрофа, и ни одна из мировых Стихий — ни Порядок, ни Хаос, ни Источник, — не в силах предотвратить её. Мало того, они даже представления не имеют о природе надвигающейся катастрофы. Понять происходящее и дать Вселенной шанс на спасение способен лишь тот, кто сможет объединить все три Стихии воедино и заставить их действовать сообща.
Впечатления о книге:
ARHIDEMON-ANGEL про Авраменко: Собирающая Стихии (Фэнтези)
28 07
Это любовный роман, а не фэнтези! Сама по себе серия интересная, хорошая задумка, неплохие герои, но количество Любви(да да, именно Любви, с большой буквы) просто зашкаливает. Я не противник любви или романтики в фэнтези, я не считаю, что излишняя суровость (как например, в книгах Зыкова) идет на пользу книге. Но в этой серии, сюжет крутится вокруг чувств действующих персонажей, а не наоборот, они сорятся, мирятся, влюбляются, страдают и трахаются, трахаются, трахаются между собой до тех пор пока не найдут свою Любовь и лишь тогда остепеняются и автор переходит к другим героям. Уровень содержания фэнтези в этой серии что-то около 30%, а вот любовного романа в нем соответственно 70%. Скажу честно, я устал от всего этого. Я хотел почитать фэнтези, а не любовный роман. Наверное, по количеству соплей в этих книгах их можно сравнить с «Сумерками», хотя я не знаю точно так как «Сумерки» не читал и сужу только по фильмам. Короче серия не для меня, она скорее для 13-ти летних девочек.
Marvastan про Авраменко: Собирающая Стихии (Фэнтези)
09 10
Задумка абалденная, но как она реализована оставляет задуматься, все так закручено, что иногда довольно тяжело разобраться в происходящем. Кроме того этих родственников становится все больше и больше...
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.