Мир стал иным. Звери стали монстрами, растения - великанами. Все, что было раньше - кануло в прошлое. Его можно вспоминать, о нем можно тосковать. Но жить надо - сейчас! В новом мире! Единственное, что осталось - такие же, как они, уцелевшие в тот, роковой день. Вернуться к прежней жизни - нельзя. Но возможно - Возвращение к людям.
pomidortchik про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
30 06
Читается достаточно легко, НО!, уважаемый автор, без слишком уж подробно, скурпулезно, с совсем не скрываемым удовольствием описанных сцен насилия и секса, книга ничего бы не потеряла, ЧЕРНУХА! Можно рассказать о постапокалипсисе и без смакования подобных вещей, это ведь книга для нормальных людей? я даже не буду говорить о других промахах, все это не существенно, по сравнению с тем что приходилось пропускать большие куски.
Автор! тема была бы интересна детям, но ни один родитель не купит своему чаду подобную "книгу".
А вы так сетуете на отсутствие денег!
Оценка: плохо
альвер про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
22 03
Смешное порно. Для мазохистов - апокалипсис. Для раздувания объёма автор заставляет ГГ ( неумный сексозабоченный гастарбайтер) тупить, тормозить, прощать врагов и нелюдей, чтобы, после бяки, всё же догнать и зверсски убить.
И так - все 5 книг. Автопортрет, однако.
ЮрийС про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
25 01
Отпишусь по второй книге. Согласен, иногда затянуто, да - жесткая эротика присутствует, даже в избытке. НО!!! В середине прочтения второй вдруг подумалось - в такой реально происходящей ситуации всё происходило бы именно так или почти так ... Вот попробуйте экстраполировать ситуацию на себя ... Ну, повторюсь - разве что эротики было бы поменьше (я - не тайный эротоман).
JesusChrist_SS про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
16 12
опять затянуто, но по сравнению с первой более динамично и читается легче, хотя под конец муза (или что там у него вместо нее) покинула автора и он опустился до уровня современных голивудских блокбастеров, хэпиенд, розовые сопли и т.д.. в целом, хорошо, читатьв целом легко, но без первой части читателю будет непонятно что, откуда и куда растет, поэтому придется читать и первую.
Renytenz про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
01 12
Так, женщины одной стало уже мало... Ну да ладно. Проблема половых отношений перекочевало с первой книги почти без изменений, разве что срок этих "мучений" сокращается. Все равно - можно было сокращать или убирать. В остальном - вместо выживания - война. Не скажу, что понравилась больше первой, слишком разные. Читать можно.
Gart70 про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
08 11
Вобще,весма оригинальное смешение стилей....впервые такое читаю.Согласен с предъидущими ораторами - вполне читабельно.Да есть жёсткая эротика,но может это и хорошо?Жаль действительно не указано,что-же всё-таки произошло.....Понравилось.Но на любителя.
Максим80 про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
29 10
Вполне читаемо. В книге достаточно правильно расставлены акценты, но логика повествования живёт какой-то своей жизнью. Затянуто, главный герой - супермен дворового пошива, чересчур много порно, и роялей по кустам наставлено. Вторая книга больше похожа на описание жизни индейцев, списанные с немецких фильмов. Но на общем фоне книг о постапокалепсисе, повторюсь, вполне читаемо.
NightWish про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис)
03 12
Шикарная, подробнейшая апокалипсическая книга. На одном дыхании прочитал. Может показаться и затянутой - но я был бы рад и большему объему - настолько интересно. ЗЫ Правда врядли нужно было столько интимным подробностей в книге подобного жанра, но на это право автора....
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………