Эта книга — уникальное свидетельство из первых рук. Это откровенный и циничный рассказ немецкого Scharfschutze (снайпера) — безжалостного профессионала, на счету которого 257 жизней советских солдат, — о самых неприглядных сторонах войны на Восточном фронте. В июле 1943 года молодой пулеметчик Йозеф Оллерберг был ранен под Ворошиловском. В госпитале он решил поэкспериментировать с русской снайперской винтовкой, которая случайно попала ему в руки. Через несколько месяцев он вернулся в свой полк подготовленным стрелком и навсегда поменял воинскую специальность. В дни, когда гитлеровцам приходилось непрерывно отступать под непрекращающимися ударами Красной Армии, Оллерберг стал одним из самых успешных немецких снайперов. В числе немногих рядовых солдат Вермахта он был удостоен такой высокой награды, как Рыцарский крест. Мрачные, душераздирающие воспоминания этого человека свидетельствуют об ужасающей жестокости войны на Восточном фронте, в которой не было места ни рыцарству, ни состраданию. Сам Оллерберг полностью соответствовал этой войне — был хитер и безжалостен, умел выжидать и обладал почти животной способностью ориентироваться на поле боя. Он уцелел в самых страшных испытаниях, но заплатил за выживание чудовищную цену, превратившись в законченного убийцу.
Перевод с английского издания: Albrecht Wacker. Sniper on the Eastern Front: The Memoirs of Sepp Allerberger, Knight's Cross. Pen & Sword Military, 2006.
Немецкий оригинал − обработанная Альбрехтом Ваккером автобиография Йозефа (Зеппа) Аллербергера, вышедшая в 2000 г.: Im Auge des Jägers. Der Wehrmachtscharfschütze Sepp Allerberger (eine Biographische Studie).
Losano про Оллерберг: Немецкий снайпер на Восточном фронте 1942-1945 (История)
03 01
герой нереально крутой. он спасает полк от отступления.он добывает важные сведения. он успевает всюду.интересно сколько процентов вранья.это вполне .понятно.кроме желания прихвастнуть геройством надо и разукрасить книгу .можно сравнить фотопейзаж и пейзаж выполненный художником.понятно что картину продадут дороже чем фотографию.так что в книге удачная возможность возвеличить свой героизм героизм своих солдат и естественно оттоптатьврага.
Hamster Boo про Оллерберг: Немецкий снайпер на Восточном фронте 1942-1945 (История)
06 04
Очень даже хорошая книга, если не брать в расчет нереальную крутость главного героя. А в остальном достаточно интересно, особенно, в том, что касается быта солдат и снайперов в частности, а также отношения к ним. Советую почитать.
Если бы не те "иуды", которые переводят и публикуют мемуары немецких солдат, то мы бы до сих пор, считали, что доблесные красноармейцы одними штыками и прикладами, сокрушили орды гитлеровцев-автоматчиков, чтобы потом быть убитыми немецкими мальчишками, которых погнали на фронт в последние месяцы войны, ведь советские солдаты в детей не стреляли. А плохие американцы и британцы ничем не помогли СССР в войне, а потом забрали себе всю славу. Хочешь знать правду о войне - читай дневники проигравших. Они всегда врут меньше победителей.
Dicering про Оллерберг: Немецкий снайпер на Восточном фронте 1942-1945 (История)
14 09
Прочитал с интересом. Книга является компиляцией - сборником рассказов о войне, обработанных автором (не немцем) и объединенных якобы одним рассказчиком. Рядовым снайпером (скорее стрелком) из альпийских горнострелков.
Автор (хотя скорее обработчик воспоминаний) обожает нагнетать горы дурнопахнущих подробностей. Уже набившие оскомину штампы - "русские - тупые и их много и всего у них много и они всех пытают и насилуют".
Хотя в приличном обществе за плагиат сцены с злобными монголами-красноармейцами уже не указывают на дверь,
такова литературная традиция западного мира. Увы.
Вещи, которые поцарапали восприятие:
1. Атака русских бронетранспортеров. (Это про какие именно машины идет речь?)
2. Убийство отряда "злобных_русских_людоедов" в шахтах Донбасса. (за несколько минут простые немецкие горнострелки допрашивают русских пленных, (изложение их истории на нескольких страницах, я читал дольше), а потом убивают в порыве ярости. Я бы предположил, что не солдаты там были, а местные жители, недаром рассказчик тщательно открещивается, мол меня там не было и все кто там был в дальнейшем бою погибли... Вот вам и людоеды...
3. Отсутствие поддержки с воздуха (ну это видимо типичная история мемуаров... кажется что бомбят именно тебя, и неважно, что где-то там есть прикрытие с воздуха, главное. что над тобой его нет.)
PS: Про немецких горнострелков, тех, что ветераны называли "Эдельвейс" (да я в курсе, про эмблемы отдельных дивизий), слышал по рассказам бабушки. Говорила, что дрались они на подступах к Кавказу отчаянно, хотя местами с неуместным романтизмом. Уважение храбрости врага и прочее.
И вот только что прикинул, что путь отступления книжного героя аккуратненько совпадает с медалями деда и местами наступления его полка. Только вместо отступления за Эльбу - была битва за Берлин.
Книга - еще один повод вспомнить тех, кто объяснил фашизму его место.
Xenos про Оллерберг: Немецкий снайпер на Восточном фронте 1942-1945 (История)
14 09
Во-первых, это НЕ МЕМУАРЫ. В предисловии автор скромно упоминает, что он литературно обработал воспоминания какого-то скромного безымянного снайпера. С чего бы это? Сколько не читал немецких мемуаров, никто своего имени и подвигов не скрывал. А так это явно пропагандистская поделка, причем даже не немецкая, а чистый голливуд. Автор-немец никогда не транскрибировал бы название города Мишкольц как Мисколк, не зацикливался бы на поносных подробностях (потому что немецкие аналоги мата как раз имеют фекальную окраску), не говорил бы об оголтелой ФАШИСТСКОЙ пропаганде, да и вообще не давил бы на пропаганду. Тем более не рассуждал бы велеречиво про общую обстановку на фронтах, потому что рядовому составу такие подробности были просто недоступны.
Так что реальных фактов в этом опусе процентов сорок, а может и меньше. Сцены-ужастики просто неестественны и слизаны с голливудских фильмов. А сцена с лесопилкой вообще украдена у Нолля, в его "Приключениях Вернера Хольта", написанных еще лет сорок назад, была такая же, только там ее организовали эсэсовцы. Но нашли, кстати, тоже немцы. Далее, сцена с допросом ШОФЕРА откровенно высосана из пальца, потому что любой русский и даже румын знал, что чего-нибудь ценного рядовой шофер не может знать по определению, званию и должности. Сражение одинокого снайпера с танками просто умиляет. Лажа, короче.
Naturlich про Оллерберг: Немецкий снайпер на Восточном фронте 1942-1945 (История)
07 09
Еще одни немецкие мемуары. Сдается мне что все это воспоминания простого немецкого снайпера (танкиста, летчика, пулеметчика и т.д.) пишут одни и те же люди. Все как под копирку. Злобные кровожадные русские, побеждают только при подавляющем численном преимуществе заваливая врага своими трупами. ГГ убивает их сотнями убивает, убивает, убивает и все-равно перебить всех не может...
BY SERG про Оллерберг: Немецкий снайпер на Восточном фронте 1942-1945 (История)
07 09
Chitka, а нахрена тогда вообще читать иностранную литературу?
Если же отбросить пропаганду, то смысл книги в последних ее строках
"У этих бойцов на форме
Черный орел с желтым клювом,
У этих бойцов на лицах
Морщины лет в двадцать неполных.
Но эти бойцы не из тех,
Кто распускает слюни.
Пожимая друг другу руки,
Они остаются безмолвны.
Вернувшись с войны, другие
За чаркой хмельною станут
Рассказывать, привирая,
Как бились с противником злым.
Но тот, кто с винтовкой снайперской
Свой долг выполнял неустанно,
Не скажет и лучшему другу
О том, что навеки с ним.
У этих бойцов на форме
Черный орел с клювом желтым.
Их не страшит Судный день.
Судный день свой они пережили.
Они видели ад на Земле,
Дыханьем войны обожженной.
Они просто служили Родине —
Как могли, как их научили".
Советую еще Жукову почитать,"Девушка со снайперской винтовкой"
Chitka про Оллерберг: Немецкий снайпер на Восточном фронте 1942-1945 (История)
07 09
Развесистая клюква, где умалчивается все негативное, связанное с фашистами (ну чуть-чуть чего-то там пишут, читатели ведь не совсем дураки, могут и заподозрить) и выпячивается, со вкусом описывается, смакуются все проблемы и недостатки советских войск, их зверства и т.д. В принципе нормально для пропагандистской литературы, у нас тоже такое пачками пишут, но ... я не немец и читать ИХ пропаганду не хочу. Отсюда вопрос: "Какой ИУДА издал ЭТО на русском?" Чтобы наши дети пропагандой вражеской обрабатывались? Неужели не понимают, что нет абсолютной правды, есть НАША и ИХ правда. Только идиоты поддерживают чужую правду и отказываются от своей, себя же хают как могут. Такие народы долго не живут ...
Terraniux про Оллерберг: Немецкий снайпер на Восточном фронте 1942-1945 (История)
06 09
Надо признать, что дедок достаточно объективен. Он пишет о нечеловеческой жестокости русских, но и не забывает упомянуть что и немцы поступали не по рыцарским канонам.
Умиляет его самооценка. Он представляется чуть ли не богом войны, бесстрашным и хладнокровным, с ясной головой, которой видны все стратегические ошибки командования противника. Гудериан, не меньше! Но сам же пишет, что был в то время девятнадцатилетним юнцом.
Книга, скорее всего, писалась для америкосов или переводил амер. Нет в немецкой армии никаких сержантов и капралов, да и некоторые реплики бойцов, как из американских боевиков про Шварценеггера, типа:- давай Зеп, иди и надери иванам задницу. Но в целом неплохо. Видна другая сторона окопов.
fixin про Оллерберг: Немецкий снайпер на Восточном фронте 1942-1945 (История)
30 08
Прочитал, прикольно. Напомнило рассказы дедушки о войне, только тут их в таком же духе рассказывает немец.
Наверное действительно, приукрашено, т.к. немцы в постоянном страхе расправы и пыток со стороны русских.
Еще впечатлила сцена группового изнасилования русскими немецкой женщины.
bat про Оллерберг: Немецкий снайпер на Восточном фронте 1942-1945 (История)
10 08
Начал читать серию с этой книги. Прочитал на бумаге эту книгу. В принципе неплохо.
Но слишком уж героически получается.
На мой взгляд слишком многое надумано и преувеличено.
Учитывая прочитанное в серии моя оценка -- 3.
udrees про Бубновский: Мифы о болезнях. Почему мы болеем? (Здоровье, Альтернативная медицина)
15 12
Еще одна книга написанная Бубновским вместе с Игорем Прокопенко, и одно это настораживает при чтении, как и при просмотре его передач «Военная тайна», шокирующие гипотезы и т.д. Он даже сам их рекламирует в конце книги. Зачем ……… Оценка: плохо
udrees про Мантикор: Король механизмов (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 12
Продолжение серии не подкачало. Главный герой как друид, довольно редкий и слабый в боевом смысле класс героев снова вершит чудеса, побеждая своих опасных противников. По силе они не уступают ему и герою приходится применять ……… Оценка: неплохо
udrees про Баковец: Бездушный 1 (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 12
Интересная книга в жанре РПГ. Здесь немного другая система развития персонажей, с какими-то марками. Ну и навыки тоже интересные. Сам герой – типичный попаданец, в чужое тело. Сюжет крутится вокруг его выживания в новом мире ……… Оценка: хорошо
Skyns71 про Шейнин: Следком. Учения о доказательствах и следах (Юриспруденция)
13 12
Хм... Работа следователем с тридцать пятого года по сорок девятый. То есть в те самые страшные времена, когда царицей доказательств было чистосердечное признание, а загреметь в лагерь мог любой, на кого написали донос...
Наверное, ценная книга.
Прочитавшие эту книги читали: