Для России закончилось десятилетие Бориса Ельцина, которое было чрезвычайно бурным и неузнаваемо изменило облик нашей страны. Нам есть что вспомнить. А для того, чтобы лучше понять будущее России, надо попытаться беспристрастно проанализировать события последних десяти лет. Пылкому любовному роману России с Западом пришли на смену серые соседские будни, к которым оба партнера оказались не готовы. Что делать – пора говорить правду.
Впечатления о книге:
gefestos про Фёдоров: Пытаясь понять Россию (История)
10 08
"Сильно и регулярно пьющие люди, как показывает практика, больше склонны голосовать за коммунистов, чем за демократические партии. Это очевидный и печальный факт."
А сильно и регулярно ворующие люди, как показывает практика, больше склонны голосовать за демократические партии( причём, находящиеся у власти, с обязательным членством в них.) Это очевидный и печальный факт.
zankov про Фёдоров: Пытаясь понять Россию (История)
10 08
Автор обещает рассказать об очень интересных вещах. Обещания не выполнил. Рассказывает обо всём подряд. о том как плохо было в СССр, причём не на уровне анализа, а на уровне личных впечатлений. Анекдоты рассказывали, огурцы были плохие. Потом начинает рассуждать про национальные стереотипы по отношению к русским. К чему это. Особенно мне понравился интересный вывод, что у нас появляется всё больше непьющих. Статистика говорит другое! Интересная цитата. "Сильно и регулярно пьющие люди, как показывает практика, больше склонны голосовать за коммунистов, чем за демократические партии. Это очевидный и печальный факт." Интересно откуда автор берёт статистику для своих выводов?
Delete про Фёдоров: Пытаясь понять Россию (История)
10 08
<<Особенно мне понравился интересный вывод, что у нас появляется всё больше непьющих. Статистика говорит другое!>>
Вобще-то, статистика недельной давности показала, что 25% населения России вообще не пьет, 25% - пьет очень редко.
Олег Макаров. про Адвокат
29 05
Адвокат вольного города
Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано.
третью не стал уже читать
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………