Диана Фостер, кумир американок, издательница популярного журнала, воспевающего прелести домашнего очага, в действительности была одинокой и не очень счастливой женщиной. Без колебаний приняла она предложение удачливого бизнесмена Коула Гаррисона вступить в фиктивный брак, суливший выгоды обоим. Но очень скоро Коулу и Диане пришлось понять, что даже на бесплодной почве холодной сделки иногда расцветает обжигающая страсть.
marisabelь про Макнот: Помнишь ли ты… (Современные любовные романы)
14 05
Даа, это далеко не лучший роман у Макнот. Меня захватил сюжет до половины книги, всё что дальше - полное разочарование. Создаётся впечатление, что роман как-будто урезан, любовная линия вообще не раскрыта полностью - трах-бах и Диана говорит, что любит Коула, а он (специально внимательно перечитала важные моменты) так ни разу и не сказал, что любит её (не характерно для Макнот), концовка же - это сплошной бизнес-роман и подготовка к судебным тяжбам. Хотелось бы, конечно, понять - это при переводе так искромсали? Не верится, что Макнот могла написать такую скомканную концовку...
_ольчик про Макнот: Помнишь ли ты… (Современные любовные романы)
20 10
Интересный любовный роман, вот бы еще его подсократить наполовину.Уж слишком затянуто.Это претензии к автору. А вот бесконечные "уста", "чресла", "восставшая плоть" - это уже к переводчику. Ну передергивает от этаких словечек, честное слово. А так... поклонникам жанра читать не раздумывая.
Хавронья про Макнот: Помнишь ли ты… (Современные любовные романы)
15 07
Замечательный роман не перегружен "сальными" подробностями и в то же время очень трепетный. Простые и честные взаимоотношения между героями и самоотверженная чистая любовь без всяких сомнение и "подводных камней". Очень понравилось- пятёрка!
Лёля2222 про Макнот: Помнишь ли ты… (Современные любовные романы)
15 09
Первый мною прочитанный роман Макнот, с тех пор я влюбилась в эту писательницу... Роман удивительный!!! Вроди бы конец счастливый да не тут то было: завязка и еще полкниги...
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо