Чужой мир, как мир Средневековья, жесток и беспощаден, жизнь простого человека здесь не стоит ничего… Да и человек ли он, герой, окруженный гфельфами, гоблами, шаками… Как простой сисадмин, попавший в этот безжалостный мир после удара молнии, может выжить? Как, если он оказался в положении раба? Чтобы выжить, нужно бороться. И судьба, выбив молодого человека из обычной жизни, из реального мира, преподнесла ему взамен дар Силы.
Именно благодаря новым открывшимся способностям герою удается не только спасаться из, казалось бы, безвыходных смертельных ситуаций, но и заслужить уважение и почитание своего окружения. К тому же он — не первый землянин, попавший в этот мир, но для чего, какая миссия предназначается ему. И что это все-таки за мир, что за место, в руинах крепостей которого жители находят остатки бывшей явно развитой цивилизации?..
Впечатления о книге:
vectors про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
24 01
книга не стоит времени на прочтение. поток неотформатированного сознания пациента пропустившего прием очередной дозы успокоительного.
безграмотность автора мешает понять смысл текста, но более вероятно что его, смысла, таки просто нет, и слово "логика" автору забыли объяснить, поэтому в опусе она отсутствует.
Lena Stol про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
04 01
Герой с первых минут повествования супер крутой, всё-то он может, ничему не надо учиться и ничто его не удивляет. У автора всё в порядке с воображением, но читать про героя полубога мне не интересно.
ze-dan про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
18 01
Всегалактический Супервоен
пофилосовствовал что людей убивать нильзя...
поблевал над ближайшим трупом...
вызвался убить ничего не подозревающего человека и таки убил...
и это всё минут за десять
LordOfOrder про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
10 01
Одна из недооцененных серий. Долго не решался ее начать читать из-за низких оценок и брызжущих лучами поноса отзывов баттхертящих читателей.
Тем, кто жалуется на логические ляпы и рояли: Ребята, вы заблудились (да-да, представьте себе)! Чтобы выйти из 3 сосен, идите в гугл и наберите там "Научная фантастика".
А теперь попробую разложить четко и по полочкам. Начну с плюсов:
(+) 1. Сюжет. Это вулканище! Альфа и омега серии. Собственно, это главная причина, почему ее стоит читать.
(+) 2. Жесть, цинизм, дерьмо, кровь, кишки, мозги... Ну вы меня поняли. И предательства. МНОГО предательств. Для тех, кто устал от всех этих розовых соплей и невероятно высокого уровня добра.
До этого пытался начать читать "Радуга на Земле" Ивановой. Купился на высокие оценки и восторженные вопли, несмотря на то, что автор - женщина. Смог дочитать до момента, когда жутко добрый дедушка нашел ГГ в форме змеелюда, и сломался. Доброта течет рекой. Тьфу.
(+) 3. Отсутствие особых моральных терзаний ГГ. Нет, не поймите меня неправильно - они есть, есть. Но то ли их не так много, то ли они всегда к месту, поскольку ГГ реально часто приходится пускать в расход кучи народу... В общем, они совершенно не вызывают раздражения, в отличие от многих других книг, где после каждого убийства даже 1 человека следуют просто выбешивающие ОПРАВДАНИЯ ГГ, когда и так все понятно. Здесь же ГГ и автор не пытается особо оправдываться перед читателями, он больше оправдывается перед своей совестью.
(+) 4. Марти Сью умеренное. По крайней мере, у "Совсем не герой" Бубелы ГГ куда круче. У многих выше оцененных серий ГГ круче. Кому не нравится - идут читать Пехова и Научную фантастику.
(+) 5. Бывают моменты, когда автор выдает довольно вкусные описания: "Меня раскорячило на крыше фургона как парализованного", "На палубу «Варяга» посыпался шашлык из человечины", и т.д.
Ну а теперь о минусах:
(-) 1. Стиль. В первой книги он реально как у школьника. Но со 2-3 книги автор, видимо, боль мень расписывается, да и сам уже привыкаешь, втягиваешься, и перестаешь замечать. Начало потерпеть можно. Кто не может читать книги без утонченного аристократического стиля - идут читать классику.
(-) 2. Не совсем минус, но стоит упомянуть. Бывают моменты, когда в книге что-то непонятно, и кажется, что автор сделал жуткий ляп. Но дальше, по мере повествования, может быть даже в другой книге, автор как-бы делает обмолвку, объясняющую то, что ты считал ляпом, и все встает на свои места. Например: Сначала я никак не мог понять, каким образом имперские войска смогли захватить остров таких великих вояк, как хуманы. Однако потом прояснилось, что чуть ли не половина этих вояк в это время была на другом острове, еще одна значительная часть в это время шарилась по всемя континенту в роли наемников, и в итоге на острове город обороняли всего 800 воинов против 10000 армии вторжения, и обороняли успешно. А еще остров довольно мал и большую его часть занимают горы, так что прокормить он может не много народу. И все встало на свои места.
(-) 3. Поначалу очень раздражала и напрягала агрессивность ГГ. НО! Чем дальше я читал, тем больше понимал, НАСКОЛЬКО ГГ терпелив. Поставив себя на его место, я, крайне спокойный человек, понял, что давно бы поубивал там всех нахрен, не церемонясь. Получается так, что автор выставляет ГГ чудовищем, маньяком, но в то же время частенько ловишь себя на раздражении из-за мягкосердечности ГГ, из-за которой он по-первости часто попадал. Потом исправился, но ощущение периодически все равно возвращалось. Пример: Я бы на месте ГГ сразу же прибил бы одну новую персону с именем на букву "Л" в последней книге, из-за которой сорвался его перенос.
(-) 4. ГГ не гений. В принципе, не критично, просто мне нравятся книги, где герой всех умней потому, что он умный, а не потому, что все вокруг идиоты. Но бог с ним. То, что ГГ - сисадмин, никакой роли не играет, с таким же успехом он мог быть трактористом. Обычный парень, скажем так. Иногда его бросает в крайности и он делает откровенные глупости, а иногда и гениальности. Но, опять же повторюсь, циклу это не особо вредит, так как см. плюс №2.
Вот, в целом, и все. Приличный фэнтезийный цикл, особенно ляпы в глаза не бросались, и читалось влет. Могу только предположить, что, судя по оценкам этого цикла и Радуги на земле, основная часть читателей - женщины, а этот цикл явно не для женщин. Это такой серьезный мужской цикл, где ГГ не является тряпкой, но иногда дает слабину перед женщинами, а они этим сразу пытаются воспользоваться, чем выводят ГГ из себя и он показывает им Кузькину мать и кто в доме хозяин. Конечно, хотелось бы, что ГГ вообще не давал никакой слабины, но у каждого свои недостатки, не так ли?:)
P.S. Часто непонятна мотивация, цели ГГ, но на этом просто не нужно сосредотачиваться. Это же своеобразный экшн нон-стоп, действия и приключения, приключения и действия, и это то, почему стоит читать серию.
lovetodare про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
15 06
А мне серия понравилась. Ничуть не жалею о решении прочесть несмотря на негативные отзывы. Да, слог суховат, ляпы выскакивают постоянно, технические описания порой достают, но сюжет довольно увлекательный, хоть периодически и проскакивают параллели с другими более известными авторами.
По моему мнению читать, всё-таки, стоит.
badbag про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
25 10 iggrasill раньше государство о дебилах и олигофренах заботилось, собирало в кучу и клеили они коробочки или конверты. А теперь капитализм и головожопые нахуй никому не сдались, поэтому теперь мы их видим на литературных сайтах, где они нахваливают свои головожопные книжицы. И хотя фентезятина у тебя на пару порядков лучше альтернативки, но все-равно хуита для дебилов.
Dimoun про Чужин: Странник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 10
Автор явно не дружит со словами "никак", "нигде" и "никакой". Да и много с чем еще. Преподавателям МЭИ, если он действительно там учился, привет.
Да! Что такое "хищник по близости" я даже представить забоялся.
Glafiki про Чужин: Странник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 04
Много слышала про эту серию взялась читать... Прочитала... Теперь пытаюсь понять...
1. как буд-то дневник набор фактов, краткость - описания мира незначитильное "минус"
2. Гг - монстр. Слишком агресивный, я бысказала отрицательный "минус"
3. Сюжет интересен захватывает - местами и моментами "плюс"
4. Нелогичность второстепеных героев "минус"
5. Слишком много описаний всяких штучек из физики и строений каких-то механизмов "средне"
6. Пошлого не замечала если и было то мельком "плюс"
вот теперь думаю читать дальше или бросить.....?
ставлю 3 читается сложно и не понятно (местами даже пропускаю когда Ингар снова перебериает какой-то мехонизм), но как ни странно, всё таки - интересно
topir2 про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
24 03
Текст написан довольно коряво, нет плавности и равномерности восприятия. Сюжет конечно закручен, но довольно слабая фантазия автора(Это всё же фентези) портят впечатление. А вообше довольно стандартное творение, ГГ умён и крут, все вокруг тупы как пробки, на этом всё и стоит.
-шмель- про Чужин: Странник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 02
Заметили,товарищи-самые плохие отзывы от тех,кто ниАсилил (как говорится ими) и сотни страниц!)) а мне понравилось! никогда стараюсь не комментировать,но отзывы некоторых "добили"... даже не говоря о том,что подобные критики сами ничего стоящего родить не могут,так и не дочитают даже!!! ну правильно-надоедает...по слогам-то...
Книга не без огрехов,но читать её интересно и однозначно стоит!
DUSHENKA про Чужин: Странник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 12
В общем, поклонники подобного жанра оценят, не поклонникам даже не стоит начинать. По большому счету, кроме греющей меня идеи о том, что попаданцу не будут смотреть в рот и не дадут заниматься всяким "прогрессорством", а скорее всего сразу прирежут, в этой серии ничего необычного нет. Проходная вещь с непременными реками крови, поголовным энурезом, чесанием мужского самолюбия (у ГГ сразу две жены и обе эльфийские принцессы), картонными героями и дурным языком.
ARHIDEMON-ANGEL про Чужин: Странник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 12
Очень интригующе-это я про отзывы. Их тут до фига и практичемки все противоположные, кто-то пишет "отлично". а кто-то "нечитаемо". А это и есть признак интресного писателя. Короче почитаю завтра на досуге. а потом обязательно отпишусь, интресно же в какой я лагерь попаду, поклоников или ярых противников?))))
Почитал, вот мое мнение:
Когда читаю эту книгу складывается странное впечатление, вроде бы и сюжет интересный и задумка в целом не плохая, а все равно не цепляет. Во-первых, герои какие-то картонные, зачатки индивидуальности присутствуют, но все равно одинаковые какие-то. Во-вторых развитие сюжета, какое-то уж больно плавное, и неинтересное , однотипное- все у ГГ получается, и все ему сходит с рук. Огромное количество роялей в кустах. Хочется какой-то динамики что ли, игры на контрастах, чтобы у героя книги были и взлеты и падения, была какая-нибудь цель, хотя бы промежуточная. А здесь, ГГ больше первой половины первой книги только и делает что плывет по течению, и крут к тому же неимоверно. Нет я не против того чтобы герой был круче всех, но не сразу же, он должен идти к этому все время, совершенствоваться, совершать ошибки, набивать шишки. К тому же у ГГ нет никаких переживаний, он блин как робот хренов да и ведет себя как придурок. Короче читать пока можно, хотя и нудновато. Остается только уповать на то что дальше будет интересней и лучше.
(еще где-то через страниц 20)
Муууура… почитал я в аннотациях что там дальше в книгах этой серии будет(думал меня это убедит продолжить чтение, обнадежит чтоли) и похоже дальше автора кинуло в другую крайность, а именно, автор говорит что дальше только кровь, боль, смерть и тяжелые утраты. Меня это не устраивает, к черту, почитаю что-нибудь поинтересней. Может я сейчас отказываюсь от интересной серии книг, но автор не сумел меня заинтересовать, я не увидел ничего ради чего стоило бы себя пересиливать. Казалось бы, что такого? Просто автор неопытен и пока у него не очень получается. Но дело в том что когда я начинал читать Олега Бубелу он был так же неопытен и первые его книги не более чем посредственность, но что-то заставило меня потерпеть, что-то я почувствовал в его книгах, наверное это была динамика, профессиональный рост, а здесь я этого не увидел.
Ultima2m про Чужин: Странник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 12
Прочитав вступление хотел на этом и закончить-язык ужасен. Но постепенно втянулся, потому как сюжет интересен все же. Удивили трупы, которые через полчаса воняют как пролежавшие неделю на солнце, а так же постоянная непроизвольная дефекация врагов ГГ, которую он тоже определял по запаху.
После 3 книги глаз замыливается и недостатки становятся незаметными. )
don_chen_ko про Чужин: Странник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 12
Одолел всю серию. Не могу сказать,что получилось плохо,просто нужно исправить орфрграфию, пунктуацию и отдать хорошему редактору- и будет весьма читабельно. Можно получить даже удовольствие, если не обращать внимание на вышесказанное, т.к. развитие сюжета динамично, хотя, конечно, глаз устает.
Кстати, удивили слабые желудки и мочевые пузыри действующих лиц, включая и ГГ (в каждой книге отмечаются массовые и единичные приступы" медвежьей болезни" и энуреза)
ezz-77 про Чужин: Странник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 06
Честно начал читать вроде все нормально, но потом мама дорогая, РПГ реально отдыхает, ГГ летает как электровеник, квестов просто валом, ГГ сначало жалко потом тошно.... от 4 до 2
Alex0188 про Чужин: Странник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 04
если кто-нибудь осилил первые 30 стр и вас не вырвало от этой писанины можете смело продолжать такое ощущение что эту книгу автор написал в 9 классе а может быть и раньше
нечитаемо
diversantt про Чужин: Странник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 01
Очень интересно и динамично.Читается легко,увлекательно.Кому не нравится обилие роялей в кустах, тот уважаемый читатель спутал фантастику с научно-популярной литературой.Твёрдая пятёра.8-)
akira про Чужин: Странник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 01
Нечитаемо. В одном предложении может быть больше 5 "Я". Слог как у школьника. Я сказал, что я сделал, когда я пришел. Брр. Насколько уж я терпимый читатель, но это даже до 1/3 книги не осилил.
Шлак.
Высокий рейтинг из-за того, что некоторые коментаторы не выставляют оценку, а она по умолчанию на отлично.
MEBIUS про Чужин: Странник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
18 01
Lenivo : Понравилось. Прочитал на одном дыхании - хорошая книга для отдыха, читается легко и сюжет приятный, без лишних заморочек. =============
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН
ze-dan про Чужин: Странник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 12
"Не знаю почему, но в роли Ромео я представил Бреда Пита из Трои, а Джульеттой стала молодая Анжелина Джоли."
зачот :)) автор, Джоли до того как её морду хирурги порезали была полнейших страхуё... короче там такой атас был. Вспомни фильм "Кулхацкеры" 90-ых годов - вот то чудовище губастое и была Джоли :))
Xaliuss про Чужин: Странник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 08
ГГ симпатии не вызывает. магическая система вызывает полное недоумение, как и большинство персонажей. Одни и те же шутки тянутся из книги в книги, когда прочитал все, понял что зря.
Rodgar про Чужин: Странник. Книга первая (Фэнтези)
09 06
Начало не очень, + слог изложения мрачноватый.
Непонятна также техническая магия у автора.??!
Вобщем первая книга не впечатлила хотя читать было интересно.
ставлю 4
Игорь Белгород про Чужин: Странник. Книга первая (Фэнтези)
20 04
понравилось, вообще люблю про попаданцев обычная земная жизнь скучна, а автору совет пусть у героя выробатывает недоверие ко всем подряд включая жену ,сколько можно ему на граблях спотыкаться
komissar про Чужин: Странник. Книга первая (Фэнтези)
12 04
С первой по третью прочитал в захлеб. Если не придираться то просто супер. Четвертую просто не советую читать вообще. Остановитесь на хорошей концовке третьей, чуствуется что запал пропал и пошло высасывание из пальца всякой ахинеи. А так все нормально. Главное я понял рецепт как топасть ТУДА. Нужно быть сисадмином (правда в этой книге почему именно им абсолютно не понятно, наверное слово красивое), как все обычные сисадмины быть мастером спорта по фектованию и конечно же кузнецом. Но это так творческое отступление. Вывод - читать первые три.
Алан Маккен про Чужин: Странник. Книга первая (Фэнтези)
16 12
"Не закончив шаг вперед, Ингар отпрыгнул назад, пропуская перед грудью секиру Кладра. Секира, просвистев мимо цели, и со всего маха вонзилось в землю. Воин прыгнул вперед и, глядя в остекленевшие от ужаса глаза Кладра, перерубил тому горло, точно попав саблей в щель между панцирем и шлемом. Ингар как канатоходец приземлился на древко секиры, которую все еще крепко держал в руках мертвый Кладр и, оттолкнувшись от древка, приземлился за спиной покойника, сделав сальто."
----
имхо, в таком виде - фтопку. издевательство над здравым смыслом... хотя потенциал есть.
Meerim про Чужин: Странник. Книга первая (Фэнтези)
16 12
не скажу, что не читаема, такая же как и многие книги про попаданцев. ГГ прокачивается,и умри все живое. скучновато немного, а так жить можно
andrii_b про Чужин: Странник. Книга первая (Фэнтези)
25 11
я напишу сразу о все три книги автора такое впечатление что автор просто наросты взял из многих книг разных авторов составил все в одну, не нравится тещо ГГ сразу прокачивается до максимума и его идеи с начала простой сидамин а через некоторое время узнаем что он канструктор разбирается в электрооборудования в моторах и Дотого всему он еще и летчик прям как супергерой какой то
Bansher про Чужин: Странник. Книга первая (Фэнтези)
24 10
Ужасная книга. Безобразная. Не нашел в ней вообще ничего - ни оригинальной идеи, ни красивого языка, ни захватывающего сюжета. Очень коробит то, что автор явно из псевдоправославных - у него ГГ постоянно крестится, но тем не менее лихо пользуется всякими Силами - которые, по тому, как с ними обращается ГГ - электричество или что-то на него невероятно похожее. Нескладух, ляпов и роялей в кустах столько, что это даже не забавно. Почему-то возникло ощущение, что автор свою книгу ни разу не перечитывал.
AL2002 про Чужин: Странник. Книга первая (Фэнтези)
03 09
Забавны разве что пара перлов - ГГ демонстрируя мощь - "гнул подковы" (вообще-то они и так гнутые, куда уж дальше), а один из персонажей - "закивал по японски".
f5f5f5 про Чужин: Странник. Книга первая (Фэнтези)
29 08
Не понравился стиль изложения,вроде всё нормально но как то ученически выглядит, пресно, в общем идея хорошая но талантом бог атвора обделил, увы. не стал читать после первых 2 десятков страниц.
Shadowmask про Чужин: Странник. Книга первая. (Фэнтези)
18 08
Вроде бы даже приключения есть, но язык ... Он пошел, затем побежал, потом драка и победа, как то сухо и скудно. Всё правильно, не за чем читателя баловать. В итоге - автобиография какая-то.
Lenivo про Чужин: Странник. Книга первая. (Фэнтези)
17 08
Понравилось. Прочитал на одном дыхании - хорошая книга для отдыха, читается легко и сюжет приятный, без лишних заморочек.
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11
Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11
Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11
Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11
По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11
Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо
Isais про Капельгородская: Зарубежный детектив [энциклопедия] (Энциклопедии, Литературоведение)
07 11
Когда-то покупал эту книгу (печатную) для работы и пользовался ее информацией без претензий и с полным доверием, но только лет через 10, когда появился Тырнет, узнал, что в ней есть довольно много ошибочных сведений, в основном ……… Оценка: хорошо