Дневник учёного. Предыстория к мультфильму «9» 59K, 24 с.(скачать)
Добавлена: 11.10.2009
Аннотация
«Дневник Ученого» стал первым в истории литературным приквелом к фильму, написанным российским писателем для голливудского блокбастера. Специально для российских зрителей Дмитрий Глуховский создал предысторию — рассказ о событиях, предшествовавших тем, что описываются в мультфильме «9», написанных в форме дневника Профессора — создателя девяти тряпичных кукол. В нем изо дня в день документируется работа ученых, трудящихся над секретным революционным проектом — разумной Машиной с неограниченными возможностями и независимым саморазвивающимся интеллектом. Профессору и его коллегам удается дать ей разум, но на этом они остановливаются. Желая, чтобы Машина максимально приблизилась к Человеку, они хотят компенсировать ей нехватку души. Это предполагается сделать с помощью древнего алхимического артефакта. Разработку Машины финансирует лидер одного из государств, Канцлер. Для обретения мирового господства «одушевленная» Машина ему не удобна, поэтому он забирает ее, когда этот важный этап работы находится в самом разгаре. Он не подозревает, что пока Машина не доделана, для работы ее потребуется странное топливо — энергия человеческих душ. Сначало ему это даже помогает — с помощью армии голодных до душ роботов-убийц он захватывает весь мир. Но когда другие государства уже повержены, механические монстры оборачиваются против своих создателей. www.film9.ru
Впечатления о книге:
Литера N про Глуховский: Дневник учёного. Предыстория к мультфильму «9» (Фэнтези)
12 08
Как отдельное произведение, история довольно славная. Интересная, захватывающая, интригующая, атмосферная. Прочитала буквально на одном дыхании, даже позабыв, что это приквел к одному из любимых мультфильмов.
Но как предыстория к этому самому мультфильму - расстроила. Во-первых, мне очень не понравился уже сам факт того, что Бекмамбетов по каким-то понятным лишь ему одному причинам решил переделывать чужую историю, тем более что оригинал все равно был лучше, гораздо лучше того, что получилось в итоге. Во-вторых, глупейший ляп - по сюжету мультфильма куклы появляются еще во время войны, а в предыстории - после. Персонажи разве что придуманы с вниманием к характерам кукол из мультфильма, уж этим-то Глуховский явно озаботился.
napyc_kaktyc про Ниочёма
22 05
А вся современная литература русских авторов заточена на превосходство русского всего перед всем остальным. Что бояр-аниме, что попаданство, что все остальное. Все вокруг злобные - лаймы, немцы, францы, янки, особенную нелюбовь ………
Г.Гуслия про Александр Николаевич Громов
21 05
про Громов: Вычислитель [тетралогия]
Очень хорошо. Читается с большим интересом и язык нормальный в отличие от многих современных авторов. Четвертая книжка, конечно, послабее, но концовка хороша. Смело ставлю "отлично".
Alligatoreader про Колосовская: Культура Древнего Рима. Том II (История, Культурология)
19 05
Сам по себе сборник очень неплох, и авторский коллектив впечатляющий.
Но вот техническая составляющая файла огорчает до невозможности. Давно не видел настолько кривой конвертации. Достаточно сказать, что практически все ………
mysevra про Херберт: Дюна [Dune ru] (Космоопера)
19 05
В подростковом возрасте показалась слишком политизированной, сейчас воспринимается слишком наивной. Возможно, надо читать в оригинале. Оценка: неплохо
mysevra про Панов: День чёрной собаки (Детективная фантастика, Триллер)
19 05
Отличная история, интрига на уровне. Единственный минус для меня – неторопливость развития событий и подачи информации, в час по чайной ложке. Если это для нагнетания атмосферы, то эффект получается обратный – утомляет. Оценка: хорошо
nevskaya25 про Мэтью Арлидж
19 05
Отличный триллер, не без косячков, но незначительных, не влияющих на сюжет в целом. Твердая четверка, даже отлично с натяжкой, уж как кому нравится.