Тиль Хаген — «форвард», он видит будущее так же ясно, как настоящее. Его реальность — не то, что нас окружает, а то, что произойдёт через пару минут. Хаген способен проследить развитие любой ситуации на несколько ходов вперёд и поэтому всегда выбирает наилучшее решение.
Спецслужбы и транснациональные корпорации ведут охоту на форвардов, каждый из которых стоит целого аналитического отдела. Однако не в этом проблема Хагена. С недавнего времени кто-то начинает истреблять его знакомых форвардов, и даже дар предвидения не спасает их от гибели. Убить форварда может только форвард — другой, более сильный, видящий события дальше, чем жертва. Чтобы спасти свою жизнь, Тиль Хаген обязан опередить убийцу, но сначала ему нужно узнать, кто его враг.
И это самое сложное, потому что все его шаги уже кем-то просчитаны…
Художник Kurt Miller. В издании ошибочно указан художником П. Тернер.
инквизитор666 про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика, Роман)
21 07
В Миры Прошкина хочется возвращаться. Жаль в сталкерство ударился. А Георг 73 прямо как в своей притче "...кругом дерьмо".Одно удивляет если автор "не идёт", для чего его читать? ИМХО
snovaya про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика, Роман)
14 07
Ну и что это было? В сущности, примитивная философия: всё, к чему прикасается человек, превращается в мусор; на входе еда - на выходе говно; все мы умрём. Всё так, но ведь живём же, даже иногда радуемся.
Книга совершенно не учит бережно относиться к жизни, как не тщился автор, она просто раздражает внутренней выспренностью, назидательностью, начётничеством и надуманностью. Хотя, согласен с предыдущим комментатором, слог хорош. Но от этого ещё горше: на что потрачен талант?
Лучше послушать "Реквием" Моцарта или перечитать "Женитьбу Фигаро".
.
П.С. Спасибо Создателю, что не дал нам Дара предвидения. Или осознания, что он у нас есть.
Георг_73 про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика, Роман)
14 07
Сюжет с "теми кто видит будущее" не нов. В англоязычной фантастике был особенно популярен лет 20 назад. Чего только по этому поводу не выдумывали. Было даже пяток фильмов. Красивые в них были спецэффекты. Вот и автору они наверное понравились.
.
Сюжет интересный, написано хорошим языком, яркие характеры героев. Казалось бы - есть всё для приятного чтения.
А вот дочитывать книгу до конца - не хочется. Совсем не хочется. Почему? - Наверное из-за ГГ. Ну совершенно не хочется следить за судьбой подонка.
Вот если бы изменить ГГ ... но это была бы уже другая книга.
Lumes про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика)
25 04
Прочитал случайно, вышел на неё по рекомендациям, остался очень доволен.
От книги требую языка, живых персонажей и сюжет, в который можно поверить - все сошлось.
Необычно читать про людей, на ходу просчитывающих варианты будущего, мгновенно его меняющих. Можно избежать любой ошибки, угадать 5 из 36, обмануть кого угодно. влюбить в себя кого угодно. Два "но". Нельзя светиться - могут вычислить, а тогда только в бега, как ГГ.
И второе "но" - форварды начинают войну друг против друга. это страшее всех правительственных организаций, висящих на хвосте.
оценка отлично.
Angel13 про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика)
05 03
Книга просто великолепна! Перечитывал раз десять точно. Герои - живые люди, думают и поступают абсолютно логично. В книге нет "плохих" и "хороших", каждый герой по своему симпатичен, и его можно понять.
Все выше написанное можно отнести почти к каждой книге Прошкина. Часто советовал его произведения друзьям, все сказали "спасибо", за "открытие" нового автора. Жаль, только, что Евгений мало пишет..
Олег Макаров. про Адвокат
29 05
Адвокат вольного города
Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано.
третью не стал уже читать
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………