В конце XXI века люди поняли, что Космос для них недоступен. Бог создал для людей только Небо и Землю. Однако чуть позже выяснилось, что наша Земля — не единственная. Их много, и перемещаться с одной Земли на другую возможно.
Вот только могут это не все. Исход доступен тем, кого называют Пророками. А они способны брать с собой других людей.
Со временем колонии людей возникли на сотнях замечательных планет. Но не всегда жизнь новой колонии проходит гладко. И тогда на помощь колонистам приходят Мастера Исхода, межпланетные спасатели.
Эти «сверхчеловеки» обладают множеством полезных «навыков» Они могут читать мысли и подчинять себе зверей и животных… Но вот беда: сразу после Исхода все эти свойства напрочь исчезают и Мастер мало чем отличается от обычного человека.
Голый человек на голой земле…
По которой вполне могут бродить динозавры.
Эн Гарт про Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика)
02 02
Буду выглядеть чуваком, который впрягается за Мазина, ничего не поделаешь... По сторонам света, без наклона оси мы будем знать, где находиться Юг, когда солнце идёт по небосводу. На нашей земле, солнце встаёт с Востока, наклоняется к Югу и заходить на западе. Здесь никакого наклоа не будет.
По поводу остального, книга меня убила. В хорошем смысле. Именно филосифией. вгзлядом на окружающий Мир и дествительность:
- Противоположенная сторона добра не зло, а равнодушие.
Фраза из книги цепяет. Плюс всё приправлено интеренсым миром, реалистичными боевыми сценами, сюжет весьма интересный. Но вот, что автор опять не раскрыл всех деталей, ту да увы и ах
muller66 про Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика)
25 09
m_kouzakova "интересно, как распознать части света, если ось вращения планеты не имеет наклона? "
Учите физику, а точней - астрономию.
Или еще раз перечитайте коммент G_N (медленно)
Наклон оси вращения не имеет значения для определения сторон света.
to Эн Гарт
Это издержки современного образования ?
В северном полушарии наклон будет ВСЕГДА, кроме дней летнего солнцестояния, если наклон оси соотносителен широте.
Наклона не будет только на экваторе, в дни равноденствия.
Учите, блин, астрономию...
m_kouzakova про Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика)
25 09
@G_N: интересно, как распознать части света, если ось вращения планеты не имеет наклона?
"Солнце висело почти в зените. Я примерно прикинул склонение, время… Очень немного знал я об этой планете. Но знал, что она не совсем обычная. Главным отличием от прочих Земель было то, что ее ось вращения не имеет наклона. Следовательно, годовые температурные колебания здесь относительно невелики. Судя по температуре и солнцу, я сейчас находился где-то в экваториальной или тропической зоне. Переселенцы, насколько мне известно, обосновались в зоне «вечной весны», то есть умеренного климата. В Северном полушарии. То есть в самом лучшем случае от меня до них – несколько тысяч километров.
А если я приземлился на другой половине «шарика», то в три раза дальше. Это по прямой. Но по прямой из нас четверых может передвигаться только Марфа. Так что даже в лучшем случае нам предстоит неблизкое путешествие. От пятисот до тысячи дней пути по более или менее приличной дороге. Вот только подобных дорог в окрестностях что-то не наблюдалось."
fуlhtq про Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика)
09 07
Средне. Несмотря на заявленное в предисловии обещание автор так толком ничего и не объяснил. Ни про Пса, ни про Хозяина. И философией малость перегружено.
G_N про Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика)
13 06
Странно, почему наш герой никак не мог догадаться, в какое полушарие его забросило - в северное или южное - и отправился в путь наугад, с точностью до плюс-минус наоборот. Неужели никто не открыл ему страшную тайну, что востоком принято называть то направление, с которого восходит солнце, север от востока слева, а юг - справа. Соответственно, можно стать лицом на восход и посмотреть, откуда солнце светит днём. Если справа (с юга), то ты в северном полушарии, а если слева (с севера) - то в южном. Это ж вроде бы даже не бином Ньютона?
А в целом - как-то мутно. Разгон на рубль, удар на десять копеек.
жмека про Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика)
01 06
Жалко,что в оценках нет других категорий.Добавил бы ещё одну "НЕ ХИЛО".Сие среднее между 3-ей и 4-ой оценкой.А вообще философской сущности, напихано в книгу, аж через край льётся.
Psavl про Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика)
23 12
Первый раз ставлю Мазину такую оценку.Собственно вся эта трилогия неудача.Философия бреда .Впечатление от серии ,что первая книга писалась с Мазиным,а следующие две только под присмотром, притом нестрогим=)
AL2002 про Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика)
09 11
Жутко разочарован. Просто сборник комплексов какой-то, читать противно. Плюнул и бросил.
P.S. Не, ну честно, жаль тех, кого приводят в экстаз сцены приставания к ГГ сексуально озабоченной кошки, хорошо медведь помог, снял напругу... Муть!
valeryma про Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика)
04 11
В лучших традициях Мазина. Исполнено как всегда талантливо и безупречно с точки зрения языка и стиля. Вкусно!
Весьма рекомендую ценителям качественной фантастики (подозреваю, впрочем, что книги А. Мазина в излишних рекомендациях не нуждаются).
Олег Макаров. про Шоу должно продолжаться!
23 11
Если вы любите попаданцев...
Если вам интересна музыка...
Если вы не считаете, что каждый уважающий себя и читателя попаданец обязан спасти СССР и по дороге жёстко разобраться с Горбачёвым, Ельциным, евреями и велосипедистами....
то стоит попробовать эту серию
Олег Макаров. про Черный дембель
23 11
Неплохо. Простенько, но интересненько. Местами чуть затянуто, но не мешает. Короче, если вам нечего читать, то стоит попробовать.
Oleg V.Cat про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
21 11
Любому насекомоядному понятно, что эта война устраивает практически всех. Поэтому заканчивать её таки придется тем, кого она не устраивает.