В конце XXI века люди поняли, что Космос для них недоступен. Бог создал для людей только Небо и Землю. Однако чуть позже выяснилось, что наша Земля — не единственная. Их много, и перемещаться с одной Земли на другую возможно.
Вот только могут это не все. Исход доступен тем, кого называют Пророками. А они способны брать с собой других людей.
Со временем колонии людей возникли на сотнях замечательных планет. Но не всегда жизнь новой колонии проходит гладко. И тогда на помощь колонистам приходят Мастера Исхода, межпланетные спасатели.
Эти «сверхчеловеки» обладают множеством полезных «навыков» Они могут читать мысли и подчинять себе зверей и животных… Но вот беда: сразу после Исхода все эти свойства напрочь исчезают и Мастер мало чем отличается от обычного человека.
Голый человек на голой земле…
По которой вполне могут бродить динозавры.
Эн Гарт про Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика)
02 02
Буду выглядеть чуваком, который впрягается за Мазина, ничего не поделаешь... По сторонам света, без наклона оси мы будем знать, где находиться Юг, когда солнце идёт по небосводу. На нашей земле, солнце встаёт с Востока, наклоняется к Югу и заходить на западе. Здесь никакого наклоа не будет.
По поводу остального, книга меня убила. В хорошем смысле. Именно филосифией. вгзлядом на окружающий Мир и дествительность:
- Противоположенная сторона добра не зло, а равнодушие.
Фраза из книги цепяет. Плюс всё приправлено интеренсым миром, реалистичными боевыми сценами, сюжет весьма интересный. Но вот, что автор опять не раскрыл всех деталей, ту да увы и ах
muller66 про Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика)
25 09
m_kouzakova "интересно, как распознать части света, если ось вращения планеты не имеет наклона? "
Учите физику, а точней - астрономию.
Или еще раз перечитайте коммент G_N (медленно)
Наклон оси вращения не имеет значения для определения сторон света.
to Эн Гарт
Это издержки современного образования ?
В северном полушарии наклон будет ВСЕГДА, кроме дней летнего солнцестояния, если наклон оси соотносителен широте.
Наклона не будет только на экваторе, в дни равноденствия.
Учите, блин, астрономию...
m_kouzakova про Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика)
25 09
@G_N: интересно, как распознать части света, если ось вращения планеты не имеет наклона?
"Солнце висело почти в зените. Я примерно прикинул склонение, время… Очень немного знал я об этой планете. Но знал, что она не совсем обычная. Главным отличием от прочих Земель было то, что ее ось вращения не имеет наклона. Следовательно, годовые температурные колебания здесь относительно невелики. Судя по температуре и солнцу, я сейчас находился где-то в экваториальной или тропической зоне. Переселенцы, насколько мне известно, обосновались в зоне «вечной весны», то есть умеренного климата. В Северном полушарии. То есть в самом лучшем случае от меня до них – несколько тысяч километров.
А если я приземлился на другой половине «шарика», то в три раза дальше. Это по прямой. Но по прямой из нас четверых может передвигаться только Марфа. Так что даже в лучшем случае нам предстоит неблизкое путешествие. От пятисот до тысячи дней пути по более или менее приличной дороге. Вот только подобных дорог в окрестностях что-то не наблюдалось."
fуlhtq про Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика)
09 07
Средне. Несмотря на заявленное в предисловии обещание автор так толком ничего и не объяснил. Ни про Пса, ни про Хозяина. И философией малость перегружено.
G_N про Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика)
13 06
Странно, почему наш герой никак не мог догадаться, в какое полушарие его забросило - в северное или южное - и отправился в путь наугад, с точностью до плюс-минус наоборот. Неужели никто не открыл ему страшную тайну, что востоком принято называть то направление, с которого восходит солнце, север от востока слева, а юг - справа. Соответственно, можно стать лицом на восход и посмотреть, откуда солнце светит днём. Если справа (с юга), то ты в северном полушарии, а если слева (с севера) - то в южном. Это ж вроде бы даже не бином Ньютона?
А в целом - как-то мутно. Разгон на рубль, удар на десять копеек.
жмека про Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика)
01 06
Жалко,что в оценках нет других категорий.Добавил бы ещё одну "НЕ ХИЛО".Сие среднее между 3-ей и 4-ой оценкой.А вообще философской сущности, напихано в книгу, аж через край льётся.
Psavl про Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика)
23 12
Первый раз ставлю Мазину такую оценку.Собственно вся эта трилогия неудача.Философия бреда .Впечатление от серии ,что первая книга писалась с Мазиным,а следующие две только под присмотром, притом нестрогим=)
AL2002 про Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика)
09 11
Жутко разочарован. Просто сборник комплексов какой-то, читать противно. Плюнул и бросил.
P.S. Не, ну честно, жаль тех, кого приводят в экстаз сцены приставания к ГГ сексуально озабоченной кошки, хорошо медведь помог, снял напругу... Муть!
valeryma про Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика)
04 11
В лучших традициях Мазина. Исполнено как всегда талантливо и безупречно с точки зрения языка и стиля. Вкусно!
Весьма рекомендую ценителям качественной фантастики (подозреваю, впрочем, что книги А. Мазина в излишних рекомендациях не нуждаются).
дядя_Андрей про Каратила
27 10
Собственно, "про единоборства в 80-х" не так уж и много. Даже не гарнир, а, так, приправа. Больше про всякие криминально-коммерческие дела. Оно и понятно, "время было такое". Так же национальная составляющая присутствует. ………
Sello про Кутзее: Медленный человек [Slow Man ru] (Современная проза)
27 10
Вопросы, которые поднимает в своем романе Кутзее, скорее, можно отнести к категории трудноразрешимых, таких, что увязаны, в первую очередь, с поведением и психологизмом ГГ, чью жизнь разделила на "до" и "после" авария на дороге, ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Дэн Перцефф
27 10
А почему его называют "американский журналист", если очевидно, что это российский автор под псевдонимом?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10
Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко.
Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.