Дневник учёного. Предыстория к мультфильму «9» 59K, 24 с.(скачать)
Добавлена: 11.10.2009
Аннотация
«Дневник Ученого» стал первым в истории литературным приквелом к фильму, написанным российским писателем для голливудского блокбастера. Специально для российских зрителей Дмитрий Глуховский создал предысторию — рассказ о событиях, предшествовавших тем, что описываются в мультфильме «9», написанных в форме дневника Профессора — создателя девяти тряпичных кукол. В нем изо дня в день документируется работа ученых, трудящихся над секретным революционным проектом — разумной Машиной с неограниченными возможностями и независимым саморазвивающимся интеллектом. Профессору и его коллегам удается дать ей разум, но на этом они остановливаются. Желая, чтобы Машина максимально приблизилась к Человеку, они хотят компенсировать ей нехватку души. Это предполагается сделать с помощью древнего алхимического артефакта. Разработку Машины финансирует лидер одного из государств, Канцлер. Для обретения мирового господства «одушевленная» Машина ему не удобна, поэтому он забирает ее, когда этот важный этап работы находится в самом разгаре. Он не подозревает, что пока Машина не доделана, для работы ее потребуется странное топливо — энергия человеческих душ. Сначало ему это даже помогает — с помощью армии голодных до душ роботов-убийц он захватывает весь мир. Но когда другие государства уже повержены, механические монстры оборачиваются против своих создателей. www.film9.ru
Впечатления о книге:
Литера N про Глуховский: Дневник учёного. Предыстория к мультфильму «9» (Фэнтези)
12 08
Как отдельное произведение, история довольно славная. Интересная, захватывающая, интригующая, атмосферная. Прочитала буквально на одном дыхании, даже позабыв, что это приквел к одному из любимых мультфильмов.
Но как предыстория к этому самому мультфильму - расстроила. Во-первых, мне очень не понравился уже сам факт того, что Бекмамбетов по каким-то понятным лишь ему одному причинам решил переделывать чужую историю, тем более что оригинал все равно был лучше, гораздо лучше того, что получилось в итоге. Во-вторых, глупейший ляп - по сюжету мультфильма куклы появляются еще во время войны, а в предыстории - после. Персонажи разве что придуманы с вниманием к характерам кукол из мультфильма, уж этим-то Глуховский явно озаботился.
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12
Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12
Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху.
Оценка: отлично с плюсом
Дей про Наставник
08 12
Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12
Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался.
https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12
Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12
Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12
Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.