В недалеком будущем люди по всему миру стали обнаруживать в себе паракинетические способности: чтение мыслей, левитацию, телепортацию разума. Одним из следствий этого явления стало создание корпорации «Фишхук», разрабатывающей инопланетные технологии. Шепард Блэйн, разведчик корпорации, однажды натыкается на весьма дружелюбного инопланетянина… и уносит с собой копию его разума, несущую ключ к счастливому будущему для прогрессивной половины человечества. Теперь Шепард вынужден скрываться, ведь эта тайна способна как спасти, так и погубить всех паракинетиков.
ShurikAVG про Саймак: Что может быть проще времени [Time is the Simplest Thing ru] (Научная фантастика)
12 03
Вечная классика!!! Это моя любимая вещь у Саймака. И ведь фантастики минимум, зато мудрости и понимания психологии - не скупясь. Конфликт "обычных" людей и всех "иных" - вечная тема, в этом ряду всем рекомендую "Чужака.." Хайнлайна и "Волны гасят ветер" Стругацких, сравните и насладитесь настоящей литературой.
ovchi про Саймак: Что может быть проще времени [Time is the Simplest Thing ru] (Научная фантастика)
22 08
Давно не перечитывал. Купил ридер, скачал с Либрусека и за 5 часов проглотил :-)
Идея обмена разумами, пусть даже с другим "землянином", сама идея просто поразительна! Не телепатически, по крохам, а так сразу всё. Потом он разными политкорректными вопросами немного увлёкся, но общее впечателение не портится...
Саймаку респект!
Лисёнок Лаки про Саймак: Что может быть проще времени [Time is the Simplest Thing ru] (Научная фантастика)
11 05
Книга потрясает!!! Прежде всего возможностями человеческого разума, которыми человечество несомненно будет обладать в будущем. Очень впечатлила возможность обмениваться разумом с обитателями других планет и тем самым приобреть внеземной опыт существования.
Всем рекомендую для прочтения:)
cogerent про Саймак: Что может быть проще времени (Научная фантастика)
06 09
Стоит прочитать! И фундаментальные загадки, и детективные истории, и приключения, всё смешано в нужной пропорции. Не претендует на фундаментальные откровения, но читается свежо и увлекательно, а концепция перемещений в космосе весьма оригинальна
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Синявский про Юрий Марксович Коротков
05 04
На 70-м году жизни скончался Юрий Коротков, советский и российский писатель, режиссер и сценарист, оставивший яркий след в отечественном кинематографе.
Irsanta про Йон Колфер
05 04
Дей, судя по тому, что Вы огульно обвиняете в безэмоциональности всех англоязычных авторов сразу -- беда со знанием языка, Вы просто не чувствуете его. Поверьте, это лечится.
Igrina про Евгений Львович Ланн
04 04
Да просто скажите честно: переводчик ― говно, переводы плохие
Я считала Диккенса ужасным и скучным, пока не начала читать его по-английски
Сперва было трудновато, потом привыкла
Но читать начала только после того, ………