Не успел Кремон Невменяемый выбраться из тела дракона в свое собственное, как снова пришлось отправляться с боевыми соратниками в опаснейший поход. На этот раз им предстоит сразиться не просто с разумными существами, а с неким титанически огромным детищем Древних – страшным и уникальным оружием, с помощью которого можно покорить весь Мир Тройной Радуги и которое по исторической случайности попало в руки кровожадного, циничного диктатора Кремневой Орды. Непредвиденные жертвы станут очередным тяжким испытанием в жизни главного героя, но только ему придется принимать судьбоносное решение. А ведь и он при всей своей выдающейся силе и магическом умении – смертен…
prosha_kondratev про Иванович: Война Невменяемого (Фэнтези)
07 04
Неожиданная гибель героя обставлена как-то не слишком трагично. Но надежд автор все равно не оставляетс...
Хороший сюжет, интересно читается
oldvagrant про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика)
12 06
Пятая книга еще хуже четвертой. Так как сюжет ... мда ... это какая-то бессмысленная конструкция. Уничтожение Титана-2 с помощью драконьего агрегата девальвировало все предшествующие сюжетные изыски, а на хрена он вообще автору понадобился - понять невозможно. Никакой роли в книге, кроме отвлечения правителя государства он не сыграл. Очень глупо. Явный авторский просчет.
ВыСШий ДеМоН про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика)
02 06
раз концовка всеравно раскрыта,то скажу что я сразу нисколько не поверил,что глав.герой умер,ибо он стал мутантом + 2-ва ордена на 70-ть зарядов + к нему бежал сотник,чтобы остановить,вот его останки сто пудов и собрали драконы после кое-каких происходимых там событий + Мальвика 100% отсиживается у ся в сопле и только по данному поводу можно продолжать сериал,а если и Кремон жив,а он сто десятых пудов жив.... а сама книга похуже 1-ых 4-ех и как по эстафете со средины 4-ой ей предался некий фактор наивности,т.ч только 4 балла
AL2002 про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика)
18 05
"А потом долго и нудно смеялись..."
Это цитата из "Войны невменяемого"(!), ИМХО, вполне передает и ощущения от книги. Силой пытаюсь заставить себя добить ее до конца, но организм сопротивляется.
А ведь первая книга была очень даже ничего...
Shtopor про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика)
17 05
Странный автор. С одной стороны его книги мне нравятся... с другой - их невозможно читать. :)
Допущения на уровне детского сада (только там могут поверить в то, что толпа негров может прикинуться "гарными хлопцами" и пол года незаметно тусить в лесах Украины). Язык УЖАСНЫЙ. Состоит из штампов и канцеляризмов. Автору совершенно все равно диалог каких героев он описывает. Беседа пастуха с батраком у него будет звучать точно так же как заседание совета министров. При этом негрмотный овцевод будтет рекомендовать собеседнику "предпринять ответные действия исключительно при наличии личного визуального контакта".
Батрак же, будет сомневаться в правильности решении "идти на контакт" с пастухом, так как последний в своем выступлении "проявил особую инициативу, и выслушав своего вернувшегося товарища, полностью исчерпали запасы магической силы".
Ужос, душераздирающее зрелище.
А если к этому добавить совершенное отсутствие динамики в развитии персонажа (т.е. каким он был - таким он и остался... :)), усугубленное крайне бедным описанием их характеров - вопрос: "а какого хрена я это читаю?" преследовал меня на протяжении всего чтения. (осилил половину книги, дальше пока не могу)
Наверно можно согласиться с мнением AjiTae - автор действительно задолбался писать "невменяемого". Вот и писал "абы отвязались".
Подитожив: сочинение "война Невменяемого" считаю литературно вредным и безграмотным. Автору - незачот и общественное порицание за наплевательское отношение к читателю и литературе в целом.
Не нравиться писать? Нахрено себя мучаешь?..
AjiTae про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика)
11 05
Хех. Концовку можно охарактеризовать как "Меня задолбало писать про Невменяемого так что - нафиг.. но на всякий - лазейку оставлю..."
Г.Гуслия про Александр Николаевич Громов
21 05
про Громов: Вычислитель [тетралогия]
Очень хорошо. Читается с большим интересом и язык нормальный в отличие от многих современных авторов. Четвертая книжка, конечно, послабее, но концовка хороша. Смело ставлю "отлично".
Alligatoreader про Колосовская: Культура Древнего Рима. Том II (История, Культурология)
19 05
Сам по себе сборник очень неплох, и авторский коллектив впечатляющий.
Но вот техническая составляющая файла огорчает до невозможности. Давно не видел настолько кривой конвертации. Достаточно сказать, что практически все ………
mysevra про Херберт: Дюна [Dune ru] (Космоопера)
19 05
В подростковом возрасте показалась слишком политизированной, сейчас воспринимается слишком наивной. Возможно, надо читать в оригинале. Оценка: неплохо
mysevra про Панов: День чёрной собаки (Детективная фантастика, Триллер)
19 05
Отличная история, интрига на уровне. Единственный минус для меня – неторопливость развития событий и подачи информации, в час по чайной ложке. Если это для нагнетания атмосферы, то эффект получается обратный – утомляет. Оценка: хорошо
nevskaya25 про Мэтью Арлидж
19 05
Отличный триллер, не без косячков, но незначительных, не влияющих на сюжет в целом. Твердая четверка, даже отлично с натяжкой, уж как кому нравится.
peterabotnov про Варяг [Мазин]
19 05
Прослушал серию "Варяг". Моя оценка - троечка. Нет никакой мистики, сплошная история, из попаданцев только то, что герой из нашего времени "мозгами" попал в прошлое. И все! Даже никаких современных умений и знаний не применил, ………
Sello про Эберс: Каракалла. Иисус Навин (Историческая проза)
18 05
Что тут скажешь? Отличные исторические романы, с поправкой на время, когда они были написаны и на то, как принято было тогда писать, посыпая сахарной пудрой фабулу. Во всяком случае достоверности в таких произведениях больше, ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: