Действия происходят во времена Наполеоновский войн, но мир уж очень не похож на РИ. В этом мире уже в войсках вовсю используются дирижабли и броненосцы. Вероятно, паровой двигатель уже изобретён. Россия воюет на стороне Франции и штурмует Британские острова. На английских броненосцах установлены паровые пушки (в нашем мире у них вообще нет аналога)
as_160 про Сапожников: Наука побеждать [СИ] (Боевая фантастика, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
24 09
Во всех отношениях приятная книга. Все в меру. ГГ достаточно везуч, умен , мужествен. Линейное развитие сюжета не оставляет дыр(или маскирует эти дыры) и позволяет раскрыть гг все свои качества. Подсказки и пояснялки не напрягают. Персонажи разнообразные, быстро появляются и исчезают незадерживаясь. Стиль - соответствует, слог - радует.
Мне понравилось.
Ничего бредового в тексте нет, любая фантастика ограничивается только фантазией автора.
Profy про Сапожников: Наука побеждать [СИ] (Боевая фантастика, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
26 11
Видимо книга писалась долго, хотелось бы узнать, что все это время курил автор? Если кратко-БРЕД. Честно признаюсь, не дочитал. Просто сил не хватило.
Что понравилось, обязательно ГГ владеет восточными единоборствами. Крут и везуч безмерно.
Автор видел книжку с рисунками оружия, и видимо запомнил название одного пистолета.
Хотелось бы увидеть бронированный дирижабль, на который погрузят целый корпус (пехотный).
Читать не рекомендуется
xupypr про Сапожников: Наука побеждать [СИ] (Боевая фантастика, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
15 11
Бред.
Графоманщина.
Десантирование с дирижабля на дирижабль меня просто убило насмерть.
Складывающиеся стволы паровых пушек - на закуску.
Ну а саперы которые должны растащить баррикаду из столов и стульев - это блин десерт...
Короткое резюме - не читать.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10
Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10
В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10
Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10
Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
(к обновлению: эк вас ………
Прочитавшие эту книги читали: