Любое послевоенное время характеризуется если не разрухой и экономическим упадком, то уж общественным хаосом точно. Порой в этом хаосе довольно легко потерять нити судеб сотен, а то и тысяч разумных созданий, и тогда эти создания пропадают без вести, становятся несчастными бродягами или скитальцами в поисках лучшей доли. При этом судьба может устроить так, что странствующий герой лишается друзей, наживает новых врагов, вступает в связь со старыми возлюбленными и непроизвольно выполняет данные когда-то давно клятвы. Меж тем во всем остальном мире о нем помнят, восторгаются им, оплакивают его, одаривают наградами и… торжественно хоронят. А потом еще со стыдом и удивляются: «Кого же мы похоронили?»
Впечатления о книге:
kravchenko.loznya про Иванович: Невменяемый скиталец [Litres] (Фэнтези)
08 11
Эта книжка мне не далась.... как я себя не мучал дочитать ее не смог, после пяти книг до этого, все уже настолько приелось, что дальше читать эту серию уже просто невозможно...
DUSHENKA про Иванович: Невменяемый скиталец (Фэнтези)
26 08
Меня во всей серии жуть как бесят женские персонажи. Из всех них нормальной была только Мирта - остальные же ИМХО вызывают кто раздражение, а кто и омерзение.
Странно, что Герою так в жизни не везет с женщинами. Все его используют не считаясь с его планами и даже не задумываясь о его желаниях. Начиная с Мальвики, которая еще в первой книге с манией бультерьера вцепилась в героя, намереваясь на себе оженить, не спрашивая его мнения, да еще и воздействовала на него при этом магией (а что такое это внезапное омерзение и вожделение, охватывающие мужчин по ее желанию, как не Признаки?), заканчивая Галиремами (хотя как раз их можно понять - у них государство за плечами, его укреплять нужно). Не забываем при этом про Принцессу Спегото и наемницу Золану. В общем странно мне, что автор такие женские персонажи выдумывает - может у него какой комплекс? Да и герой у него в этом плане валенок - думает порой только яйцами, даже странно как он такой подверженный чужому влиянию умудряется свои подвиги совершать.
Еще страньше, что у каждой женщины, с которой он по ходу произведения хоть раз спал, от него появляются дети. Так ведь не бывает, даже если этот мир не знает контрацепции. Или настоящие герои осечек не дают? :) К тому же герой так искренне изумляется каждый раз, как об очередном ребенке узнает - прямо прелесть.
И еще загадка: почему все его дети обладают одинаковым даром, хотя половина из них была зачата до Топей, а вторая уже после мутации организма?
ARHIDEMON-ANGEL про Иванович: Невменяемый скиталец (Фэнтези)
11 05
ну лично мне книга понравилась, на отлично не тянет но на хорошо-вполне,прочитал всю серию,в каждой книге первую половину автор как-будто раскачивается(обычно первая половина интересная но не захватывающая),а во-второй половине начинается жесть(если в 12 часов ночи дочитал до середины то все это до утра). продолжение будет точно и это радует потому что очень интересно что же будет дальше!!!читайте ,книга действительно интересная,хоть и чистая развлекуха.
Ragadar про Иванович: Невменяемый скиталец (Фэнтези)
11 12
Автору надо бы песать исчо. Может тогда он научится это делать и перестанет творить подобную лабудисткику.
В качестве тренировки могу порекомендовать написать пару-тройку справочников например по сопротивлению материалов или, как вариант, десяток инструкций по технике безопасности. Возможно они найдут больший отклик в душе у читателя, будут отличаться более живым сюжетом и захватывающими описаниями нежели это "развлекательное чтиво"
4wtf4 про Иванович: Невменяемый скиталец (Фэнтези)
25 09
Лично меня всегда печалит, когда люди страдающие СПГС яростно и с ненавистью комментируют сугубо развлекательное чтиво. Много видел нелестных отзывов и на эту серию автора, вида: "книга ни о чем", "зря потратил время" и иже с ними. Да вот только интересно, знают ли такие люди что ложка для супа, а вилка для второго и соответственно, читая развлекательную литературу, не стоит в ней искать много глубоких мыслей или жизненной философии, а ведь то, что книга развлекательная видно из аннотации, да даже просто с обложки.
А радует меня, что не все еще погрязли в поиске "смысла" жизни, в мыслях о "вечном" и прочей кухонной философии, что есть еще люди с крупицей жизнелюбия и отсутствием тотального цинизма, способные порой помимо размышлений для "седобородых старцев" просто развлечь тебя интересной сказочной историей.
Автор придумал много негуманойдных разумных, довольно живой фентезийный мир и в меру увлекательные приключения для ГГ, что делает книги серии вполне читабельными и даже слегка захватывающими, как раз для того чтобы убить множество скучных рабочих часов полных однообразия, за что ему большая благодарность.
ВыСШий ДеМоН про Иванович: Невменяемый скиталец (Фэнтези)
15 09
книга уже вышла в бумажном варианте! долго изгаляться не буду,но скажу то,что прочитал ее всего за 6 часов(мой самый максимум) а так она конечно наивная как и 4-ая с 5-ой,но так же интересная + стопудов будет продолжение!
5 баллов
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо