Лондонский бедный квартал, вторая половина XIX века. Сью Триндер, сирота, выросшая среди воров и мошенников, не знает, что судьба странными узами соединила ее жизнь с юной наследницей богатого имения, живущего замкнуто и уединенно. И едва порог дома переступает неотразимый Джентльмен, начинаются приключения, захватывающие дух своей непредсказуемостью.
neisss про Уотерс: Тонкая работа [Fingersmith ru] (Исторический детектив)
06 03
Не в восторге, но добротное чтиво. Стилизация под викторианский роман с одной стороны хорошо а с другой не очень. Такие типичные недоговорённости, этакая целомудренность во фразах и тут же проскальзывают современные словечки, что не дало ощущения полного погружения в старину. Розовая тема не главная конечно, но и не последняя. Опять же эта "толерантность" на каждом углу уже напрягает. Тем более что и без этой фишки роман ничего не потерял бы, вставлено как бы на злобу дня. "Захватывающие дух своей непредсказуемостью" это слишком громко. Первый такой финт был интересен и непредсказуем, а потом всё стало предельно ясно как бы там автор не изголялся.
abooks про Уотерс: Тонкая работа [Fingersmith ru] (Исторический детектив)
07 02
Отлично написано, меняется рассчказчик - меняется и версия событий. Крутые повороты сюжета совершенно неожиданны, интрига становится ясной только ближе к концу книги. Любовь между двумя девушками есть, но здесь это совсем не главное.
Geneeve про Уотерс: Тонкая работа [Fingersmith ru] (Исторический детектив)
20 10
Мне не понравилось. Реально читать можно первую часть. Дальше начинаются какие-то совсем неоригинальные ходы. Да и все трое главных героинь оставляют гнетущее впечатление. Это чтобы не говорить "дуры дурами"
natkhav про Уотерс: Тонкая работа [Fingersmith ru] (Исторический детектив)
29 09
Мне не показалось, что это супер-детектив. На мой взгляд, это, во-первых, приключенческий роман, во-вторых, любовный, причем между двумя девушками. Автор, конечно, литературно одарена, но лично я больше ничего из ее произведений читать не буду.
Anar4ik про Уотерс: Тонкая работа [Fingersmith ru] (Исторический детектив)
13 12
Эта книга просто потрясающая. Сара Уотерс - интересная писательница, которая рассказывает одну и ту же историю с разных точек зрения обеих героинь. Обе героини хорошо прописаны, читатель прямо-таки проникает в их души, невольно начинает беспокоиться о них. События разворачиваются где-то медленно, где-то быстро. Повороты сюжета сногсшибательны. Книга так затягивает, оторваться невозможно. Рекомендую.
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!