Казни и пытки. Мифы и легенды 1748K, 77 с.(скачать)
Добавлена: 22.12.2009
Аннотация
Шок — первое что испытываешь при прочтении этой книги. Остается только удивляться, на сколько же богата человеческая фантазия при придумывании казней и пыток себе подобных.
Дыба, испанский сапог, кресло иудеев, пытка водой, пытка огнем, пытка подвешиванием, пытка насекомыми, пытка звуком, пытка щекоткой, вилка еретика, череподробилка, кастрация и стерилизация, наказание кнутом- вот далеко не полный список пыток и казней детально описанных на этих страницах. Описано большое количество исторических фактов, что делает чтение увлекательным и не столь шокирующим.
После почтения этой книги я поймал себя на мысли, что многие «изобретатели» различных пыток и казней в итоге и погибли от своих изобретений… Не рой другому яму…
Moghedean al Rim про Олейников: Казни и пытки. Мифы и легенды (История, Справочная литература)
25 10
Действительно, чистой воды компиляция, текст изложен рвано, стиль отсутствует. При таком названии ожидаешь встретить, как минимум, историко-аналитический подход к поднятому вопросу с указанием доводов "за" и "против" с отделением реально существовавших видов казни от никогда не применявшихся досужих выдумок больного воображения писателей. Методики проведения не изложены, отсутствуют чёткие ссылки на авторитетные свидетельства очевидцев, в общем, название содержанию и близко не соответствует. Куски текста во многом соответствуют содержанию буклета с выставки орудий пыток, да и изображения оттуда же взяты. Годится только детей по вечерам пугать.
Kai про Автор неизвестен: Казни и пытки (Справочная литература)
28 01
Для серьёзного издания материала не хватило. К примеру, раздел экзотики пыток и казней никакой экзотикой не пестрит. То ли времени у автора не хватило, то ли занят был писанием разнообразного "век был дикий, люди жестокие, мракобесие" и т.п. между описаниями. Но факт в том, что задача автора не выполнена в должном обьёме. Тема местами вовсе не раскрыта, местами притянута за уши. Оценка - плохо
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05
Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Джордж Оруэлл
12 05
1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано.
Очень рекомендую именно в его переводе.
Прочитавшие эту книги читали: