Тиль Хаген — «форвард», он видит будущее так же ясно, как настоящее. Его реальность — не то, что нас окружает, а то, что произойдёт через пару минут. Хаген способен проследить развитие любой ситуации на несколько ходов вперёд и поэтому всегда выбирает наилучшее решение.
Спецслужбы и транснациональные корпорации ведут охоту на форвардов, каждый из которых стоит целого аналитического отдела. Однако не в этом проблема Хагена. С недавнего времени кто-то начинает истреблять его знакомых форвардов, и даже дар предвидения не спасает их от гибели. Убить форварда может только форвард — другой, более сильный, видящий события дальше, чем жертва. Чтобы спасти свою жизнь, Тиль Хаген обязан опередить убийцу, но сначала ему нужно узнать, кто его враг.
И это самое сложное, потому что все его шаги уже кем-то просчитаны…
Художник Kurt Miller. В издании ошибочно указан художником П. Тернер.
инквизитор666 про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика, Роман)
21 07
В Миры Прошкина хочется возвращаться. Жаль в сталкерство ударился. А Георг 73 прямо как в своей притче "...кругом дерьмо".Одно удивляет если автор "не идёт", для чего его читать? ИМХО
snovaya про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика, Роман)
14 07
Ну и что это было? В сущности, примитивная философия: всё, к чему прикасается человек, превращается в мусор; на входе еда - на выходе говно; все мы умрём. Всё так, но ведь живём же, даже иногда радуемся.
Книга совершенно не учит бережно относиться к жизни, как не тщился автор, она просто раздражает внутренней выспренностью, назидательностью, начётничеством и надуманностью. Хотя, согласен с предыдущим комментатором, слог хорош. Но от этого ещё горше: на что потрачен талант?
Лучше послушать "Реквием" Моцарта или перечитать "Женитьбу Фигаро".
.
П.С. Спасибо Создателю, что не дал нам Дара предвидения. Или осознания, что он у нас есть.
Георг_73 про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика, Роман)
14 07
Сюжет с "теми кто видит будущее" не нов. В англоязычной фантастике был особенно популярен лет 20 назад. Чего только по этому поводу не выдумывали. Было даже пяток фильмов. Красивые в них были спецэффекты. Вот и автору они наверное понравились.
.
Сюжет интересный, написано хорошим языком, яркие характеры героев. Казалось бы - есть всё для приятного чтения.
А вот дочитывать книгу до конца - не хочется. Совсем не хочется. Почему? - Наверное из-за ГГ. Ну совершенно не хочется следить за судьбой подонка.
Вот если бы изменить ГГ ... но это была бы уже другая книга.
Lumes про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика)
25 04
Прочитал случайно, вышел на неё по рекомендациям, остался очень доволен.
От книги требую языка, живых персонажей и сюжет, в который можно поверить - все сошлось.
Необычно читать про людей, на ходу просчитывающих варианты будущего, мгновенно его меняющих. Можно избежать любой ошибки, угадать 5 из 36, обмануть кого угодно. влюбить в себя кого угодно. Два "но". Нельзя светиться - могут вычислить, а тогда только в бега, как ГГ.
И второе "но" - форварды начинают войну друг против друга. это страшее всех правительственных организаций, висящих на хвосте.
оценка отлично.
Angel13 про Прошкин: Твоя половина мира (Научная фантастика)
05 03
Книга просто великолепна! Перечитывал раз десять точно. Герои - живые люди, думают и поступают абсолютно логично. В книге нет "плохих" и "хороших", каждый герой по своему симпатичен, и его можно понять.
Все выше написанное можно отнести почти к каждой книге Прошкина. Часто советовал его произведения друзьям, все сказали "спасибо", за "открытие" нового автора. Жаль, только, что Евгений мало пишет..
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.