Эта книга — не имеющая похожих история о проделках и приключениях Локхарта Флоуза, воспитанного в духе средневекового прагматизма, но без малейших признаков религиозности. Современное общество не признает его — он не признает этого общества и так завоевывает место и благополучие в жизни.
Впечатления о книге:
ttanya про Шарп: Флоузы [The Throwback ru] (Юмористическая проза)
20 07
прекрасный перевод Н.Косолапова ...
но сама книга мне не понравилась ...
потому что слишком уж растянуты и неправдоподобны события, связанные с молодым героем ...
да, книга написана с юмором ...
но улыбаешься, при этом, с недоумением ...
спасибо ...
с уважением ...
ps простите ...
меняю своё "плохо" на ХОРОШО ...
лишь в самой последней фразе повествования раскрывается интрига всей книги ...
изумительно, что этот замечательный ход придумал автор ...
и так незаметно, походя - что сидишь в изумлении, и хочется вновь перечитать и переосмыслить всё содержание ...
с уважением ...
lloreleya про Шарп: Флоузы [The Throwback ru] (Юмористическая проза)
22 04
Вышла на эту книгу по рецензиям. Сперва так и не поняла - толи современная проза (современная автору, а не нам), толи своего рода фантастика... Так, честно говоря, я и не пришла к однозначному мнению. Тем более, что сдержанный английский юмор здесь сочетается с довольно абсурдными ситуациями, в которых уже не знаешь - толи смеяться, толи ужасаться... Черный юмор - да, но несколько своеобразный.
Иногда у меня возникало ощущение, что автор вымещает все свои кровожадные фантазии по отношению к бюрократам и законникам на второстепенных героях этой книги.
Deborah_C про Шарп: Флоузы [The Throwback ru] (Юмористическая проза)
02 03
Самая грубая, грязная и омерзительно смешная книга из всех, прочитанных мной у Шарпа.Ваше представление о терках для сыра уже никогда не станет прежним.
Xenos про Шарп: Флоузы [The Throwback ru] (Юмористическая проза)
08 02
Фантасмагория и гротеск. Не знаю, как насчет юмора и "смешно", книга больше тянет на готический роман в современном антураже, а "юмор" настолько черен, что пробирает не смех, а оторопь. Кладбищенский такой юмор. Типа "в общем, все умерли". Уилт все-таки получше, пожалуй, не настолько тяжел.
marfusha про Шарп: Флоузы [The Throwback ru] (Юмористическая проза)
01 02
Флоузы мне у Шарпа, наверное, нравятся больше всего. Книга, которую невозможно пересказать. :) Черный юмор, комедия положений, полный цинизм... все в одной книге. Периодически перечитываю для поднятия настроения.
akorish про Арчер: Бетонные джунгли (Боевая фантастика)
16 05
Прилетел поохотиться, а сам стал добычей. Хотел нае... всех, а нае.. самого себя. На самом деле книга отличная. Оценка: отлично!
akorish про Арчер: Холодная война (Боевая фантастика)
16 05
Книг и фанфиков про хищника кратно меньше, чем про чужого, эта книга отлично раскрывает период времени, когда русофобия была скрытой, и была гонка вооружений. Тут нет откровенно злых-русских ))) Прочитать нужно, книга отличная. Оценка: отлично!
akorish про Хищник
16 05
Диалоги есть, прочитать можно.
akorish про Кордэйл: Хищник I (Боевая фантастика)
16 05
В далекие времена, после просмотра фильма, я - зафанател хищником, и в те годы для молодого пацаненка читать книжки было зашкваром, могла задразнить задротом, но мне досталась эта книжка и я стал читать! Мысль была такой, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Меч карающий [= Остров] [Riptide ru] (Приключения: прочее)
16 05
У автора редкий талант создавать приключенческие романы. Всегда что-то новое и неожиданное, изложенное ярко и живо. В конце традиционно какая-нибудь подстава.
P.S. Переводчик записал амишей в индейцы, что удивило даже ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шарапов: Вход только для мертвых (Боевик, Исторический детектив)
16 05
Самое интригующее в книге – это название, потом будет грустнее. Довольно подробно, скучно почти как в жизни, ждёшь-ждёшь чего-то. В общем, чисто за попытку стилизации. Оценка: хорошо
akorish про Наумова: Наверху (Научная фантастика)
14 05
Рипли - посол Земли от Чужих ))) Альтернативная история. Очень интересная концовка альтернативной серии книг про разумных Чужих. Однозначно стоит прочитать.