Есть множество героев. Храбрых, сильных, непобедимых. Безумно везучих и всеми любимых. Героев, которых ждут пророчества и артефакты… Но эта книга не о них. Она о человеке, который кажется обычным. Он не храбр и не труслив. Он не счастливчик, но и не неудачник. Он просто современный человек, который что-то умеет, кое-что знает, о чем-то догадывается. И в этом, только в этом его преимущество.
Когда он совершает ошибку и оказывается в мире, где царит средневековье и разум уступает грубой силе, сможет ли выстоять в борьбе? Да и вообще, есть ли смысл сражаться с множеством могучих врагов, если сам очень слаб? Может быть, нужно просто затаиться, дрожа от страха каждую минуту своей жизни?.. Есть ли возможность у человека, не имеющего особенных способностей, бросить вызов всем и изменить мир?
Впечатления о книге:
Kovaleva про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
05 02
Ужас ( Если этот главный герой не хуже других попаданцев, значит, все попаданцы - моральные уроды? Для того, чтоб героя выкинуло в другой мир, у него обязательно тараканы должны захватить власть в черепушке и сожрать мозг?
evgen007 про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 11
Идеи - такая вещь, понимаешь. Человеку свойственно воспринимать знакомое из окружающей среды. Может, автор и не имел в виду ничего плохого?
Безотносительно намерений автора читаю я его книги с удовольствием. Просто кажется увлекательным.
AL2002 про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 11
Блин, какой-то дурацкий глюк постоянно во "Впечатлениях", автора книги, которую комментируют - показывает, а название самой книги - нет. Перерыл сейчас все страницы Аксенова на lib.rus.ec, но отзыв sergiuszz так и не нашел. Пишу здесь:
ОК, давайте сравним ГГ Аксенова с Злотниковским Гроном.
И каким интересно местом тот будет симпатичнее? Случайно не в том эпизоде, когда он сгноил заживо тыщи людей, лишь бы склепать ядренную бомбу?
Мораль сей басни такова - политики в белых перчатках не бывает.
Автор поместил ГГ в ситуацию, из которой только один выход - "мочи, мочи и еще раз мочи, а не то замочат тебя" (пардон за сленг, выражение не мое, а ВВП), и в этом жанре других альтернатив быть не может.
P.S. Но на Либрусеке - есть книги на любой вкус, есть и помягче, и послащавее.
Trulala52 про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11
Очень понравилась и первая и вторая книга.
Раздражает лишь одно - клинический идиотизм героя по отношению к эльфийке. В конце второй книги вообще до зубовного скрежета аж раздражает. Слов просто нет.
Сначала убить его хотела, а он *какие у неё губки*, потом тучу людей загубила (в т.ч. его друзей), а он *какие у неё глазки*. Каких-то очень светлых качеств у неё я не заметил. Очень красивая дура.
А так по мне всё нормально и более-менее логично.
Буду читать следующие книги, спасибо автору за хорошее фэнтэзи!
Баранкин про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 10
Ну что тут скажешь... Талантливый автор - интересное фентези)))
Начало вызывало сомнения в правильности выбора, зато потом читалось влет. Рекомендую для нормальной оценки дочитать хотя бы до "экватора", тогда уж и поймете ваше это или нет. Всей серии отлично!
авырд про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 10
А мне понравилось. Хотя действия и поступки героя абсолютно нелогичны. Хочет сам остаться в живых, но сцуко для него безопасность для жизни-это устроить переворот власти, а не сидеть тихо в лесу/стать обычным путником. С его то амулетами можно разбойников и не бояться.
Рождённый Магом про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 07
автор гуманитарного склада ума и либеральных кровей впрочем как и ГГ
мотивы ГГ впрочем как и его поступки вызывают недоумение и отвращение
убедительная просьба оградить детей с их ещё неокрепшей психикой от этой книги
Serko про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 05
Слабый язык, слабые герои, сюжет довольно предсказуемый, линейный.
ГГ без особого напряжения обрастает артефактами постоянно увеличивающейся крутизны и наивными, но верными сотоварищами, так же понемногу крутеющими.
Хорошая книжка для чтения в метро. И глаза чем-то заняты, и мозги отдыхают.
В случаях, когда есть чем заняться - не стоит тратить время на чтение.
nt-voyt про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 05
Оценивается выложенная на настоящий момент часть - первая, вторая и неоконченная третья.
Читать интересно, хотя все рассуждения о «ци», ой простите, «ти», я пропускала. И вообще магия у автора какая-то механистическая.
Не понравилось два момента. Во-первых, появляется страх, что перед нами многосерийное творение типа вовремя неупокоенного Ричарда. Во-вторых, присуствует некий момент менторства – я такой белый и на белом коне – а остальные пешие и грязные. Но это, в общем-то, очень распространенная беда в фентези.
Резюме: серия полностью соответствует жанру «героических попаданцев». Никакой особой смысловой нагрузки или яркого мира нет, зато тщательно прописаны этапы большого пути завоевания и удержания власти главным героем.
Оценка – твердая четверка, понравилась, продолжение читать буду,
bsed про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
30 12
Очень, очень корявый язык, во второй книге уже лучше. Некоторые герои поражают своей тупизной. Удивляет утверждение автора, что дворяне того времени были не искушены в интригах, мол наивные простачки, по сравнению с ГГ. Много ляпов, роялей в кустах, картонный мир.
Torrero про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
16 12
2 AlexArh Если не разбираешься в русском языке, то не пиши о нем. У автора хороший язык, но суховат. Думаю, что он научные статьи пишет. Это уже здесь обсуждалось.
В Аресе уже сухости нет. Арес мне нравится больше всего, написанного автором.
AlexArh про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
14 12
Язык на уровне бездарного школьного сочинения. Возможно что-то в этой книге и есть, но продраться сквозь косноязычие автора не смог.
oleoz про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
11 12
Книга очень понравилась! Не смог оторваться, пока не дошел до последней страницы третьей книги цикла (не понравилось только то что третья книга еще не дописана :-) Еще не понравилось что потерял из-за запойного чтения почти пять часов сна прошлой ночью.
Смысл книги как раз в "техническом" применении магии. Такой сюжетный ход мне не раз встречался в литературе, но ни разу именно в таком виде, как придумал автор. Довольно оригинальный (и логичный) магический мир.
Главный герой - нормальный мужик, никакой ни "мразь, тварь и гнида".
Стандартный попаданец, ничем не отличающийся от прочих героев аналогичных книг (а уж по сравнению со средневековыми лидерами - чуть ли не святой).
Почитали бы к примеру "Утомленную фею" Ходова, вот там главную героиню можно по разному называть, в результате ее "патриотических" действий население Земли на миллиард сократилось. А Злотниковский император ради "светлого будущего" еще поболее народу уничтожил.
P.S. В который раз убеждаюсь, что сколько людей - столько и мнений. Как по мне книга чуть ли не наркотической увлекательности, а тут много резко отрицательных отзывов.
А то что я не могу вообще читать, другие шедевром называют :-)
Oberon_4 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
11 12
софомах
Не нужно объяснять инженеру-электронщику очевидные для него вещи. Упоминание магии соответствует пресловутому "божьему промыслу". Типа, неисповедимы пути и вам, быдлам, не понять... Только, как мне кажется, если уж ты пишешь о специфической технике - нефиг приплетать магию. Потому как хрень и ересь. С другой стороны, в моём отзыве это было не главное, так, ремарка. Основной посыл высказал пользователь сасо. Я с ним согласен.
С уважением.
софомах про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
20 11
Oberon_4
Транзисторы они аналоговые. Первые компьютеры были ламповые.
Собрать простейшую логику на основе магии не составит труда -и, или, отрицание. Дальнейшая схемотехника будет не на основе электричества, а на основе магии. Сказанного достаточно.
зы друг мой сердешный Оберонушка, а что по твоему такое электричество, его кто в руках подержал? Почему оно такое, а не иначе? Мы же не знаем ни куя, что это за штука такая, однако пользуемся. Тот же самый промысел божий, однако никто не бьёт инженерам по рукам, не трожь чего не смыслешь :) (тока не надо про разность потенциалов)
k_semen про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
15 09
Судя по количеству отзывов книга цепляет. Есть как плюсы, так и минусы. Причем и те, и др. очевидные.
Не хочется повторяться, потому - to HandyAndy, Michael_ul.
To pkn. Как-то странно читать "...в очередной раз зарекся читать фентези, особенно - русскоязычную." Никто ж не заставляет... Если не читаешь, причем всю, то чего ж здесь че-то писать... Ну поставь оценку книге накрайняк... А оценивать целое направление, причем, судя по заявлению, практически не читая...
Antipode2 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
27 08
Не берусь судить о книге, но замечу что ув ВК не по теме агрессивен и совершенно невежественен.
У аналоговых вычислительных устройств нет никакой ОС вообще. Более того, для того что бы создать аналоговый компьютер который вполне будет решать некий класс задач -- нужны только мозги, да скажем ниточки-грузики-палочки, ну и может немного воска. Вк может и сам лично ознакомится с примером такого компьютера например в Барселоне в музее Гауди (Гауди был гений и использовал самопальный аналоговый компьютер для расчёта своих конструкций).
И стены вокруг городов тоже скорее правило чем исключение -- и опять таки ознакомится с остатками таковых нетрудно и в Испании (напр та же Барселона, Таррагона, да мало ли). А вот в Маниле ВК может увидеть и пример стеночки уже не вредневековой а гораздо более дорогой стеночки Нового Времени -- которая тоже вокруг города идёт (протяжонность стены более 7км).
Ну и фотки вам от Antipode:
Вот манильская стеночка
http://public.fotki.com/antipode/manila/
А вот здесь Барселонская и Таррагонские (нужно кликнуть и порыться)
http://public.fotki.com/antipode2/
Hoosim про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
27 08
2ВК: Для постройки АВУ нужен математический аппарат и типовые узлы для реализации основных операций (интегрирующие, дифференцирующие цепи и пр.). Или может кто назовет хотя бы одну ОС для аналогового вычислительного устройства?
ВК про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
27 08
Слог явно не мастерский. Много косяков вызывающих недоумение.
Например, по мнению автора, город населением в 300 тысяч "не очень большой" с точки зрени ГГ.
Угу, учитывая что в сюжете что-то типа средневековья в котором в принципе отсутствуют спальные многоэтажные кварталы и застройки то каждый сам может прикинуть площадь такого "не очень большого города".
Отсюда же (из размера) возникают другие непонятки. Например стеной обнесен не сам дворец, не прилегающий правительственно-хозяйственный комплекс, а весь город.
Представили себе протяженность такой стены ?
А теперь почешите лоб на тему того как может такую стену оборонять 10 тысяч человек :)
Да и вообще хватает всяких нелепиц а-ля рояль в кустах.
С тем же "компьютером" который медик быстренько изобретает на иных элементных основах и принципах работы и который может все. За несколько месяцев и изобрел, и создал, и разработал операционную платформу, и язык программирования и начал клепать пользовательские программы ... И все это один медик :) За несколько месяцев :)
Ощущение что автор о IT знает лишь то что бывают цифровые и аналоговые компьютеры. Если уж автор делает "шоколад" для ГГ именно из-за сей разработки ну удосужься вникнуть в вопрос ...
И таких моментов хватает.
Я не придирчивый и не желчный читатель, но ... Автор пытался сам КРИТИЧЕСКИ перечитывать свое произведение ?
Gromit про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
24 08
Ничего не понял! Что? Когда? Зачем и почему? И куда это ГГ вообще попал? Первые 4 главы на эти вопросы не ответили (ну хоть на один вопрос) а дальше читать неинтересно - нет морковки перед мордой!
Palych про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
20 08
Скорее четыре с минусом чем три с плюсом. Сюжет очень динамичный, хотя небольшие штампы изредка подпорчивают чтение.
ВыСШий ДеМоН про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
19 08
pkn ,какой ты оказывается пароноидальный шизофреник,раз за каждым кустом те в страшном сне видятся злобные рояли...сюжет то как раз есть,лично я шаблонности глав.перса ни в одном глазу не увидел или по крайней мере огласи весь список книг,где герои тоже оказываются иномирными самозванными королями и придумывают чудо амулеты + ведут себя как картонные марионетки...лично я читал первую часть на бумаге взахлеб,хотя не ожидал до этого,что выйдет из нее что-то стоящее,вторую книгу я уже поглавно каждую неделю на самиздате ожидал,впрочем как и третью и был очень огорчен,что она уже закончилась,а последние главы были жутко короткие,но слава Богу ожидается 4-ая часть...если те так не понравилась легкость сюжета и что герой не погиб в страшных муках,разорвавшись на кусочки или более изуверски(никогда не понимал людей,которые это любят!!!),для данного жанра существуют спец.разделы под названием: "драма,криминальная драма,историческая драма,драма для тех,у кого шифер давно не на месте и т.д и т.п...в чем проблема? все дороги для тебя ведут в те разделы!...а от меня всей трилогии ВыСШиЙ балл!
rr3 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
19 08
Эх, pkn, pkn… Мои советы в свое время отшили фразой "фэнтези не читаю", а словесами G_N соблазнились - не жалуйтесь теперь на качество кактуса.
pkn про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
19 08
Даниил Аксенов, "Самозванец".
Поведшись на отзыв уважаемого G_N, в очередной раз решил рискнуть попробовать. И в очередной же раз зарекся читать фентези, особенно - русскоязычную. Примитивный язык, дубовая фабула, полное убожество фантазии, за каждым кустом - штампованный рояль, ни малейшего намёка на добросовестность проработки сюжета, не говоря уже о работе над текстом... Да, тут во впечатлениях упоминается "развитие ГГ". Предупрежу неосторожных: под "развитием" здесь понимается обвешивание ГГ всё более навороченными магическими амулетами в процессе продвижения из конюхов в князи. А не то, что вы, может быть, подумали, исходя из общепринятого употребления терминологии. Сам ГГ как явился болваном с кругозором шестиклассника-второгодника, так им благополучно и остаётся.
Пригодность - не годится даже на низкокачественный эскапизм, потому что раздражает наглым, бесстыдным, каким-то даже выпячиваемым идиотизмом.
Оценка - "нечитаемо".
a1822 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
16 08
Кривоват язык, хромает схема повествования, редактор (как обычно) не проявляет себя. И, видимо, есть и другие недостатки. Но это всё абсолютно не имеет значения, потому что - боже мой, какая потрясающая динамика! Как ловко обойдены все классические штампы темы "про попаданцев"! И, ёлки-палки, в кои-то веки главгерой не производит впечатления дебила-троечника! Хотя и отмороженный малость, ну да фиг с ним, дело житейское. Честно, я бы автору медаль дал "За вклад в попадалостроение", а если такой нет, то учредил бы, ради такого случая не жаль.
Теперь надо держать кулаки, чтобы серия не сдохла и не превратилась в санта-барбару.
kvrkvr про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
09 07
Согласен с большинством отзывом. Для тех кто любит попаданцев, умеренных суперменов, развитие ГГ, не требователен к так называемой "глубине" и логичности.
Zyvill про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
08 07
Сказка о том, как средний человек со средними способносями может стать суперменом :) Женщин правда обламывает 'ужос' :) А те вместо того чтоб отомстить, подлянку какую устроить, терпят и радуются - это вобще фантастика ;) А вобщем то, хотелось бы продолжения..
andrii_b про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
05 07
Книга на 3 ну уж очень он бистро прокачался и стал почти не убиваэмым просто супермен какойто, ну и очень заметрие картонность персонажей следующие части немного лутше посмотрим какая будет 4 часть
Alent про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
22 06
Хорошая трилогия, буду ждать продолжения. Динамичное повествование, яркие персонажи. Автор хорошо прорабатывает характеры, причем, минимальными средствами.
G_N про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
14 06
Поначалу раздражала некоторая картонность героев и суконность языка (замысел лучше, чем исполнение). Но дальше оно как-то перестало замечаться, и трилогия прошла без напряга. Читаемо.
goga312 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
01 06
Легкая интересная книжка, особой глубины нет, но чтение затягивает, написано вполне на уровне, любителям попаданцев и подобной литературы прочитать стоит.
fagus про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
24 05
Не всем нравятся непритязательные книжки "про попаданцев" с их схематичностью, но этот автор хорош хотя бы своим чувством юмора, а также умом, талантом и нестандартной фантазией. Слежу на СИ за "Реформатором" и ухохатываюсь почти над каждой новой главкой.
solod369 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
19 05
Не знаю как продолжение, но первую бросил на половине.
Нереалистично до невозможности. Ну и автор еще любит "порассуждать" о том в чем мало смыслит. Производит впечатление "засланца" из "страны эльфов".
APN1968 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
09 05
Мне книга очень понравилась.Читается легко и приятно.Как бы ни чего нового , но интересно.
Mercadi про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
08 05
Может быть книга действительно на любителя, но мне понравилась. Если в первой книге сюжет довольно линейный и не оригинальный, то в продолжении серии (которое выкладывается на самиздате) виден прогресс автора.
Reader1 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
08 05
Произведение не интригует - слишком все происходящее в книге очевидно и предсказуемо, типа: "по моему хотению, по щучьему велению". Отсюда ощущение "не верю", герой "попаданец" - одним махом всех побивахом. Повествование разжевано автором до состояния рвотной массы. Вероятно предназначено для чтения детьми с задержкой умственного развития.
AL2002 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
22 04
Не буду говорить о художественных качествах, на это есть профессионалы. Но построенный в книге мир интересен и полон "вкусных" деталей (автор явно знаком с ТРИЗ - например оригинальная идея использования собственного скелета в качестве "нетеряемого"амулета).
Nasghul про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
02 04
Ранее ничего этого автора не читал. Был приятно удивлен. Достаточно свеженькие идеи и мысли. Осталось только расписаться и автор вполне сможет претендовать (если конечно не опопсеет) на свою оригинальную нишу, которая будет ассоциироваться именно с ним. Потенциал есть.
HandyAndy про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
09 02
Согласен с предыдущими ораторами. При всей свежести идей и сюжетных приемов - совершенно картонные герои, схематические диалоги, абсолютно беспомощные описания мира... Автор явно привык писать научные статьи :) При хорошей обработке - тут же материала на 2-3 книги...
Итого: "4" чисто за смелость, и будем изо всех сил надеяться, что автор или научится писать, или найдет себе хорошего соавтора :)
Michael_ul про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
10 01
Автор - графоман в хорошем смысле этого слова. Придумать сюжет, героя, обстановку ему удалось, но вот писать он не умеет. Но, если не бросит, то со временем получится неплохой писатель.
Lancepup про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
09 12
Автор молодец. Я читаю не ляпы, а общий сюжет, в этом плане на фоне того что щас выходит, увлекательное чтение. Спасибо!
jinokous про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
06 12
А чё. Бодренько так получилось. "Наш там", но без того чтобы "убожить" героя уродуя физически, или насилуя в попу. Рояли подаются мягко - их рожает главный герой, сам. Ради ускорения сюжета, важные, можно даже сказать "жырные" процессы, вроде того же отмены рабства в отдельно взятой стране выражены стандартным : нажал кнопку и полетел на Луну. Для себя решил - понравилось.
Kiesza про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
31 01
...длительное время осваивающего технику китайского боевого искусства вин-чун..."
............
Ой, не смешите мои тапочки! Сам из Донецкой области, тамошние парни по зубам врезать горазды, но "длительно осваивают" ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Игра [Земляной]
31 01
Кооперативные движения обеспечивающие 40% ВВП в 1978 (эпиграф ко второй главе) это, безусловно, параллельная реальность. Такое могло сложиться только если Сталин не умер в 53 и Берия стал преемником. Очень параллельная реальность, ………
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01
Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.