Представьте себе, что вы — молодой, подающий надежды наследник древнего рода. И представьте, что судьба именно на вас решила поставить большой жирный крест. То есть все вроде бы при деле, и только вы сидите в четырех стенах в фамильном замке и с грустью наблюдаете за тем, как проходит молодость. Что же делать? Ведь ваш род издавна славился неукротимым нравом и талантом влипать во всякие неприятности! Хватайтесь за любую возможность как-то изменить свою жизнь, ринувшись очертя голову по первому зову судьбы навстречу подвигам, славе, опасностям, любви. Вперед! И пусть поберегутся все маги и чародеи этого мира, ведь с вами — демоны, горгульи, драконы и сам знаменитый борец с нечистью Хыог Косоглазый. Вы же из Холмогорья! И вас уже двое!
drunya95-95 про Романова: Двое из Холмогорья (Любовная фантастика)
25 09
Книга понравилась. Читал с удовольствием и настроение поднималось! Согласен с Irushka: "И окончание какое-то обрубленное, автор пару абзацев пожалела написать для целостности картины." Прочитал бы с удовольствием продолжение этой истории про Лейра и Терибальда.
Отлично!
nt-voyt про Романова: Двое из Холмогорья (Любовная фантастика)
22 04
Фентази – комедия положений. Даже конец соответствует лучшим традициям итальянских комедий.
Двое молодых людей – маг и рыцарь. Одного (мага) приглашают к Черному властелину, другого - к королю. Естественно их путают, и молодой шалопай-рыцарь попадает в Черный замок, а маг к королю. Как и полагается по жанру – оба успешно справляются, попутно обрастая друзьями и влюбляясь в прекрасных девушек.
Минус – очень много совершенно ненужных объяснялок и отступлений. Как результат – действие регулярно провисает. Короче, если кое-где читать по диагонали, или пропускать страницами, то несерьезное и симпатичное чтение.
esv про Романова: Двое из Холмогорья (Любовная фантастика)
16 03
Интересно, динамично, весело. Единственно надоедало читать что именно скушал дракончик, и сколько раз он после этого испражнился.
Поведение героев иногда напоминало поведение взбалмошных девушек. Возможно потому, что редко автору-женщине удается правдоподобно описать поведение и мысли мужчины, как и автору-мужчине - поведение и мысли женщины.
В конце книги - хэппиэнд полный. Плохие наказаны, хорошие счастливы.
Irushka про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези)
07 03
Вещь действительно интересная, кусочки про Лейра написаны почему-то с большим юмором, их читать легче и веселее. Единственное, что претит в этой книге - убитые дети, особенно лишней была смерть младенца-принца. И окончание какое-то обрубленное, автор пару абзацев пожалела написать для целостности картины.
gefestos про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези)
02 03
В общем да. Где-то, что-то уже было, но всё равно интересно и приятно. Способствует приятному времяпровождению.
ВыСШий ДеМоН про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези)
28 02
до сих пор не могу понять критерий отбора читателями нормально пишущих женских авторов!!! книги типа "Лейны",где тупой идиотский юмор идут на ура, а такие по-настоящему ржачные книженции,не задумываясь бросают в топку!!! тут один дракончик чего стоит! Лейр типа причитает : не обижайте малыша,он же еще маленький,ему надо усиленно питаться,если вы его рассердите,то он непременно возьмется за вас и откусит что-нибудь важное от вашего организма...))) очн.легкая книга и это от автора,которая написала мерзкую книгу "Золотая ветвь", но в антипод ей еще одну забавную "Наследник темного властелина"...несколько дней назад прочитал сию книгу на бумаге,сразу глянул,нет ли ее здесь, но появилась она только сейчас...
с радостью ставлю женщине - автору 5 баллов.
snovaya про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези)
28 02
Такой разухабистости, натужности и вторичности давно не встречал. Поэтому отнести сей опус к жанру юмористической фэнтези - что формально следовало бы сделать - можно только условно. Очень плохо.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
Прочитавшие эту книги читали: