Драконы, драконы, драконы - удивительные, очень сильные, и в тоже время человечные. Так же как и люди, они совершают ошибки, любят, страдают и защищают свое. А людям совсем не обязательно знать, что драконы живут рядом с ними. И твой друг тоже оказался драконом - да не простым, а внуком демиурга твоего мира. Лучше бы ты и не пытался его шантажировать - но что сделано, то сделано. Остается надеяться на удачу и на милость демиургов. Полет - это восторг, умноженный на размах крыльев....
Впечатления о книге:
Kovaleva про Гетманчук: Мир под крылом дракона (Фэнтези)
28 01
Рубрика неправильная. Это любовная лирика в фэнтезийном антураже. Эльфы, драконы, кто-то колдует, кто-то дерется.... и всех героев по ходу действия переженили. Скучно. Хотя части, в которых соплей поменьше, интересные. Или это по контрасту с любовными (линиями)? Что-то вроде "Ура, гречка!"
DUSHENKA про Гетманчук: Мир под крылом дракона (Фэнтези)
31 01
Наткнувшись в самом начале книги на довольно циничное описание секса по типу "будешь трахать не буди", я удивленно хмыкнула и еще раз перечитала имя автора. Нет, действительно женщина. "Ну неужели!" подумала я и принялась читать дальше, в надежде на чудо - адекватные мужские характеры у автора-женщины. Но нет, чуда не случилось. По мере развития сюжета оказалось, что главные герои не мужики, а сферические кони в вакууме - объекты, в реальной жизни не встречающиеся, потому как вымерли в процессе эволюции (во времена, когда надо было стукнуть самку по голове дубиной и за ноги отволочь ее на брачное ложе - они не смогли размножиться). То есть герои, а все главные герои автора мужчины - это такая романтическая женская мечта об идеальном. По этой же причине идеальности они все одинаковые (особенно это заметно во второй части).
То есть мужчинам рекомендую читать только в качестве ознакомления с женской мечтой о качественном прекрасном принце. Девочкам читать можно, хотя лично у меня без восторгов. Нет, сам сюжет ничего, особенно его первая часть с покушениями, расследованиями, эльфами-сволочами. Правда, автор слишком много смотрела индийских сериалов. Но это ничего. А вот во второй части, как по мне, так уж слишком много божественности - перемещения в другие миры, во времени и прочие штуки. Только персонажи все портят - лично мне попеременно хотелось то стебаться, то плеваться.
Eugene Brad про Гетманчук: Мир под крылом дракона (Фэнтези)
24 12
Все в куче - люди, эльфы, драконы... Все ведут себя одинаково и примитивно. Как школьники играющие "взрослую" пьесу - копируют действия, произносят нужные слова, но сути не понимают. Язык тоже никак не впечатлил. Троечка.
littlefenek про Гетманчук: Мир под крылом дракона (Фэнтези)
04 08
Очаровательная книга!Правда, начиналось читаться с трудом (первая глава какая-то недоделанная, выбивается из общего настроения), но потом изобилие очень милых персонажей захватывает в водоворот и тест проглатывается за полночи. Ура драконам, да и еще в таких количествах! Крутых, конечно, но не чуждых нормальных людских отношений. Порадовало изобилие счастливых парочек и всеобщей любви ) Наверное, этого,на фоне постоянных квестов, порой и не хватало.
Надежда Л про Гетманчук: Мир под крылом дракона [СИ.конвертация - XtraVert] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
18 04
Особенно это очень возвышенно:
"-он в этот момент трахал мою жену.
— Ну и как, тебе понравилось?
— Да, так, ничего, активненько, бодренько….- начал он.
— Изящные телодвижения….- продолжил я.
— Симпатичный интерьерчик…."
У меня периодически создавалось ощущение, что я читаю бушкова.
Идея очень хорошая, но над книгой еще работать и работать.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01
Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01
Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо
Gilean про Бесноватый цесаревич
26 01
Тяжело читается, бросил на второй книге. Приехал в столицу - нагрубил, сослали. На придумывал ништяков позвали в столицу - нагрубил, сослали.
Так и хочется вспомнить фразу - "украл, выпил в тюрьму" и так по кругу.
Раньше ………
Barbud про Ратманов: Вперед в прошлое 7 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01
ГГ тычется, как слепой щенок, пытаясь сделать что-то, что должно отсрочить или отменить войну в будущем. Не маялся бы дурью, а ехал в Питер - там в 93-м заммэра еще без серьезной охраны ходит.
Skyns71 про Тютелов: Славянская здрава (Эзотерика, Здоровье)
25 01
Еще одна отчаянная попытка высосать из пальца "великое прошлое" и "тайны национальной эзотерики" - причем повторяя типично западноевропейскую моду. Только с отставанием примерно лет на сто.
Sello про Акопян: Кавалер Ордена Золотого Руна (Юмористическая проза)
24 01
Читать не буду, даже если выяснится, что написано божественным языком. Меня интересует другое: что за жлобство наблюдается в последнее время, привлекать к себе внимание, используя известные имена в литературе, тех, кто прославился ……… Оценка: нечитаемо
Прочитавшие эту книги читали: