Как часто мы не верим в то, с чем до сих пор не сводила судьба. В то, что не довелось пощупать, осмотреть и досконально изучить под микроскопом. В то, что кажется выдумкой, пустыми суевериями.
А потом это неведомое, нерассмотренное и нетронутое догоняет тебя, заглядывает через плечо, обдает щеку холодным дыханием. Ты оборачиваешься, перед глазами темнеет от страха, сознание – взращенное в садах нанотехнологий и Интернета – позорно уползает в темноту, словно улитка в свой домик.
Бегут мгновения. И то, что секунду назад казалось ожившим кошмаром, становится частью тебя. Далеко не самой плохой, даже наоборот. Ты осознаешь, что просто начинаешь быть чем-то иным, не человеком, и что в этом есть свои неоспоримые преимущества.
Это история обычной девушки, столкнувшейся с неизведанным. О двух друзьях, чья вражда длится вот уже несколько столетий. О колдовстве. И, конечно же, о любви, предательстве, прощении и обретении истинной свободы.
Впечатления о книге:
_Анастасия_ про Клименко: Принцип высшего ведовства (Фэнтези)
02 02
Прочитала чуть больше половины и осталась в сдвоенных чувствах...
Вроде и начало неплохое, обещающее интересный сюжет, но уже через пару глав, понимаешь что нет - скучно...
Герои прописаны неплохо, я бы даже сказала хорошо, автор уделил много внимания окружению, мелким деталям, но потеряла изюминку сюжета...
В общем книга неплоха, если есть уйму желания, то можно и прочесть...
Риина про Клименко: Принцип высшего ведовства (Фэнтези)
25 08
не плохо, но и не очень то и хорошо. было скучно, и конец немного странный - будет продолжение?читать можно, но если очень прям скучно!
himawari про Клименко: Принцип высшего ведовства (Фэнтези)
19 10
Инициализация, сигнализация, канализация... Хи-хи! Текст нужно править. "Посмотрел в донышко души" - тогда уже не в донышко, а в горлышко. Неожиданные словосочетания цепляют больше, чем сюжет. Не дочитала.
Santa Lucia про Клименко: Принцип высшего ведовства (Фэнтези)
31 03
Ой, занудство - то какое... Начало вроде как было бодреньким, а потом автор увлеклась всякими красивостями текста, и в итоге забыла про сюжет. Склепано все кое-как, книжка халтурная, ИМХО.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
Прочитавшие эту книги читали: