Порой человек совершает невозможное. Казалось бы, выхода и выбора нет, нужно сдаться, пойти у судьбы на поводу, стать тем и таким, каким тебя видят другие. Но есть те, кто поступает иначе. И меняет иногда целый мир, заставляет этот мир пойти по иному пути, стать лучше, чище и добрее. Не бывает? Кто знает… 17 апреля 2010 года первая книга трилогии "Иной путь" завершена и отправлена в издательство.
Впечатления о книге:
Bot3 про Эльтеррус: Иной путь [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05
Читал Эльтерруса раньше,но слишком пафосны были книги о том что они все клевые и чистые,хотя сами всех убивают и мучают,а вокруг них одна грязь и насильники. Начал читать эту книгу "Дварх тоже с головой ушел в работу, задействовав все вычислительные мощности биоцентра "Светлого Мира". Данные поступали широким потоком, тут же подвергаясь многовариантному анализу. И выводы из них последовали довольно неожиданные.
– Либо я сошел с ума, либо… – эмообраз дварха переливался цветами растерянности.
– Либо что? – насторожился капитан.
– Практически все население этой планеты – орденопригодно…
– Что?! Это же невозможно в принципе!
– В том-то и дело, что невозможно, – подтвердил Линарх. – Но это так! Кого я ни сканирую – ни в ком нет ни злобы, ни ненависти, ни властолюбия, ни даже корысти. Понимаешь?…
– Понимаю… – не менее растерянно ответил Дин. – Н-но… к-как?!. "
и понял что эта трилогия продолжение тех бредней, мечта об утопии. В общем подходит книга для подростков которых обижали в школе и которые мечтают о высшей справедливости и к тому что их перестанут все обижать.
рецензия есть здесь:Влад Вегашин, Иар Эльтеррус - Иной Путь Выдержка:
"Минусы:
Проблема, как мне показалось, в положительных персонажах. А конкретнее - в строго положительных. Я отдаю отчёт, что изобразить положительного персонажа на порядок сложнее, чем отрицательного. Положа руку на сердце - все мы эгоисты. И это нормально. Не любишь себя - никто тебя не полюбит. В «Ином пути» Стас и Вениамин оказываются чистыми альтруистами. А читать о таких скучно, ибо понимаешь, что либо таких людей не бывает, либо это психи, которые стучатся по утрам в квартиру с плохо пропечатанными брошюрками. Читателю близок понятный персонаж, доступный, мотивация которого ясна. Допустим, если бы Вениамина «закоротило» на помощи людям назло всем бедам и хапугам, а Стас просто из любви к отцу перенял эту эстафету, мотивация у героев худо-бедно бы появилась. Но чтобы всерьёз заниматься чем-то просто так, из-за того, что слишком абстрактно «страдают люди» - отдаёт дешёвыми коммунистическими лозунгами.
Возможно, автор изначально и планировал убить в читателе эгоиста, как убиты они в Вениамине и Стасе, но, увы (или ах) это неотъемлемая часть человеческой природы. Возможно, я слишком далека от идеализированных героев Вегашина, чтобы понять их.
Авторская мотивация Вениамина Ветровского понятна, люди в возрасте, как правило, всегда знают, как обустроить мир, но вот мотивация пятнадцатилетнего Стаса, у которого ещё молоко на губах не обсохло:
Стас не замечал, что по его лицу медленно текут слезы. Он плакал, неслышно, горько и незаметно для себя. Слишком прекрасен был тот мир и слишком недостижим…
Я бы поверила, если бы это была Нина, но чтобы Стек/Стас... Он слишком голоден, оборван и нищ, чтобы мечтать о новом неведомом прекрасном мире. Слишком неуместно для подростка, будто он всю жизнь с рождения над мироустройством соображал. Решение делать лучше всех вокруг он принимает наобум, к этому слишком мало предпосылок: собственный хороший поступок и неясный риск друга лишить себя жизни, если на то вдруг будут причины.
Уже после середины во многих героях откровенно путаешься, как в бесконечной галерее персонажей «Войны и мира». Зачем было упоминание про то, что Математика (который был Артёмом, а потом вдруг неожиданно стал Игорем) сослали в рабство? Если персонаж ещё появится в других книгах - так и пусть повествование складывается либо из слухов героя, либо из уст сокамерника, а никак не от автора. Ниндзя, похоже, тоже исполнила свою роль и тихо ушла со сцены."
<...>
Плюсы: интересный сюжет «плетёнка», разные, два интересных персонажа (Олег и Коста) - история этих персонажей. По-настоящему острая кульминация в момент экзамена Олега и Стаса, когда желание помочь побеждает конкуренцию в жизненно важном вопросе, плюс сильный момент выбора Стаса между приёмным отцом и человеком, которому жизненно необходима помощь («папа потеряет только деньги, а этот Олег – жизнь») и его результат. Весьма правдоподобный вариант развития событий вокруг Ордена Стаса и его самого. Кульминация с лопнувшей струной на собрании и очень знакомый пример жизни соседки Стаса, Насти: «Обернувшись, он посмотрел на раскинувшуюся среди смятых простыней девушку – и не увидел Человека. Только похотливую самку, желающую для себя легкой жизни за чужой счет».
Интрига есть, как и, собственно, сопереживание героям, вот только появляются они только ближе к середине. Дальше - больше, когда героям присваивается статус мучеников, благодаря всем перипетиям, через которые им приходится пройти."
voidcaller про Эльтеррус: Иной путь [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
18 05
Если Вы любите читать про брата, поседевшего наблюдая как насилуют его беременную сестру-эльфийку, чтобы брату с сестрой заработать на пропитание, т.к. деньги у них украли, а сами они неместные (сбежали после того как папа убил любовника вышеупомянутой беременной сестры) - то автор Эльтеррус Ваш надежный указатель.
Xaliuss про Эльтеррус: Иной путь [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
30 04
Непрямое продолжение серии Эльтерруса "Отзвуки серебренного ветра". Главная идея - как обычный подросток прочитал книги про орден аарн, и решил его построить на Земле. Нет эмпатии, нет магов, есть только желание сделать мир лучше... Сами аарн прилетают только через 100 лет, и крайне удивляются результату..
Идея принадлежит Вегашину, он же и написал основной текст, Иару принадлежит только пролог и эпилог.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.