Гольф с моджахедами 1335K, 318 с.(скачать) издано в 2001 г. Вагриус Добавлена: 06.05.2010
Аннотация
В горах Южного Кавказа отлажено работает загадочный финансовый имамат «Гуниб». Он занимается легализацией в Объединенной Европе денег — «переваренных» бюджетных, нефтяных, водочных, поступающих от торговли оружием и людьми, а также рэкета и контрабанды. Экспресс-отправка из Москвы в адрес имамата партии наличных оказывается «меченой» агентурой Европейской специальной комиссии по отмыванию денег. Полковник ФСБ Ефим Шлайн, отслеживая действия иностранной спецслужбы на территории России и пытаясь проникнуть в «Гуниб», исчезает. Гибнут и пропадают агенты других спецслужб в Москве, Праге и Тунисе, идут разборки в Париже и Франкфурте. Щупальца синдиката тянутся на тихоокеанский островок Фунафути. Всякий, прикоснувшийся к секретам «нала», обречен.
«Агент по найму» Бэзил Шемякин, с которым Шлайн не рассчитался за предыдущие услуги, начинает несанкционированный розыск исчезнувшего работодателя. Другой агент Шлайна, финансовый эксперт Севастьянов сотрудничает с «Гунибом». Цепь предательств приводит к схватке «всех против всех». Сталкиваются и ломаются судьбы близких друг другу мужчин и женщин…
StrelaVV про Зазеркалье [Шарапов]
14 07
Первая книга очень понравилась, читать было интересно и даже страшно, сразу вспомнилось детство, где ночью виделись призраки, бандиты и покойники
Isais про Нури: Дочь ведьмы [СИ : Литрес] (Ужасы)
13 07
Старательно. По правилам. Неубедительно. Читал с полуночи до двух ночи, так и не проникся. Чего-то недоложили в этот борщевой набор. Пластмассово как-то. Оценка: неплохо
mysevra про Чекмаев: Анафема (Боевая фантастика)
12 07
Как справочник по работе сект – прекрасно. Как художественный текст – депрессивно-занудственно с претензией. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Оценщик
11 07
Серия "Оценщик" - вот прямо отлично. Всё. И идея, и сюжет, и герои, и стиль...
Остаётся только ждать каждой новой "серии" и получать удовольствие
Sello про Мережковский: Юлиан Отступник (Историческая проза)
09 07
Какая-то странная смесь излишней напыщенности и академизма в изложении событий. Есть исторические книги, что вызывают у тебя отклик - автору доверяешь, хотя и допускаешь, что он "дорисовывает" события прошлого. Потому что ……… Оценка: неплохо