Автор: Эта книга, в которой показаны зарождение Освободительного движения и история Освободительной армии и уделено некоторое внимание политическим основам и деятельности КОНР, написана с принципиально новых позиций. В отличие от общепринятой интерпретации, когда власовская армия рассматривается как акция немецких кругов (руководство рейха, СС и вермахт), предпринятая для предотвращения грозившего рейху поражения, в настоящей работе Освободительная армия и Освободительное движение рассматриваются сами по себе и независимо. Автор особенно стремился выделить позитивные моменты в отношениях между немцами и русскими. Национальное русское движение, которому Власов дал свое имя, рассматривается в книге в контексте советской истории, оставаясь при этом частью истории второй мировой войны.
Впечатления о книге:
Losano про Хоффманн: История власовской армии (Биографии и Мемуары)
31 08
Демагогия -это формально правильно ,но по существу издевательство.Вспомнил этот термин т.к.факт расстрела Павлова был,но причина в том что на него Сталин свалил вину за громадные человеческие и территориальные потери в начале войны.И действительно не себя же любимого обвинять в том,что он на все разведданные(Зорге) и даже на предупреждения Черчилля положил...А Власов выдвинулся именно после чисток 37го года,когда обьявились в громадном количестве вакансии на генеральские должности.И т.д.и т.п.Дальше читать просто не интересно.
snovaya про Хоффманн: История власовской армии (Биографии и Мемуары)
20 07
Во первЫх строках автор пишет о 5 млн. пленных и 80% из них, что духом на стороне РОА. Иначе говоря, власовская армия могла насчитывать 4 млн. солдат. Эх, дурак Гитлер, не сообразил...
Psixo про Хоффманн: История власовской армии (Биографии и Мемуары)
19 07
Мда, если судить по аннотации, то немцы здесь не причем, а русские предатели сами,на радостях,пошли вместе с нимим уничтожать собственный народ ... про позитивные моменты между русскими предателями и немецкими нацистами посмешило.