Эрленд Лу (р. 1969) – популярный норвежский писатель, сценарист, режиссер театра и кино, лауреат ряда премий. Бестселлер «Наивно. Супер» (1996), переведенный на дюжину языков, сочетает черты мемуарного жанра, комедии, философской притчи, романа воспитания. Молодой рассказчик, сомневающийся в себе и в окружающем мире, переживает драму духовной жизни. Роман захватывает остроумностью, иронической сдержанностью повествовательной манеры.
torsheroidos про Лу   : Наивно. Супер [Naiv. Super] (Современная проза)
21 08
Инфантильно. Не похоже, что человеку 25. Не похоже, что у него серьезный кризис в жизни. Его жизнь скукота и ею же осталась.
Когда читаешь, создается ощущение, что участвуешь в унылом разговоре. Слушаешь собеседника, который говорит обо всем подряд, банальность за банальностью, и ждешь когда же это кончится.
Списки, занимающие полкниги, достали очень быстро, хотя вначале тоже хотелось составить какой-нибудь)
VictoriaP про Лу   : Наивно. Супер [Naiv. Super] (Современная проза)
06 02
Книга не очень поравилась. Ожидала большего. Не могу даже толком объяснить, почему. Написано все просто, иногда даже примитивно. Именно примитивно, а не НАИВНО, поэтому для меня совершенно не СУПЕР. У многих читателей книга вызвала массу позитива, не могу то же сказать о себе, но однозначно, негатива нет! В книге вы найдете описание событий небольшого периода жизни одного человека, поданных в виде маленьких историй и рассуждений, а также бесконечные списки всего... Идея есть, но я не ручаюсь, что каждый читатель останется доволен.
Yasnovidyashii про Лу   : Наивно. Супер [Naiv. Super] (Современная проза)
03 07
Гм. Хм. Даже не знаю, как сказать. В общем, я бы эту книгу скорее назвал «Убого. Скучно».
Может быть я слишком требователен к окружающим, или к литературе. Главным героем книги является 25-летний мужчина... Мужчина? Парень? Нет, ребенок. Потому что всю книгу сквозит сплошная инфантильность. Не скажу, что я никогда не задавался ни одним из тех вопросов, что занимают данного персонажа. Было. Но было еще в школе, и даже не в старших классах. Да и более глубокомысленно все происходило, что ли.
Нет, даже взрослый человек нередко может позволить себе порой какие-то наивные по-детски незатейливые поступки, мысли, слова. Но здесь не то. Здесь же это образ жизни, взгляд на нее, вся суть описываемого человека. И вывод напрашивается непроизвольно — очевидное слабоумие, отсталось в развитии.
Отдельно можно отметить на счет языка. Понимаю, перевод. Но складывается стойкое ощущение, что читаешь букварь.
123olga про Лу   : Наивно. Супер (Современная проза)
30 11
Честно говоря, не очень понравилось. Наверное это потому, что я не очень люблю жанр "что вижу - о том пою".
Поставила "хорошо" только за следующие вещи:
1) списки, которые составлял герой по любому поводу;
2) бизнес-план "песенки по кисоньку".
Последнее просто шикарно :)
Все остальное - найти себя в этом мире, кризис 25 лет и проч. гораздо глубже, и лучше, и смешнее можно почитать у других авторов.
Gothic_Girl про Лу   : Наивно. Супер (Современная проза)
08 07
Одна из лучших книг, прочитанных мной. Очень искренне, трогательно, наивно. Итог? Супер.
Всем, кому понравилось, обязательно читать "Мулей" (хотя пока на сайте нет, я прочитала книжный вариант). Эта книга тоже тронет ваше сердце - откровения девушки, потерявшей всю свою семью.
wolka про Лу   : Наивно. Супер (Современная проза)
16 04
Необычно. Смешно. Трогательно. Безумно по прочтении захотелось: 1. найти какие-нибудь игрушки из собственно детства, это раз; 2. найти такой же молоточек с доской как у главного героя, это два; 3. написать список про себя и для себя; 4. прочитать либо этого же автора, либо просто скандинавов.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………