Жила-была самая обыкновенная девушка. Шла поздно вечером одна с дискотеки, и в тёмной подворотне её поймал маньяк… Нет-нет, это не ужасы. И маньяк — не маньяк, и девушка вовсе не такая обыкновенная, как она сама привыкла думать. И жизнь её резко изменится, впереди её ждут приключения, временами весёлые, временами опасные, и, конечно, самая настоящая Любовь…
лия7 про Ткаченко: Принцесса. Пособие по выживанию [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 09
Категорично не согласна с предыдущими коментариями! Прочитав ваши отзывы расхотелось читать книгу но я все же решилась и она меня очень порадовала а если у кого то ума не хватает воспринимать книгу нормально то увы с психологией у вас явный напряг. ГГ мне очень даже понравилась хотя бы потому что ее чувства можно понять а так же чувства окружающих. Если тебя окружает разврат и люди легкого поведения то искренне начинаешь ценить целомудренность. А в вас люди я разочарована это ж надо так обругать хорошую книгу.
РS Я даже на сайте зарегистрировалась тока чтоб вам все высказать!
Lucky Dinozavr про Ткаченко: Принцесса. Пособие по выживанию [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 01
Что всегда раздражало. так когда ГГ-просто курица. Попадает обычная девушка, не пользующаяся особым успехом у противоположного пола, в параллельный мир и все в нее влюбляются! А еще и немного двинутая сестренка (и не только она, но и другие девушки) ее настоящей любви постоянно пытается ее совратить. Сколько же народа за ней конкретно бегало, я так и смогла сосчитать, но возник вопрос: мужики в том мире слепые или тупые? Или это надо спросить у мужчин из нашего? Почему же такую удивительную девушку так сказать не заценили?
По моему мнению, если убрать всю эту фигню с "любовями", можно все в одну книгу уместить!
Miss Wooster про Ткаченко: Принцесса. Пособие по выживанию [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 06
О-о-о-о... Просто нет слов.
Сразу оговорюсь - я мужественно продралась только сквозь половину книги, так что, возможно, дальше стало лучше (хотя я на это не рассчитываю). Теперь по сути - это изумительная бредятина, редкостная такая, калиброванная. После того, как героиня (неожиданный сюжетный ход!) попадает в параллельный мир, ее начинают склонять к интиму все - да-да, именно так, ВСЕ (включая лиц обоих полов) - и члены семьи ее возлюбленного, и их друзья, да вообще мало ли кто. А она, естественно, от них отбивается. А они настаивают. А она снова отбивается. Короче, среди всех многочисленных желающих разделить с ГГ ложе любви я даже как-то потеряла из виду ее true love... да, собственно, и фиг бы с ним - какой тут может быть возлюбленный, когда автор явно грезила о разгуле плоти? ИМХО.
З.Ы. Я поняла - очевидно, во время написания автор просто не до конца определилась с жанром, потому и получилась такая мешанина. Так за чем дело стало? Добавить пикантности, убрать лишнее, отвлекающее от этой самой пикантности, и можно смело перемещать шедевр в "Эротику и Секс".
Oleg V.Cat про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
21 11
Любому насекомоядному понятно, что эта война устраивает практически всех. Поэтому заканчивать её таки придется тем, кого она не устраивает.
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11
Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо