Первая дивизия РОА 1805K, 128 с.(скачать) издано в 1974 г. Добавлена: 12.07.2010
Аннотация
Труд В. П. Артемьева — «1-ая Дивизия РОА» является первым подробным описанием эпопеи 1-ой Дивизии. Учитывая факт, что большинство оставшегося в живых рядового и офицерского состава 1-ой Дивизии попало в руки советских военных частей и, впоследствии, было выдано в Особые Лагеря МВД, — чрезвычайно трудно, если не сказать невозможно, в настоящее время восстановить все точные факты происшествий в последние дни существования 1-ой Дивизии. На основании свидетельств нескольких, находящихся з эмиграции, офицеров 1ой Дивизии РОА, а также и некоторых архивных документов, Издательство СБОРН считает, что труд В. П. Артемьева является одним из наиболее фактических и полных описаний событий того времени.
fуlhtq про Артемьев: Первая дивизия РОА (История, О войне, Военная документалистика)
11 03
Что ж, предатели очень не любят когда их так называют. Вот и пытаются оправдаться. Наряд борца с коммунизмом, при этом, ещё не самый худший. Впрочем, вся эта шваль могла воображать себя кем угодно, хоть Эпическими Борцами с коммунизмом, хоть равными партнёрами Великого Фюрера, хоть Новым Вдохновенным Восторгом для Всех. Всё равно они остались предателями и пушечным мясом для фрицев.
Paul von Sokolovski про Артемьев: Первая дивизия РОА (История, О войне, Военная документалистика)
11 03
Бедные антисемиты... Антисемитизм тут не при чём. Тут главное - что это воспоминания человека, перешедшего к немцам и взявшего в руки оружие, чтобы служить пленившим его. Оправдаться очень хочется! И пошла в ход идеология борьбы с коммунизмом, освобождение русского народа от ига большевиков. Но никакая идеология не оправдает пленного, ставшего с оружием служить пленителям! Да, они оказались между молотом и наковальней: с одной стороны - смерть в лагере военнопленных, с другой - смерть в лагере для изменников Родины. Что лучше? Ответ прост - погибнуть на фронте, сражаясь ЗА Родину. Тогда ты герой. Или честный человек. Или доблестный воин. Никто не плюнет на могилу. Можно сколько угодно ссылаться на обстоятельства, но их никто не оценит, оценивают личность по поступку. Предав, станешь предателем. А Артемьев В.П. не относится к борцам с коммунизмом, он и в плен-то попал, командуя полком. Служил-служил коммунизму, до комполка дослужился, а только в плен попал - бац! Готов борец с коммуняками, поработившими Россию. Гнилые попытки оправдать гнилое предательство - вот что такое эта книга.
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………