Здесь «уровень добра», правдив и честен — не ждите его проявления у королей и волшебников, преступников или начальников. Разве что, на бытовом уровне, визитера из нашего мира, не пытаются разобрать на запчасти или пристроить по хозяйству… По крайней мере, сразу — с порога!
Впечатления о книге:
IT3 про Вереницын: Алхимик (СИ) (Фэнтези)
06 06
сочинение школьника средних классов на тему:"как я провел лето у дедушки с бабушком",выложеное с соблюдением орфографии и стилистики автора.местами мысли написателя прыгают,как зайцы и трудно уловить нить повествования.похоже на восторженный пересказ ребёнка понравившейся киношки,но если слушатель ее не видел,то понять об чем дите лепечет будет затруднительно.но на безкнижье читать можно один раз.
вообще,мне кажется,что книги из серии"ролевик" в большинстве своем очень невысокого качества.
даже авторы пишущие в целом весьма прилично в "ролевике" похожи на выдохшееся пиво.
hizhnyak про Вереницын: Алхимик (СИ) (Фэнтези)
01 06
первая на троечку. вторая на двоечку, третья даже на кол не тянет.
Автор толстый малолетний спермотоксичный полуграмотный моральный урод.
Людям со слабой психикой не читать - мозги взорвутся.
Eltaross про Вереницын: Алхимик (СИ) (Фэнтези)
04 03
первая книга по оценке так себе средне, вторая хуже первой в 2 раза, третью читать наверное нужно пьяным в дупель, обколотым, обкуренным и хз еще как.
mnimnul про Вереницын: Алхимик (СИ) (Фэнтези)
20 09
жестковато, не этично. Однако кто я такой чтобы поучать Автора?
учитывая что я !прочитал! первую книгу и собираюсь почитать еще твердая семерка по 13 бальной шкале.
Sectey про Вереницын: Алхимик (СИ) (Фэнтези)
20 09
Книга забавляет. Ряд поступков ГГ еще как то с большой натяжкой можно понять ссылаясь на то что у него не богатый выбор.
as_160 про Вереницын: Алхимик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 08
Книга интересная. Завязка сюжета - ни в дугу, впрочем это касается всех книг про попаданцев. Написана коротко и коряво, за рамками осталось все, что не касается действий гг. Мир представлен в виде шахматной доски, со схематичным обозначением фигур - второстепенных персонажей и черно-белых клеточек - государств. Эмоции гг проявляются только в начале и в конце книги, все остальное сухой и очень подробный отчет о проделанной работе. Как ни странно простота изложения и отсутствие вымученных описаний стран, природы, быта, людей и прочего вызывает только положительные эмоции. Попытка вписать в этот отчет социальную мерзость гг и прочую чернуху мне показалась неудачной, но общее хорошее впечатление не испорчено. Здесь есть все что надо для отличной фентези: горы трупов, море крови-говна и все это достаточно внятно представленно. Автор молодец - приятно удивил.
Вторая книга серии мало чем отличается от первой. Целесообразно было бы их обьеденить в одну.
AL2002 про Вереницын: Алхимик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 07
Такое впечатление, что алхимическое разложение затронуло и сам рассказ. Начинается как нормальное фэнтезийное чтиво, потом начинает тянуть гнильцой, и вдруг обнаруживаешь, что вляпался в омерзительное гуано.
Без всякого стёба - кто знает автора, позаботьтесь о человеке, ему явно требуется срочная психиатрическая помощь.
peterg про Вереницын: Алхимик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 07
Бред конечно. Но! развитие сюжета не предсказуемо, при этом не нарушается условная физика мира. Удовольствие получал от безграничной фантазии героя (это не то, что не автора). Я бы даже сказал, что одна из наименее предсказуемых книг и наиболее динамичных. В общем, айтишникам почитать будет интересно.
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.