Заговор Холокоста: Международная политика геноцида 2M, 213 с.(скачать) издано в 1989 г. Добавлена: 31.07.2010
Аннотация
Когда общественность и ученые изучают имеющиеся исторические свидетельства о Холокосте, они невольно задаются вопросами:
• Как могла произойти подобная трагедия?
• Как стал возможен такой чудовищный крах нравственных ценностей во всемирном масштабе?
• Почему Холокост оказался настолько успешным?
Книга Заговор Холокоста содержит исчерпывающие ответы на эти вопросы. Доктор Перл приводит как известные документы, так и новые факты, позволяющие сделать безошибочный вывод: вовсе не простое бездействие главных мировых держав сделало Холокост и Окончательное решение настолько чудовищно эффективными.
Автор приводит обширные исторические свидетельства, убедительно доказывающие: целый ряд стран осознанно приняли участие в убийстве миллионов обреченных на смерть узников единой европейской тюрьмы. Это был заговор не только отдельных лиц, но целых государств.
Книга содержит ряд малоизвестных свидетельств об участии в Холокосте Швейцарии, Советского Союза, стран Латинской Америки и Международного комитета красного креста.
Заговор Холокоста проливает свет на шокирующие факты о намерениях и конкретных действиях мировых держав, направленных на поддержку нацистских программ геноцида. Эта книга сильно изменит ваше отношение ко многим странам.
Впечатления о книге:
ArtS21 про Перл: Заговор Холокоста: Международная политика геноцида (Политика, Публицистика)
10 03
Семьдесят лет тому назад в Европе хуту устроили геноцид тутси. Все семьдесят лет последыши с той и другой стороны на этом зарабатывают деньги. Это приятное занятие им еще долго не надоест. Правда читать этот интеллектуальный кал уже надоело. Кому-то нет? Флаг вам в руки и пинком под зад. Летите, голуби.
Darja68 про Перл: Заговор Холокоста: Международная политика геноцида (Политика, Публицистика)
10 03
Прочитала только потому, что увидела предыдущие резкие рецензии. А по моему эта книга не заслужила таких пылких резкостей, т.к. эта обычная ординарная американская писанина конца 80-х годов, когда еще был СССР и западные идеологи, создавая свои опусы, пользовались привычными штампами. Мне например было даже интересно узнать о вине США и Англии в Холокосте, а то ведь одних немцев только винят, а свободный Запад типо стоит как моральный судья. Автор по крайней мере самокритично относится к политике своей собственной страны в вопросе уничтожения европейских евреев. Уже в 1938 было ясно, к чему идет дело, Гитлер еще не удерживал евреев, предлагая им иммигрировать - но Англия закрыла Палестину, а США не впускали к себе даже еврейских детей. Таким ли странам быть судьями? А что касается стиля книги и примитивности мыслей - так ведь это американец писал, политик, идеолог - каких стилистических перлов вы от него ожидате? Формулирует худо-бедно, и то слава богу...
eternal-return про Перл: Заговор Холокоста: Международная политика геноцида (Политика, Публицистика)
09 03
Докатились.. Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Как из душа окатило. Книга - подлое и гадкое глумление над либеральной интеллигенцией, здравым смыслом и мировым сообществом. Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. Стараясь нанести как более мощный удар по самому важному что есть у любого честного и порядочного человека, гея и демократического журналиста – обостренному чувству справедливости, общечеловеческим ценностям, идеалам свободы, защите слезинке ребенка и сознательному евроатлантическому выбору. Масштаб фальсификаций ужаснул даже цивилизованную Европу. В уныние впали все честные и порядочные люди, геи и демократические журналисты. Стыд и срам, стыд и срам. В борьбе обретем мы право свое. Из искры возгорится пламя. Ведь никто кроме нас. Потому что жить надо не по лжи. Падение режима неизбежно. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. Так победим!
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо