По заглавию книги читатель уже успел понять, что автор и издатель поставили на сей раз задачей рассказать о проблеме исламской экспансии прежде всего применительно к России. Этим обусловлен и подбор статей, публиковавшихся в минувшие полтора года в газете «Наше время», в журнале «Профиль», на сайте «Эксперт online» и в журнале «Эксперт».
Не то, чтобы своя рубашка была ближе к телу, но все же трудно винить наше общество в том, что строительство мечети Василия Блаженного сегодня волнует его больше, нежели строительство мечети Парижской Богоматери. Поэтому разговор будет еще более острым и еще менее приятным, чем на страницах предыдущего сборника. Все, о чем идет речь, происходит рядом с нами. Многие маски уже сброшены, многие фигуры сегодняшней шахматной игры определились сегодня со своим местом на доске. Я стараюсь отследить тенденции латентного и открытого экстремизма — как в демаршах отдельных лиц, так и в деятельности различных организаций, стараюсь сложить все это в целостную картину.
Исламизация, конечно, не единственный вызов сегодняшнего дня. Вошли в сборник и другие новые мои новые статьи и очерки, прежде всего статьи о том, что так или иначе связывается с исламизацией в единый узел российских проблем. Это и проблема секуляризма — общество, пораженное им, не имеет внутренней силы противостоять натиску чужой религии. Это и проблема русской самоидентификации. Немало копий ломается о ней в сегодняшних словесных баталиях. Не мудрено — прожив семь десятков лет под коммунистическим гнетом, общество разрознено и растеряно. Коммунистическая идеология рухнула, демократическая слишком поизносилась — расползается по швам при попытке быть надетой на русские плечи. Сегодняшний день, вчерашний день — все неотчетливо, все размыто, все спорно. Даже в школьных учебниках сегодня не расставлены плюсы и минусы нашей Истории. Это тоже умаляет нашу жизнеспособность, ставит под вопрос завтрашний день великой страны, ее целостность. Я спорю с идеологическими перегибами — от нелепых до преступных, бытующих сейчас в купном пространстве общественной мысли. Пытаюсь ответить на вопрос: на что же мы можем опереться в сегодняшнем дне, чтобы сохранить себя. В какой мере мне это удается — судить читателю…
Впечатления о книге:
zamirzamirov про Чудинова: Мечеть Василия Блаженного (Публицистика)
26 06
Малоуважаемый Foma2 Тормознутый! Так "хто же" слявян то тормозит ? Может вы нас всех просветите ? Жидо-массоно-розенкрейцеры поклоняющиеся Бафомету с головой козла и жопой кота ?! :) Вроде бы человек ... а в мозгах вместо серого вещества коричневатое "каки" :) Продолжайте в своих проблемах винить других :)
О книге: "нет, это не Хаксли, это другой" ... неплохая книжка, динамический жанр, описание яркое ... ясно что писатель верующая и передает свои эмоции не вуалируя их параджой политкорректности ... Но до шедевра далековато, хотя можно сказать что в этой области альтернативной истории ("победа ислама" - обычно сплошная "победа рейха / СССР / инопланетян / Византии" и т.д. и т.п.) она из первопроходцев. И уже за это большой плюс.
zadel про Чудинова: Мечеть Василия Блаженного (Публицистика)
05 11
книга мощная. собственно это не художественная литература а простое перечисление фактов не подлежащих сомнению, какой вывод сделает читатель - его дело.
то Foma2 - мандельштама не читал но осуждаю?
продолжайте батенька мастурбировать на Солженицина.
Foma2 про Чудинова: Мечеть Василия Блаженного (Публицистика)
17 10
Читал Мечеть Парижской Богоматери. Сплошная пропаганда. Характеры героев даже не двух а одномерные. Сюжетная линия не выдерживает элементарной критики а чаще вообще полностью отсутствует. То что рОман заказной и оплачен шекелями становится ясно не далее чем на первом десятке страниц.
Смею полагать что и данная книженция очереднотй бред на тему какие плохие муслимы. На самом деле мусульманские общины просто адекватно реагируют на ослабление славянского этноса. А вот кто ослабляет этот этнос (русских, украинцев, беларусов) с 1917 года про это в этих и подобных им книжках ни гу гу.
Мурат АТ про Чудинова: Мечеть Василия Блаженного [сборник статей] (Публицистика)
24 09
Хорошая вещь. Жёсткая, горькая, местами - страшная, но хорошая. И нужная. И правильная.
Хотя сказать, что "читал с удовольствием" не могу. Но читал. И рекомендую прочесть многим.
Правильно - хватит самоунижаться, хватит заискивать перед Западом, строя из себя очень толерантное государство. Эта вседозволенность, этот разгул так называемой "правозащитной деятельности" является, на мой взгляд, угрозой национальной безопасности нашей Родины. Здесь весьма показателен пример Франции и Великобритании.
Читать. Хоть и без удовольствия.
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11
Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11
дурацкий знак качества"
Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
mazay про Arladaar
18 11
Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11
строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок
Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо