ирина мля про Милованова: История, рассказанная ночью, или Добро с клыками [отрывок] (Фэнтези) 04 02
Как то не много не понятно.Обрывочно.

Летисия про Милованова: История, рассказанная ночью, или Добро с клыками [отрывок] (Фэнтези) 09 01
Не книга, а лоскутное панно, у которого части кое-как соединены между собой. В ней нет ни крепкого, интересного сюжета, ни целостных характеров персонажей, ни юмора, ни логики, ни трогательной романтики - НИЧЕГО!
И я вполне могу обосновать свое мнение. Кто читал и потрудился хоть немного подумать, тот поймет. Кто еще не читал, может потом сравнить свои выводы с моими.
Книга негласно разделана на 2 части, как "Воровка" этого же автора. Первый кусок явно обдуман и писался с энтузиазмом, его еще можно читать. Второй кусок, создается впечатление, добавлялся для объема. События высосаны из пальца, характер всех персонажей резко меняется.
1). Огрехи сюжета.
--Зачем Мартин инсценировал оргию в подвале? В книге дается объяснение, что он таким образом хотел создать у ГГ образ беспомощного пропойцы, чтобы она списала его со счетов. А на самом деле Лютена уже давно потеряла его следы и не брала во внимание!!! Да, помнила, но не опасалась. Глупо.
--Зачем в начале книги Суран брызгал святой водой на пожилую экономку? Ему дали задание привести именно полувампиршу! По внешности спутать молодую любовь заказчика, обладающую специфической внешностью, с пятидесятилетней теткой практически невозможно!
--Зачем вообще Сурану понадобилась именно Лютена для устранения Ордена, если он мог это сделать с помощью сделки с лордом вампиров?
2). Личности.
-- В начале книги Суран предстает в роли легко смущающегося, заботливого, немного растерянного юноши. Во второй половине книги он - невероятно уверенный в себе мужчина, интриган, злодей. Он резко стал будто бы совсем другим человеком! Неувязочка страшная! Никаких намеков на его двуличность в начале повествования нет. Да и по тексту выходит, что из клетки он отказался выбраться к коллегам не из-за дальнего прицела, что Лютена убьет Мартина, а он наденет на нее браслеты, а из любви и благородства! В общем, не характер, а сплошное противоречие. Диагноз: шизофрения с четким раздвоением личности.
--Лорд вампиров или Ноа. Диагноз все тот же. Романтичный, легко смущающийся, скромный юноша совмещается в нем с жестоким, циничным, хитрым интриганом. И хотя, следуя извращенной логике автора, я с самого начала поняла, кто навещает ГГ по ночам, но все равно была разочарована таким же нелогичным раздвоением характера героя.
-- Данти. Характер прописан плохо. Нечто аморфное. Почему-то совсем не переживал из-за смерти сестры. Поверил без проверок и дополнительных поисков информации. Вот это братская любовь тонкой натуры!
-- Лютена. В начале книги стойкая к мужскому притяжению особа. А на деле сначала вроде бы влюбляется в Данти, страдает по нему. Она ведь хотела создать с ним семью! Она, ребенок и этот музыкант. А потом действует по принципу: с глаз долой – из сердца вон! За пару ночей влюбилась в смазливую внешность незнакомца…
В характере слишком уж гипертрофированно подчеркивается миролюбие и всепрощение. Но это опять только вначале… Она легко прощает насильников. НО вампиров за естественные потребности решает полностью изничтожить, а при этом, между прочим, подвергает опасности всех охотников Обители.

Xayssss про Милованова: История, рассказанная ночью, или Добро с клыками (Фэнтези) 05 10
Ужас!!!! Скажите мне, ну зачем я её купила???? Это полный бред!!! одну треть читала более-мение нормально, вторую лиш на жабе- как же, купила же, деньги потратила))) но так и не дочитала!!!!! Маааарааазммм