Говорят — молодой принц, отстраненный некогда от власти могучими баронами, бился за принадлежащие ему по праву трон и корону силою не только меча, но и магии.
Говорят — каждый, коснувшийся заклятой его крови, жалел о том, что не погиб. И еще говорят — не бывать бы принцу королем, не погибни его прекрасная и несчастная Красная Ведьма…
Победил Король-Беда. Королевой его стала Красная Ведьма. Но — идет время, и все меняется.
Бьется ли ныне властитель в силках обрекшего его на любовь колдовства? Или — просто отшвыривает от себя ставшую ненужной ведьму?
Так или иначе — осуждена «за измену» Королева, а Король — еще забавляется. Забавляется, не подозревая, сколь темная и властная Сила встает за его спиной. Встает на погибель ему — и его стране…
Впечатления о книге:
mysevra про Ипатова: Король забавляется (Фэнтези)
14 02
Мне нравится вся серия, но время от времени я перечитываю именно эту книгу. Здесь яркие персонажи, такое потрясающее внимание к мелочам, что я получаю чисто эстетическое удовольствие от самого процесса чтения. Мне импонирует главная героиня (а это бывает крайне редко, когда женские персонажи не раздражают). Не все её поступки я могу оценить или понять, но в своё время приятно удивило, что она не искала свою настоящую семью, спокойно восприняла свои недоотношения с королём – не страдала в подушку, не металась и не провоцировала. Во всём её поведении действительно есть некая крестьянская обстоятельность, здравомыслие, цельность натуры – и здесь это очень уместно. Мне интересно читать о королеве – совсем не моё, тем не менее, личность, с которой необходимо считаться. Даже эпизодические персонажи здесь запоминаются.
Но самый смак – Уриен Брогау. 100%-е попадание – всё, начиная от внешности и заканчивая манерой изъясняться, не говоря уже о более существенных качествах. Фигура, на фоне которой даже король-победитель, король-солнце выглядит слабым.
В общем, меня умиротворяет.
Что же касается презрительной критики отдельных читателей, что книга «сугубо дамская» и дальше пренебрежение по списку - да, эта история выписана женщиной для женщин. И в этом случае можно не сплёвывать высокомерно, а радоваться, что мы пока ещё отличаемся от мужчин хоть чем-то, так как это в наших общих интересах.
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо