Ветераны знают: чтобы увидеть подлинное лицо войны, надо побывать даже не на поле боя, а во фронтовых лазаретах и госпиталях, где вся боль и весь ужас смерти предстают в предельно концентрированном, сгущенном виде. Автор этой книги, Oberarzt (старший врач) 6-й пехотной дивизии Вермахта, не раз смотрел смерти в лицо — в 1941 году он прошел со своей дивизией от границы до московских окраин, спас сотни раненых немецких солдат, лично участвовал в боях, был награжден Железным крестом I и II классов, Германским Крестом в золоте, Штурмовым знаком и двумя нашивками за уничтожение советских танков. Из всего его батальона, летом насчитывавшего более 800 штыков, до конца битвы под Москвой дожили лишь 28 человек…
Эта книга — больше, чем очередные мемуары о Второй мировой. Это не только потрясающий рассказ об ужасах войны, о жизни и смерти на Восточном фронте, но и безжалостный, хирургически точный анализ причин поражений Вермахта, горький и честный ответ на вопрос: почему так удачно начавшаяся война завершилась полным разгромом немецкой армии, падением Третьего Рейха и капитуляцией Германии?
Впечатления о книге:
CooperD про Хаапе: Оскал смерти. 1941 год на Восточном фронте (История, Биографии и Мемуары)
07 06
Волку 59. Это воспоминания твари, убивавшей твоих дедов, сука.
Это воспоминания ублюдка, называвшего твоих предков гориллами, гандон. Это воспоминания мрази, для которой ты просто грязь под ногтями, уебок. Восторженное отношение к этому "юберменшу" с головой выдает твою блядскую природу и отсутствие мозга.
Теперь по тексту: никаких "пантер" в 41 году не было. Ценность текста - на уровне альтернативок наших борзописцев.
Гавно. Текст гавно и Волк гавно.
John Shade про Хаапе: Оскал смерти. 1941 год на Восточном фронте (История, Биографии и Мемуары)
05 06
Так себе мемуары. "Горький и честный ответ на вопрос: почему так удачно начавшаяся война завершилась полным разгромом немецкой армии" в версии автора сводится в общем-то к одному: русские удержались только потому, что им помог Генерал Зима и у русских были "поистине волшебные валенки" (цитата, причем он повторяет это несколько раз на протяжении книги) а у немцев волшебных валенок не было. Ну и рассказы про то, как храбрые немецкие зольдаты отстреливали тупых иванов десятками и сотнями в каждом бою, но те всё шли и шли в лобовые атаки на пулемёты и никак не кончались. Трупами завалили, в общем. :(
Некоторые интересные детали и наблюдения, впрочем, в книге есть.
Олег Макаров. про Олигарх
02 11
«...питерский мужик, но очень большой любитель истории, особенно родного Севастополя...» так я не понял, мужик-то питерский или севастопольский?
Isais про Олигарх
02 11
Из грязи -- в князи. В прямом смысле.
И суть опуса точно соответствует этой поговорке.
Читать это -- бессмысленное убийство времени.
Олег Макаров. про Юрий Михайлович Окунев
31 10
Человек, который написал две книги и обе - о том, как писать книги?
ну штош... по крайней мере, это оригинально
decim про Народные сказки: Русские сказки [сборник litres] (Сказка)
31 10
Детского тут не больше, чем у Афанасьева. Я не имею в виду "заветные сказки", но основное собрание.
Талант художника и есть талант, но.
Тексты без приязни к людям и зверям(которые, ясно, аллегории людей). Картинки ………