Империя СССР. Народная сверхдержава 973K, 203 с.(скачать) издано в 2010 г. Эксмо в серии Советский проект Добавлена: 20.01.2011
Аннотация
Алексей Николаевич Голенков - современный российский историк и публицист, автор нескольких книг по истории России и СССР. Читателям известно, в частности, недавно изданное в соавторстве с Ю. Мухиным произведение А. Голенкова «Оболганный Сталин».
В своей новой книге А. Голенков исследует историю Советского Союза, выделяя в ней главную, генеральную линию, которая позволяет показать сущность советского строя, объяснить закономерности развития СССР и выделить место советской модели в мировой цивилизации. Выводы автора во многом парадоксальны: он считает, что имперские интересы СССР соответствовали интересам самых широких слоев народа и Советский Союз был подлинно народной империей.
-------------
fb2-таблицы
Впечатления о книге:
yugurtha про Голенков: Империя СССР. Народная сверхдержава (История, Политика)
21 01
Для общего развития прекрасно пойдёт. Тем, кому в голову насрано, переварить, что РИ само сгнило и что СССР действительно решило ряд жизненно важных задач для выживание населения, не смогут.
Конечно же, книгу надо читать с здоровым скпесисом насчет особого "русского коммунизма". Фактология на уровне учебников для студентов точных наук. Выводы зачастую странные, особенно, если это давно более убедительно рассказано в других источниках, и что важно, не менее убедительно доказано.
Скорее это очередной продукт инстинктивной защиты от нигилистов неолибералов. Но как показывает коммент ниже, не очень удачный. Пропаганду надо делать проще, как у Резуна, не нужны эти цифирки, сравнения, что, мол, действительно, уровень жизни населения в СССР стал лучше, дебилов этим не проймешь.
Drosselmeier про Голенков: Империя СССР. Народная сверхдержава (История, Политика)
20 01
Прочел главу "Русская социалистическая революция "... дальше это унылое говно читать не стал. Набор штампов, агиток и лозунгов. Как много дала всем народам "Русская социалистическая революция "!!! Вот только русскому народу не дала даже национального округа. Республика Дагестан есть, а Русской республики нет. Значит верно болтают, что русский- это не национальность, а прилагательное какое-то.
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.