Руслан — мужчина, который привык ни в чем себе не отказывать и брать от жизни по-полной, ограничивая свой характер только во время боя. Он не считается ни с чьим мнением и мало на кого обращает внимание, привыкнув жить на грани. Но поможет ли такой способ жизни удержать ему ту, которая слишком глубоко засела внутри его существа? Света готова вынести многое ради того, кого полюбит, она сделает для избранника все, вот только даря себя безраздельно, требует подобного же и от мужчины. И не может смириться с тем, как привык жить Руслан. Не выдержав, она уходит от него. Но смогут ли они уйти от самих себя и того, что накрепко их связало? Тем более что у обоих достаточно врагов, против которых не выстоять в одиночку…
tt1000 про Горовая: Обжигающая спираль [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
11 11
Ну я не могу назвать измену на ровном месте еще в самом начале отношений логичной, адекватной и мотивированной.
Здесь поступки не логичны, а скорее, типичны, ожидаемы для людей живущих именно своими страстями, сиюминутными эмоциями. Героя пугают глубокие чувства, пугают изменения в жизни, он подсознательно стремится к прежнему простому существованию. У него сформировалась ложная система ценностей, и да - его поступки вполне закономерны для закоренелого эгоиста.
В дальнейшем, полностью по законам жанра, идет осознание, прощение, исправление и т.д. - любовная линия в книге именно на этом и строится. Как в тысячах ЛР и мыльных опер. В этом и весь главный конфликт любовников - измена. Это настолько заезженная причина в любовных романах, что я не устаю удивляться восторгам читательниц. И говорить о замысле... Да, типажи героев приближены к реальным. Но в том-то и суть. Если начало закономерное, как и конфликт, то, несмотря на всю любовь, при таком разном мировосприятии настолько кардинальные перемены характера героя, необходимые для обязательного ХЭ, невозможны. Поэтому из приближения к реалистичности мы заканчиваем максимальным от нее отдалением, утопией.
Чтобы конец был не так утопичен, у героя должна была быть более четкая система ценностей, - вот так, на одном желании, но не имея навыков, зафиксировать ее невозможно.
Грустней всего: юные девочки, перечитывая эту утопию, видят в ней реальный пример, на котором пытаются выстраивать жизнь. А не выходит. Потому что люди не меняются. Аж настолько, как того требует идеальный ХЭ.))))))
nevska про Горовая: Обжигающая спираль [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
10 11
Замечательная книга. И название точное. И чувства, закручивающиеся в эту спираль: страсть, любовь, одержимость...И это все держит в напряжении, вызывая восторг, завораживая. А потом предательство, боль, безысходность, опустошенность. И еще больщее напряжение.
Сюжет - захватывающий.
Мотивы и поступки героев - логичны, адекватны.
Диалоги - на высшем уровне.
Чувтва - через край. Сильные, будоражащие. И дыхание перехватывает.
Любимый момент - это "уход" Светланы. Там все так накалено...будто я сама через "это" прошла... Ее слова, ее чувства, ее боль. Это рвет на части.
После такой книги, сложно найти "достойное" чтение. Все не то, все не так...Хочется бури, хочется страсти, хочется этого накала...И поэтому оять и опять возращаешься к этой книге.
Обожаю этот роман. Прочила запоем, неотрываясь. И сейчас постоянно перечитываю любимые моменты. Сцена первой встречи Светланы и Романа, знакомства с родителями, бой Романа, примерение. Книга супер! Автор супер!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02
Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02
Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02
Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым.
Который ……… Оценка: нечитаемо
Прочитавшие эту книги читали: