Поклонники таланта великого Джона Уиндэма!
Вы помните его классический роман «День триффидов»?
Вы хотели бы узнать, какой была дальнейшая судьба жалких остатков человечества, из последних сил сражающихся с новыми «хозяевами Земли» — разумными растениями?
Тогда НЕ ПРОПУСТИТЕ «Ночь триффидов» — продолжение романа Уиндэма, написанное самым верным и талантливым из его «литературных учеников» — Саймоном Кларком.
История борьбы людей и триффидов продолжается.
Чем она закончится?
Прочитайте увлекательный роман Кларка — и узнаете сами!..
Впечатления о книге:
Ululena про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее)
28 08
Мне это произведение показалось сильно затянутым, много лишнего, я читала через строчку. Вроде как, и можно почитать (если больше уж совсем нечего читать), но до "Дня триффидов" сильно не дотягивает.
Хотя идея сосуществования людей и триффидов (благодаря формированию у людей иммунитета к яду) - очень неплоха.
Дмитрий Суслин про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее)
05 08
Я прочитал с удовольствием. Действие происходит через двадцать с лишним лет, после событий первой книги, и рассказ ведется уже от лица сына главного героя.
Мне очень понравилось в этой книге то,что действие перенесено в США, и автор описал антиутопию на совершенно ином материале. К тому же удачно, на мой взгляд придуман тоталитарный мир, скрытый за маской рекламного благополучия.
В общем, читать стоит.
Reader1 про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее)
07 07
Да, это не шедевр Джона Уиндема, это продолжение Саймона Кларка, сильно смахивающее на киносценарий голливудского блокбастера - ГГ на протяжении всей книги мучается в ужасных приключениях, а на последних страницах "совершенно неожиданно" происходит ОН, да да, он самый - хэппи энд.
mrzerga про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее)
26 01
если требуется убить немаленькое количество времени, то в принципе неплохо, но по сравнению с оригиналом проигрывает - никаких особенно захватывающих сюжетов в книге нет - вообсчем книжный голивуд - неплохо, но за душу не берет...
pkn про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее)
03 04
Насколько могу судить, писатель Саймон Кларк не написал ничего стоящего. А конкретно эта вещь - просто спекуляция бесталанного ремесленника на лучшей книге одного из лучших английских фантастов, Джона Уиндэма. В аннотациях встречал утверждения что Саймон Кларк - ученик Уиндэма. Если так, то ничему он у мастера не научился. Читать это не стоит, результатом будет только расстройство. Оценка - "плохо".
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11
Ребята, он наше всё.
И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора.
Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11
В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11
Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11
Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11
Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11
Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо