Их отправили в неизвестность практически без права возвращения.
Они выжили и создали собственный Клан. Есть земля, есть уважение окружающих. Но если тебе что-то запрещают — это становится очень важным. Обойти запрет, добиться успеха там, где другие неспособны. Появилась возможность обойти правила — вперед, не оглядываясь на последствия. А существовать по законам, земным или эльфийским, Клан не собирается. У него имеются собственные. Взять все что можно — это правильно и полезно. Если по-другому не получается — заплатить, если нельзя — ограбить. Они ведь пришли на Землю нелегально и просто вынуждены вести себя так, а не иначе.
Впечатления о книге:
Маньяк100 про Лернер: Дорога на Землю [HL] (Боевая фантастика)
27 07
Какой идиот обозначил ЭТО как боевую фантастику? Это в лучшем случае мемуары,описывающие будни удачливого российского бизнесмена на рубеже 90-х - 2000-х.Читать ЭТО невозможно даже по диагонали,разве что по касательной от диагонали.
Oberon_4 про Лернер: Дорога без возврата - 3 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 05
Ну, собственно да, неплохо. Первая книга. Потом долгое-долгое и достаточно нудное описание хомячизма с нескончаемыми попытками наипать ближнего своего, не взирая на клановую и видовую принадлежность. В конце появляется представитель тех, кто это безобразие замутил и, практически, уже начинаешь верить в развитие-таки более динамичного сюжета, но тут-то и поджидает внезапный облом. Опять торговля и обслуживание своих шкурных интересов. На этом книга кончается. Всё.
CrisisTheDark про Лернер: Дорога на Землю [HL] (Боевая фантастика)
24 05
Вся трилогия - скучноватый симулятор экономической и разбойничьей деятельности. Ничего особо интересного за третью книгу так и не произошло. Четвёрка с большим минусом.
Олег Макаров. про Адвокат
29 05
Адвокат вольного города
Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано.
третью не стал уже читать
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстого, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………