Говорят, от судьбы не уйдешь… Так и есть. Только избавилась от одного трона и замужества, как тут же замаячили новые! Короткий марш-бросок — и вот мы в Зардии. Теперь на моей бедной шейке висит убыточная Академия (восстановить и подлатать!), кучка разношерстных детишек (пристроить и занять!), теоретически подвластная мне страна (вернуть и подчинить!) и древний артефакт, пытающийся выдать меня замуж… снова… Но где наша не пропадала?
Змееевица про Николаева: Академия для королевы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 01
В целом книга сырая. Слишком сумбурная (из-за чего большая часть завязок прошлой книги в этой не отразились никак. Сразу в третью перешли (и перешли ли?). Это конечно мило, но странно), слишком много воды (лишняя информация там где она не нужна и безумный недостаток там где она действительно необходима). Собственно из-за последнего и фиг поймешь с какой стати один из страшнейших демонов такой слюнтяй и мямля.
P.S. СИ это СИ, не вопрос, но "в пастели?"
Sanna_Sanna про Николаева: Академия для королевы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 01
Хуже, чем первая.
ГГ периодически выпадает из реальности со своей "шизофренией". Забавно, наверное, смотрелось бы в реальности, но только поначалу..
Всю книгу занята только тем, что ноет, себя бедную жалеет да перекладывает свои обязанности на других. И что парадоксально - блин, у не все само собой получается! Шикарно: надо пару сотен страниц поныть, и решатся все мировые, политические, личные и тд и тп проблемы, все всё тебе сделают, на блюдечке принесут, а ты только ходи и плоды пожинай... Не очень хорошая позиция, да оставим это на совести автора.
Кстати, не нужно было этому самому автору пытаться делать из ГГ эдакую политическую акулу-интриганку - не вышло. Вышла идиотка. В окружении таких же.
И куча незаконченных линий: тьма артефактов награбленных (зачем? кому?), кровь первой богини, родной драконий мир, прочее...
Кстати, а зачем в конце вляпан кусок в стиле "техно-магия"? Он там ни к селу, ни к городу...
И эта куча хэппи-ендов - ну детский сад, чесслово...
Я б на месте Фота ей такое с рук не спустила...
Концовка снова скомкана.
В общем впечатление такое: читать можно, но не обязательно.
Пы.Сы. Детали!!! Катастрофически иногда - да почти всегда - не хватает деталей! Прорисовки миров, социума, да ёмое - внешности ГГ, в конце концов! А то даже непонятно, шо на ней надето да какого цвета волосы... Догадайся, мол, сама...
Miledy18 про Николаева: Академия для королевы (части 1 и 2) (Фэнтези)
31 05
слишком много мыслей!!! Слишком затянуто!! Постоянно пропускаю целые абзацы, а то и страницы... И ничего не теряю совершенно. Диалоги читать вообще не реально... Один ГГ что-то сказал и пока ему ответят нужно прочитать пару абзацев (страниц) каких-то левых рассуждений. Я так понимаю, что эта книга у автора "не шла", но написать надо, вот и пришлось "воду лить". Да еще ГГ ведут себя как придурки... Видимо, опять таки, автор хотела внести интригу в отношения ГГ, но вместо интересных отношений получились отношения двух истеричек малолетних, вот =) короче, не интересно...
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01
полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал"
И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01
У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01
Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01
Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01
Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд"
Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
187 про А. В. Панов
03 01
Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд.
Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01
Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01
Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!