Простой студент убит бандитами в нашем мире. Неведомыми путями его душа вселяется в тело вампира в мире параллельном, где меч и магия заменяет автоматы и науку. Днем молодой человек ни чем не отличается от остальных, но с заходом солнца у парня проявляются сверхспособности. Но наряду с ними, ночью его терзает Жажда. В кого превратят сверхспособности обывателя из нашего мира, уставшего быть никем?
Впечатления о книге:
pioitk про Платонов: Пришлый. Месть ради мести (Фэнтези)
07 02
очень сыро. пару раз бросал читать. детективная составляющая вообще не к месту, сюжет серый у меня никаких эмоций не вызывает, описание мира сводится к незамысловатому там лес, там горы, там море а там песиглавцы всё. не смешные ляпы вроде проход за золотой на королевский бал который больше похож на детский утренник или сохранность трупов 2 месяца пролежавших в лесу. время потрачено зря.
mrsinister про Платонов: Пришлый. Месть ради мести (Фэнтези)
09 05
корявый язык , убогий сюжет , тупой герой с сомнительными моральными ценностями - похоже это новое слово в литературе - быдлофэнтези)))
да простит меня автор, но зря он подписался
kvrkvr про Платонов: Пришлый. Месть ради мести (Фэнтези)
25 01
"Palert: Когда читаешь, то возникает ощущение, что ГГ ... мочит всех плохих и хороших, т.к. у него сомнительные моральные ценности (как-то нр расизм, богатые всегда плохие, излишний патриотизм(те кто не патриот, тех тоже мочить), мания гордости (готов зарезать за оскорбление) и прочее в том же духе). Вообщем видно, что ГГ отрицательный персонаж, хотя непонятно каким его задумывал автор (не факт, что отрицательным). Если смирится с этими недостатками и корявым русским языком, то читать можно, т.к. сюжет, хоть и довольно шаблонен, неплох."
В основном согласен, напрягают комплексы и рефлексии ГГ, мелкотравчатые цели. Но в целом, читабельно!
Palert про Платонов: Пришлый. Книга 1 (Фэнтези)
27 03
Когда читаешь, то возникает ощущение, что ГГ этакий бритоголовый бугай с несколькими извилинами, который мочит всех плохих и хороших, т.к. у него сомнительные моральные ценности (как-то нр расизм, богатые всегда плохие, излишний патриотизм(те кто не патриот, тех тоже мочить), мания гордости (готов зарезать за оскорбление) и прочее в том же духе). Вообщем видно, что ГГ отрицательный персонаж, хотя непонятно каким его задумывал автор (не факт, что отрицательным). Если смирится с этими недостатками и корявым русским языком, то читать можно, т.к. сюжет, хоть и довольно шаблонен, неплох.
жмека про Платонов: Пришлый. Книга 1 (Фэнтези)
21 02
"Я всю жизнь пресмыкался: перед преподавателями, перед милиционерами, перед гаишниками." Непонятно к чему этот БРЕД,АВТОР испражняется сим поносом,свои комплексы надо исправлять или лечить.А не вываливать на неискушеных читателей.
LEXX109 про Платонов: Пришлый. Книга 1 (Фэнтези)
03 02
Ниже среднего. С самого начала возник вопрос. а сколько автору лет? Какие-то детские комплексы про обиды от более сильных, явно полученные автором лично. Читаешь и сразу представляешь себе как автору хамили и давали по зубам, а он ничего в ответ не делал. И теперь он описывает, что сделал бы если бы... Кошмар!
evgen007 про Платонов: Пришлый. Книга 1 (Фэнтези)
20 01
Нуу... средняя оценка в 2 с лишним примерно правильная. Полбалла за то, что ГГ не озабочен, как его коллеги от Глушановского и Дравина. Язык никакой, автору учиться и учиться.
Не может быть побуждением для написания нормальной книги то, о чем автор пару раз упоминает.
"Я всю жизнь пресмыкался: перед преподавателями, перед милиционерами, перед гаишниками." Или это закидывание удочки в целевую аудиторию?
AL2002 про Платонов: Пришлый. Книга 1 (Фэнтези)
20 01
Автор не зря вспоминает "Рэмбо. Часть первая", суть сюжета такая же - "убей, или тебя убьют".
"Пищи для ума" здесь нет (ИМХО, может быть я и не прав?)? а вот для разгрузки мозга после тяжкого дня трудового - вполне даже ничего, достаточно приличный представитель развлекательной литературы.
Oleg V.Cat про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
21 11
Любому насекомоядному понятно, что эта война устраивает практически всех. Поэтому заканчивать её таки придется тем, кого она не устраивает.
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11
Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо