Настоящая книга посвящена истории Крымского полуострова – природной жемчужины Европы.
Описывается присутствие в Крыму тавров, киммерийцев, скифов, греков, сарматов, римлян, готов, гуннов, аваров, болгар, хазар, славян, печенегов, половцев, монголо-татар, крымских татар, генуэзцев, турок.
В книге использованы известные исторические документы, касающиеся крымской истории, подтвержденные археологическими данными.
Впечатления о книге:
bsp про Андреев: История Крыма [litres] (История)
29 03
Книжка полезная. Период после катастрофы практически отсутствует. Автор, видимо, врать не захотел.
Если несколько упростить ситуацию для более ясного понимания, то безвозмездная передача Крыма Украине - это сделка, которая называется дарением. Поскольку изначально этот акт оформлен Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР, не имевшего на то полномочий, дарение недействительно в силу ничтожности сделки. Ничтожные сделки не влекут последствий на которые направлены и недействительны с момента их заключения. Их не надо оспаривать в суде. В суд обращаются только для применения последствий недействительности ничтожной сделки, что в таких случаях влечет двустороннюю реституцию, то есть возвращение всего незаконно полученного, восстановление первоначального состояния существующего до сделки. В данном случае роль суда выполнил народ Крыма, который добровольно проголосовал на референдуме за возвращение в состав России. Всё справедливо. Если же в широком смысле на эту проблему посмотреть, как и надлежит, не как на имущество в виде территории, но еще и как на народ на ней проживающий, то передача Крыма Украине вообще акт дичайшего коммунистического произвола, феодализм в чистом виде — людей передали от одного хозяина другому вообще никого не спросив!!! Скоты краснозадые. Почему натовская общественность верещит, мне как демократу и правому либералу непонятно совершенно. Путин прав на сто процентов.
Памятник теперь надо в Крыму поставить Белой Гвардии. Я бы Эрнсту Неизвестному заказал или Шамякину.
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01
По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее.
"Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.