gruin про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 04 11
Ни сюжета ни персонажей графомань
Оценка: нечитаемо

Старший про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 28 07
Впечатляющая книга.Но не перечитывал.

Chukcha_vano про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 25 05
Первые две - можно читать. Четвертая идет с бааальшим трудом - такие подробности военных действий, что хоть садись с картой и карандашом и проверяй всю тактическую обстановку... Хотя прочитал полностью, что уже неплохо. Как и общая оценка серии.

Георг_73 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 16 11
Хорошая книга.
Правда взгляды ГГ на Россию XIX века несколько однобокие - и это сильно портило впечатление. Но потом я обратил внимание, что автор честно и неоднократно говорит, что ГГ плохо знал историю. Так что всё объяснимо.
.
ГГ не мачо, не спецназовец и не "ходячая научно-инженерная энциклопедия" (с абсолютной памятью). Ничего такого (что так любят авторы "попаданцев") нет и в помине. Но, с другой стороны, ГГ не бомж, не пьяница, не "непризнанный гений".
ГГ был успешным управленцем в нашем мире, и после переноса - так же стал успешным управленцем.
Всё логично и правдоподобно.
.
Трудности с введениями новаций так же показаны вполне правдоподобно и подробно.
И вообще книга продумана очень хорошо. Описанный мир полон красок, нет картонности прочих персонажей. Особенно повеселил "заключённый Кац".

siyzza про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 07 11
Мир проработан очень тщательно, поэтому я вполне допускаю такое развитие событий как описано в книге. Очень много политики, чуть-чуть интриг. Здесь нет особого действия, здесь последовательное, пошаговое развитие страны. Стоит читать!

bulava74 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 19 09
Поставил "плохо" за язык повествования: по 15-20 междометий на страницу - "Я", "МНЕ", "МОЁ", "МОИ" "МОЯ" "МОЮ". Впечатление, афтар любуются своими отражениями во множестве зеркал и нубством читателей. Такое не прощается
Тема секса как-то неубедительна: тело в расцвете лет -33-45 годков ГГ. С таким тестостероннным воздержанием, "спермотоксикоз" мужику обеспечен. Отсюда, просто жизненная активность снижается - больше не о чём не думается. Повышенное либидо всегда полнокровно сказывается на общей продуктивности человека. Жизненная и психологическая неувязочка.

nt-voyt про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 17 09
Хорошо.
Классическая такая отработанная альтернативка - с завязкой, проработанным сюжетом, и завершением.
Ляпы (из того что бросились в глаза) не сильно значительны на фоне общего переработанного исторического материала. Многовато всяких технических рассуждений, ну да я их пропускала.
Интересно разобрано состояние России до революции. И несмотря на «жизнеутверждающие альтернативные перемены" сразу становится печально – лишнее подтверждение того, что особого шанса у России избежать революции не было. Очень подробна описана война – что причины, что последствия. И это тоже слегка расстраивает.
Любителям жанра – к чтению.

svch59 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 14 08
Прочел "на ура". Во второй и, особенно, третьей книгах много места уделено системной проработке процессов, необходимых для поворота России с наезженной колеи. Экшен отходит на второй план, но подано это интересно. Действительно глубокие знания реальной истории и логически обоснованные отклонения от нее, вызванное деятельностью ГГ. Браво автору! Будет продолжение – обязательно прочитаю!

за-Дунайский про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 03 08
Эй!!! А где Злотников ? А подать сюда Злотникова! Потому, как Тяпкин-Ляпкин сию "поносность" пишет (Царя Федора-тоже касается), а Злотников тихо курит в сторонке(видимо так) и ждёть, когда "негр" ему денежку принесёть в клювике.
До сего опуса собирал Романа Валерьевича в библиотечку...теперь нет там места ему...у-у-у-у, нехороший!!!А ежели сурьезно: то после "шлемака","собора", "вивата" и "бойцов"-ничего путнего не читал у него...Эй!!!Валерьевич-вернись!Отними перо у негра и сам давай,как раньше!
Оценка: весьма дерьмово с двумя минусами!

bolshhoj про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 23 05
недавно начал читать Злотникова. книга понравилась именно своей патриотической направленностью + еще и написанно достойно...

Inuki про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 05
Читал и плакал от умиления...

Леха611 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 17 04
я не знаю, наверное все мои сверсники были-бы до безумия рады именно такому развитию событий. Но автор,по-моему,не навязывает текст,а буквально в каждой главе спрашивает"ты-то что сделал для СВОЕЙ страны".Сидя на (уж извините!)заднице хорошо только критику наводить.А для того что-бы сделать хоть что-то нужно и палец из носа вынуть,и вообще свой ОРГАНизм потревожить! Что касаемо уродов которые ЗНАЮТ как и куда должна идти РОДИНА(и их кстати тоже,наверное)пусть иммигрируют в свое гребаное безграничное общество!!!!!!

mzrgada про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 12 04
Собственно, вся "альтернативка" сводится к нехитрому тезису - а вот я проснулся Наполеоном. Такой постулат надо воспринимать без комплексов. Интереснее - кем же ГГ проснулся. На этот раз великим князем Алексеем Алексеевичем, которого на флоте именовали не иначе как "семь пудов августейшего мяса". Автор отождествил себя именно с ним, а потому параллели с Махровым считаю просто неуместными. Другие возможности, другой круг задач и т.п. Ну и чего ГГ сделал глупого? Освоение Магнитки? Через 40 лет СССР сделает то же самое; разве что не озаботятся созданием "кормовой базы" вокруг индустриального центра. А это существенно - "освоение целины", про которое писал читатель denis_av; "распахали целинные земли ( для того что бы распахать земли пришлось налаживать выпуск специальной техники, обычная не подходила), земли дали несколько лет рекордных урожаев, а затем ветер вынес весь плодородный слой и земли превратились почти в пустыню" - это все правда. А меня, честно говоря, больше поразило, что "мент" знает причины этого - надо было создавать лесополосы, строить элеваторы и т.п. Все то, что Никита Кукурузный просто в голову не взял. Единственный авторский "ляп" который я усмотрел - это некоторое непонимание существовавшего в то время районирования. Не было в то время никакого Казахстана - местность, где ГГ резвился была Ориенбургской (Восточной) губернией, а южнее начинался Туркестанский край. Куда даже в конце XIX в. казачки ходили за "добычей". По причине полной неадекватности тамошних жителей.
Вторая бодяга, на которую пало презрение читателей - "Трансваальский проект". В конце XIX века в ЮАР тусовались сотни (если не тысячи!) наших сограждан. Именно там, например, отирался один из наиболее видных наших промышленников (как бы олигархов XIX века) - Гучков. Он даже добровольцем поучаствовал в англо-бурской войне. Раскрутить Трансваальские прииски было реально. Не было человека, который бы повесил это на себя. Так что здесь я тоже "лажи" не вижу. Это просто реально упущенные возможности...
А теперь о паре читательских отзывов. Есть такой гаврик - "mamaser". Реально обиженный на весь мир; "отправить на стажировку, скупить мозги, скупить технологии. Попыток создать собственную ШКОЛУ, конструкторскую или научную, ГГ никогда не принимает, все возьмем "из-за бугра", будем тссзать учится у лучших". Блин, парень, ты когда-нибудь пробовал на пустом месте научную школу создавать? В чистом поле, тссзать? Нереально это, ИМХО. Еще один кадр - это некто vojager48. Про танки БТ у Злотникова полтора абзаца, а комент... "Танк, о котором идет речь - изобретение американского конструктора Кристи,- имел очень мощный двигатель, передовую, оригинальную компоновку, ставшую в наше время классической и привод на все катки большого диаметра, что позволяло, сняв гусеницы, двигаться, по дорогам с твердым покрытием, с гораздо большей скоростью чем на гусеницах. Эта идея чем-то понравилась сталинским идиот-генералам, и они последовательно протаскивали эту конструкцию по всем последующим моделям быстроходных танков БТ и А-20". Чувак, надо книжки читать. Танки Кристи были приняты на вооружение от большой беды - протяжности наших границ. Сконцентрировать танковую группу в 30-е годы можно было ТОЛЬКО при условии скоростности танков. Отсюда и БТ. Была еще одна страна, в которой танки Кристи пошли на ура! - Австралия. У них - те же проблемы. Тысячи миль совершенно пустого побережья - и перспектива японских десантов. Так вот там танки Кристи тоже строились массово. А в Америке, где о десантах только хихикали, танки Кристи не пошли. Кстати, если ты не знаешь, колесные танки сейчас есть на вооружении единственной страны мира - Италии. Сам угадаешь причину?
А насчет А-20 (и А-30) - это просто укатайка! Я думал, что таких дятлов уже просто не осталось. "А", что б ты знал, - не акушерский и даже не гинекологический! Это просто маркировка Харьковского паровозостроительного завода для опытных моделей. А-20 - это БТ-5. А-30 - это Т-34. Блин, ну такого не знать и пальцами водить...
Уважаемый Baurzhan! Казахского ханства на земле отродясь не водилось. Агломерация кочевников в Среднеазиатских степях (казахи, киргизы, кара-колпаки) в XVIII-XIX вв. называлась Большой Казахский джуз. А русские города - Омск, Томск, Красноярск - появились в тех краях еще в XVII. Но этого знать никто не обязан. В том числе и Злотников. А вот писать безграмотные коменты - это дезинформировать читателей. Извините, если показалось, что я свое мнение навязываю. Мне просто понравилось, ИМХО!

Kastelian про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 24 03
Очень хорошо проработанная книга, не без изъянов, НО их тут очень мало. А учитывая многосторонность книги, на них не обращаешь пристального внимания. Выше всяких похвал!

vojager48 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 03
Таланта Злотникову не занимать и, видимо, Этот талант поднимает в общем-то изъезженный сюжет, который не разрабатывал только ленивый, на уровень высокохудожественного произведения. Мне понравилось, за одним исключением, -Совершенно диким выглядит наезд автора на Резуна и автострадные танки. Ну не изобрел Резун за всю свою жизнь ни одного танка. Танк, о котором идет речь - изобретение американского конструктора Кристи,- имел очень мощный двигатель, передовую, оригинальную компоновку, ставшую в наше время классической и привод на все катки большого диаметра, что позволяло, сняв гусеницы, двигаться, по дорогам с твердым покрытием, с гораздо большей скоростью чем на гусеницах. Эта идея чем-то понравилась сталинским идиот-генералам, и они последовательно протаскивали эту конструкцию по всем последующим моделям быстроходных танков БТ и А-20. Но причем тут Резун? Он только еще раз озвучил эту идею, которая существовала задолго до него. Термин же "автострадные", опять же не Резуна. Он только приводит наиболее подходящую расшифровку буквы А в названии танка А-20. Если же кому-то не нравится эта расшифровка, то можно привести другие: авиационные; автомобильные; аннигиляционные; ассенизационные; акушерские. Мне лично больше всего нравится последняя, но каждый выбирает по своему вкусу. Всю бредятину на эту тему в книге оставляю на совести автора
И тем не менее: Оценка - хорошо.

Зубник про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 26 02
Написано интересно. хотя взглядов автора не разделяю. Порадовало, что милиционер может внятно излагать свои мысли. По телеку в интервью большие милицейские чины кроме "нуууу". "значить" и "воооот" ничего сказать не могут.

элистинец про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 16 01
Всем здрасте. Имею желание заметить СКалозубу, что так называемые "2-ые" и "3-ьи" страны являются оккупированными "1-ой" страной "МИРОВОЙ ДЕМОКРАТИИ" и выводить войска оттудова никто не собирается. Вы этого хотите, стать "4-ой"? Блягодетель... Не хочешь кормить свою армию, корми чужую. Не рыпайся и тебе позволят побыть 2-ым, 3-им, или 4-ым...
С JGR-ом согласен только в одном, В том , что суть серии и по-моему мнению заключается в цитате:"А мне-то не хлеб нужен. Мне нужен крепкий хозяин." Неплохая цель и для нынешнего времени... ну раздал бы он этот хлеб и просрали бы его и всё. а так он неплохо реализовал этот лозунг во второй части.
А у mamaaser-а видимо наболело :-), болеет за дело, сердешный. рубит правду-матку. хотя и не со всем я согласен.
Абсолютно согласен с БоссБосс-ом:"Если достали попаданцы, зачем читаете? Да еще оценки ставите. Я вот например, не читаю женских любовных романов, но не гажу же в темах, посвященных им!" Лучше не скажешь.
P.S. Автор хорош и книги хороши, но расслабляться всёж не стоит уважаемый Роман Валерьевич. Жду продолжения Вашего творчества. ИМХО

Дмитрий-Бушуев про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 16 11
Жду продолжения

Bumm про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 11 11
Очень понравилось. Буду ждать продолжения.

Sectey про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 10 11
Когда начинал читать книгу ждал вот сейчас вот начнется... но как то очень ровно и нудновато. Да и повторений из ЦФ многовато.

LordArlin про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 09 11
А мне понравилось. Вторую половину книги прочитал за ночь. Есть, конечно, местами неувязки. Однако общее впечатление - хорошо.

Тупак про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 07 11
УРА! УРА! прочитал ознакомительный фрагмент ГА-4 "ВОЙНА". Уважаемые посетители и создатели сайта ЛИБРУСЕК, не во всех странах бывшего СССР можно приобрести книги в бумаге, эту серию приобрел бы. Поэтому большая просьба всем кто может помочь, ускорить выкладку всего текста в ЛИБРУСЕКе.

Alstranger про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 10
терпимо, вр

SanSai про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 13 09
троечка..
Язык слабый, эмоциональная окраска серая, художественная ценность сомнительная, повествование рваное. Псевдо патриотизм льется из всех щелей и при этом не показывает решение социальных проблемы современности. ГГ без стеснения пользуется знаниями и открытиями сотен людей, бессовестно грабит еще не рожденных гениев, и при этом весь такой белый и пушистый. Похоже Злотников одержим мечтой любого графомана - родиться раньше Толкиена и нагло сплагиатить парочку книг. Лучше уж Стругацких перечитать еще раз, чем тратить время на это чтиво.
"В воскресенье я поехал в Кронштадт. Отстоял службу, исповедался отцу Иоанну и получил у него отпущение грехов, потом вернулся, помылся в бане и, очищенный душой и телом, лег спать" - убого... никаких эмоций, такое ощущение, что герой в очереди за колбасой стоял во времена дефицита. Очищение души и тела уместилось в две строки, как все легко и просто.
Крестьяне очень картонные, поголовно страдают косноязычием, но при этом мыслят критериями нашего времени. Для сравнения можно прочитать Чехова "Злоумышленник". Там как раз очень ярко показывается крестьянский менталитет времени. " Сказано — мужик, мужицкий и ум...".

serg-kk про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 12 09
Скучное чтиво. Потеряна динамика как у предыдущих произведений.

Why me про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 11 09
Согласен с прдыдущим оратором: ни интриги, ни действия. Бросил на середине. "Кавказский принц" несравнимо интереснее.

akira про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 07 09
Книга на любителя конечно, экшена нет, интриги нет.

скунс про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 07 09
временами затягивает-а временами как то скучно-читать можно-обшее впечатление не плохо

valeryma про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 27 08
Согласен с Богомазов Виталий: читается легко, мозг не напрягается. Незатейливое легкое чтиво на отдыхе. Странно, что кто-то книжки Злотникова (а также Бушкова и т.п.) воспринимает всерьез. Но на фоне мегатонн откровенной халтуры, да еще и приправленной воинственным пацифизмом (империализмом, большевизмом, фашизмом, троцкизмом, великодержавным славянофильством - нужно подчеркнуть) смотрится вполне себе пристойно.

Ultima2m про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 23 08
Средне.
Книга пресновата. Странна идея - изменить историю, по возможности ничего не меняя. Если уж взялся спасать Россию, так спасай.
"Кавказский принц" А. Величко получше будет.

mixentiy про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 08 08
Калька с "Господин из завтра"
Подозреваю, что написана теми же авторами.
Множество ляпов: сиделка Великого князя принесла себе на обед из дома чёрный хлеб и салом, завернутые в газету (дело происходит в царском дворце); господа инженеры пришли на приём к тому же Великому князю и в его кабинете стоят с фуражками в руках и т.д.
Примечание вот за нумером 46: "29 апреля 1891 г. возле города Киото на русского наследника совершил покушение бывший самурай, полицейский Сандзо Цуда, вооруженный самурайским мечом". - боянистый боян - японский городовой был вооружён саблей, даже известно, что прусского образца.
Как у почти всех авторов АИ, слабое знание реалий того времени, про язык и нравы вообще молчу.
слабо

ЮрЮрыч про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 04 08
Немного непонятны крайности в некоторых(как положительных - так и отрицательных) оценках в предыдущих отзывах. Ну да, во многом вторично, действия ГГ перекликаются с действиями у других авторов, но и дорога у "прогрессоров из будущего" в общем-то одна. Методы построения развитого капитализма в условиях абсолютизма - если не пренебрегать здравым смыслом - будут одинаковыми. Можно, конечно, просто написать:"... дал команду построить большой-большой завод и наладил выпуск машин, пушек-пулемётов и телевизоров с радио" - но это будет совсем нечитабельная клюква. А так, хоть и перекликается с Величко, но вполне читабельный свой вариант переделки Романовской России. Покупать бы книгу за те деньги, что за неё ныне просят торговцы я бы не стал, а так прочёл не без удовольствия. Крепкий "середняк" - на мой взгляд, ближе к "неплохо", будет продолжение - прочту непременно.

Богомазов Виталий про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 03 08
Читается легко, на одном дыхании. Приятное чтение в отпуске, на отдыхе. С удовольствием читаю все произведения автора. Среди всей мути Российских романов в данном жанре, по моему мнению, читать можно без ущерба для здоровья только Злотникова и Мазина. Многосерийность некоторых произведений видимо с точки зрения авторских гонораров это хорошо, но когда читаешь пятую книгу, то содержание первой, прочитанной шесть лет назад, вспомнить нереально. И это в случае, если все-таки книга или серия дописана до подобия логического финала.

Skalozub2012 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 02 08
Ужас. И на уровне средств, и на уровне целей жуткое убожество. Очередная деспотия гебистов.
Я понимаю, что хочется отыграть за родимое отечество выигрышную стратегию. Но почему все попаданцы пытаются выиграть предыдущую войну инструментами "времён очаковских и покоренья Крыма". И ведь ни одному автору-псевдопрогрессору, и Злотникову в том числе, в голову не приходит что немцы стали третьей страной мира и хозяевами Европы не после того как выиграли, а дважды проиграли войну. Имея при этом лучших в мире солдат, генералов и технику. А как только отказались от милитаризма и деспотизма (что сословного, что вождистского толка), так и совершили свой прорыв. То же можно сказать и про вторую страну мира - Японию.
Не танки и дредноуты надо делать раньше англичан, а социальные (не путать с социалистическими) революции. Социальную структуру страны менять. Злотников слава богу до этого допёр ещё в "Гроне". Но делать социальную революцию под дулом особиста... Да! Это по росийски! В двадцать восьмой раз наступим на те же грабли.

Matros1954 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 30 07
Весьма понравилась. С нетерпением жду продолжения.

Retvizan the Great про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 27 07
Идеи интересны. Но вот по знанию исторических реалий Российской Империи присутствуют серьезные пробелы, В особенности сие касается промышленности. Если прямо то либо Злотников слишком вжился в образ своего героя(который крайне мало знает о состоянии Российской Империи) либо наличествуют серьезные недостатки в отношении информации о Российской Империи. Буду надеятся что в последующих книгах(если таковые будут) проблема будет решена.
Итог: За идеи: твердая пятерка, за реалии: двойка а то и единица не менее твердая.

Paul von Sokolovski про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 25 07
Столько разных слов, и все про попаданцев и Злотникова... И аффтар - совсем не автор, и попаданцы надоели... АИ на 50% или более - как раз про попаданцев, ну кому ещё менять историю, опираясь на знание будущего. Книга хорошая, язык у автора - отличный, сюжет развивается пусть и не слишком динамично, ну дык - не экшен же, не боевая фантастика. Может Злотников и ГГ подробнее расписать, только кажется мне - превалирует цель показать постепенное превращение России в сверхдержаву в первой четверти 20-го века. А кошки... может появится во второй книге овчарка? Кавказская? Отлично - моя оценка. Рекомендую всем любителям альтистории, не считающим слово ,,патриотизм,, ругательным.

Elisabet про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 25 07
Серия "Царь Федор" прописана лучше, но и это - отличная книга. Хотя, лучше бы автор продолжал увлекаться не альтернативным прошлым, а альтернативным настоящим...

Enderius про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 25 07
Что-бы тут кто не писал в отзывах, а Злотников есть Злотников. Да, книжка очень похожа на Царя Федора, только про другое время. Видимо у автора идея бурлит внутри и не полностью вышла :) Но мне понравилось. Хотя из последних "Руигат" куда более захватывающий и интересный, на мой взгляд.

Koteikaa про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 24 07
и Мичурина сорвал с места. А он у себя в в городе всю жизнь работал и вывел кучу новых пород. А в степи он просто умрет. Да и вобще я читал про него, около двухсот новых пород яблонь. И что бы этого добиться около 100000 саженцев высадил и переопылил. дома на своей плантации.А тут его в Казахстан. с одним черенком антоновки)))) смешно.

Kiro321 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 24 07

irevg про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 24 07
Интересно, как наследнич

badbag про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 23 07
кхм... нее, не Величко, точно, но и на Злотникова не похоже, скорее всего кто то из молодых поделился гонораром, что бы под именем Злотникова опубликоваться. Книга толком не продумана и не особо интересна, но пойдет, когда читать нечего и делать нефиг, и только любителям псевдопатриотических АИ

f5f5f5 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 23 07
Величко вряд ли такое смог бы осилить, у него было бы по примитивней,обязательно элементы SS какие то были, типа званий эсэсовских в личной гвардии попаданца, хохмы которые устарели ещё при Советском Союзе, обыгрывались бы какие то юморные вещи понятные только одному попаданцу и у адмирала обязательно была бы кошка.

CooperD про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 23 07
Эту лажу писал или Каменистый или Величко - кто-то из этих двоих даунов. Злотникову стоит подумать о том, пахнут ли деньги на самом деле...

Asheron про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 23 07
такое ощущение, что все поданища готовят в одном учебном заведении: все они действуют по единому шаблону, с применением единых стандартов. В общем каноническая, а следовательно, весьма вторичная альтернативка, единственное, что примиряет - что злотников умеет писать.

mr.znak про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 22 07
Со всеми своими недостатками, вполне читаемая альтернативка. Конечно ее не поставишь в один ряд с мастерами Самиздата:-))) Но на троечку автор накатал.

naaddiinn про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 22 07
читаемо.я так понимаю будет продолжение...

Chavыrla про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Схематично, недостоверно, неравдоподобно...увлекательно и это главное. Отлично.

brekekekex про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Вопреки опасениям, не только, слава богу, лучше "Фёдора", но и само по себе неплохо.

denis_av про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Не дождался буквально одного дня купил сей опус на бумаге. Прочитал, в том числе и отзывы к книге. Самое ужасное, наверное то, что автор сам не "гениальный менеджер", а пытается о таких личностях писать. И мыслит он обывательскими стереотипами, о том как должен выглядеть этот супер менеджер. Понравился ляп с "поднятой целиной" в книге, автор по всей видимости знает только о том как целину поднимали, а о том что было дальше, он не знает, по причине того, что советская пропаганда не любила об этом говорить. А было там следующее - распахали целинные земли ( для того что бы распахать земли пришлось налаживать выпуск специальной техники, обычная не подходила), земли дали несколько лет рекордных урожаев, а затем ветер вынес весь плодородный слой и земли превратились почти в пустыню. Тот дерн который распахали и удерживал плодородный слой. Интересно в следующей книги его поселенцы по идее с голоду загнутся должны на таких землях. Буду с нетерпение ждать продолжения сего опуса, в бумажном варианте больше ни за что не куплю, воспринимаю теперь все как юмористический-фантастический рассказ ....

Oberon_4 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Ну, собственно, уже всё сказали.

bossboss про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Если достали попаданцы, зачем читаете? Да еще оценки ставите. Я вот например, не читаю женских любовных романов, но не гажу же в темах, посвященных им!

AltF44 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Как меня достали попаданцы. Что жанры другие закончились? Одно из худших произведений одного из худших жанров. Прикольная статья про жанр попаданцев на луркморе http://lurkmore.ru/Попаданцы "...графоманы-эскаписты, разочаровавшиеся в «этой поганой реальности с говном на улицах», все еще хотят быть Д’Артаньянами, пусть даже не в своём времени-пространстве. Мечтают об этом и такие же читатели." вот как то так

prokuror про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Общее впечатление - "Дядя Фёдор", издание второе и ухудшенное. Такое чувство, что опус написан исключительно из коммерческих соображений: для того, чтобы не пропали сюжетные ходы, которые невозможно было впихнуть в предыдущий "шедевр" по причине анахронизма. ГГ - полное трафаретное у... гм ... ушлёпище, "эффективный менеджер", исполненное того же самолюбования, что и предыдущий экземпляр, сюжетная канва, за пределами сомнительного качества заклёпкометрии, уныло схематична и подозрительно смахивает на "ДФ", а заигрывания ГГ с боженькой просто уже раздражают. Заключение патологоанатома - дешёвый конвеерный вторичный продукт из вторсырья, плохо.

mamaser про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 21 07
Нравятся произведения Злотникова, и это тоже... Но только у меня какое-то де жа вю:
1) ГГ что "Царя Федора" (ЦФ), что "Генерал-адмирала" (ГА) - ОДИНАКОВЫЕ, как близнецы-братья, крутые навороченные "управленцы", и все как один "эффективные менеджеры", с абсолютно одинаковыми рассуждениями, системой ценностей, характером и поведением. Даже говорат и умают ОДИНАКОВО. Так что после ЦФ читать рассуждения ГГ скучно, достаточно просмотреть наискосок - ничего не потеряещь...
2) 2/3 текста ГА и ЦФ составленно из те, абсолютно одинаковых, вплоть до слов и фраз, рассуждений и действий ГГ. Там было про шансы и норвежский язык, тут про те же шансы, но про французский, и такое на каждом шагу, взять хотя бы цареву школу из ЦФ, куда набрали голодных помещиков, в ГА прогресс шагнул далеко вперед - в новую организацию набрали голодных студентов, а уж про «актрис, моделей и телеведущих» - прям слово в слово (никак не могу понять, чем же автору досадили эти самые «актрисы, модели и телеведущие», и зачем расписывать так долго этот момент, когда достаточно двух слов - "светская б..ть",. Хотелось бы какого-то разнообразия в элементах сюжета.
3) Умиляет, как акулы капитализма века 21 аж до слез на глазах проникаются верой в Бога, причем по тем же типовым и одинаковым схемам.
4) В обоих книгах жирной зеленой линией проходит один и тот же постулат - заграница нам поможет. В обоих книгах даже способы помощи одинаковые, их собственно 3: отправить на стажировку, скупить мозги, скупить технологии. Попыток созать собственную ШКОЛУ, конструкторскую или научную, ГГ никогда не принимает, все возмем "из-за бугра", будем тссзать учится у лучших. И всю оставшуюся жизнь двигаться в их форватере, что на прогресс никак ни тянет, да и независимости не добавляет.
5) Отношения с противоположным полом обоих главных героев (ЦФ и ГА) - отличия в деталях (там клон Линды Евангелисты, тут американская журналистка, оба "отношения" безжизненны изначально, но присутствуют) Я не удивлюсь, если в продолжении серии ГГ таки найдет себе политически выгодную партию, ибо "тягло царское", (как и в ЦФ), а потом у них до конца жизни будет лубофффь до гроба.
6) Про технический прогресс. Я понимаю, что пулемет Максима - это здорово, но ГГ вроде должен быть в курсе и других схем автоматического оружия, и использовать тяжеленный пулемет с водным охлаждением должен был поостеречься. Да и продажа дальномеров новейшей конструкции Британскому флоту - не совсем однозначное действие. Пробки же и застежки-молнии (как впрочем тушенка и шоколадные конфеты в ЦФ) - как то немного не то, чего ожидаешь от жителя 21 века. Хотя, это может смотря какого жителя...
7) Личности царей и императоров. Прям таки проникновенные, умные , деятельные, вечно думающие "о судьбах России". Царская прогаганда просто умывается горючими слезами от проникновенности суждений. Прям царь-батюшка, слуга нораду. Не раскрыт вопрос о том, почему ж все-таки в 1917 этого царя-батюшку так жестко поставили на место. Наверно, опять тупое быдло, не ценящее своего счестья, виновато...
8) Искренняя вера ГГ в зарубежные кредиты, инвестиции (в ЦФ для этого правда Польшу ограбили) и патенты вызывает сомнения в его адекватности. Учитывая, сколько раз в истории эти самые инвестиции и патенты привоили к потере независимости и утечке технологий
9) Попытки прогресса во внутренней и внешней политике не препринимаются вообще. Все то, что делает ГГ на этом поприще - попытка построить Британскую монархию в родных пенатах. Роман Витальевич! Вы же писатель-фантаст! Пофантазируйте на эту тему, будет интересно. А то складывается впечатление, что современное мироустройство Вас вполне устраивает, при условии что место англо-саксов в мире займет Россия.
10) И в целом сюжеты ЦФ и ГА - копия.
а) Попал "мастер МВА и эффективный управленец" в прошлое, да в тело не царя, не императора, не простого человека, а в такое тело, где возможностей - тьма, а ответственности - ноль (там царевич, в ГА - великий князь).
б) Понял, что все пллохо, прогрессорствовать не стал, ибо сопрут все, а мы опять сиволапым мужичьем останемся.
в) Сделал "цареву школу" и личную охрану (в ГА, это по ходу еще впереди) - вообщем собирает команду. Напоминает это "Каникулы строгого режима": завоевать авторитет, создать бригаду, показать чудо. Педагогика, мать ея...
г) Отправил всех кто под руку попался учиться уму разуму за бугор
д) Проникся православием (ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! никак прям без религии)
е) Сделал, как кажется главному герою, идеальные структуры развития, купил мозги за бугром, к ним присвил наших сиволапых учиться. Сами-то мы никак....
ж) Начал мутить бизнес и закалчивать бабло. Но под патриотическими лозунгами.
и т.д.
Вообщем, если бы гугл переводил с языка начала 17 века на язык конца 19 века - то ГА - машинный перевод ЦФ.
За язык - твердое отлично
За сюжет.... а сюжет уже был, в ЦФ, значится - 0.

snovaya про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
Похоже на "Дядю Фёдора" (шутка), но исполнение ещё хуже. Нудно, характеров живых нет.
+3

film82 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
На великолепно не тянет. Но на нормально - вполне.
Любителям падрочить на К. Маркса и Ко она, уверен, весьма не понравится

DmitrySmirnov про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
Книга просто великолепна!
Что касается многочисленных возражений читателей, то это лишь вопрос вкуса. Кому-то нравятся ухарские нереалистичные похождения героев и рояли в кустах. Кому-то интересно как могли быть реально реализованы имевшиеся в реальности, на тот момент, возможности.
Что касается специалиста по целине, то он видимо не в курсе из-за чего произошло падение урожаев, и что автор прямо в тексте написал как с этим нужно было бороться.
Видимо книга не для всех на этот раз, и многим читателям нужно поискать тексты попроще.

bp306 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
Скучно.
Негры под ширмой "Золотников" совсем обленились :(

огнеяр001 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
Почемуто все думают, а демократы везде кричат , что большевики в 17 году захватили и развалили Россию. На самом деле в 1905 году произошла буржуазная револбъюция, в результате чего была создана Государственная дума. И в ней рулили либералы и социал-демократы, которые фактически отстранили Николая II от власти. В результате к 1917 году государства не стало, а большевики подобрали власть и к 1922 году его восстановили.

golge про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
ну а как вы хотели? Российская империя не имела проблема и всё было бы замечательно, стала бы индустриальной державой номер один. имела бы колонии в иране, индии, африке. Но тут социалисты(прямо скажем, комунисты) появились и Россия пала под давлением красной заразы, проплоченной немцами али англичанами. И всё. Вот не было бы Ленина и всё было бы тип-топ.

Мизантроп01 про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
Книга больше напоминает отчет директората перед акционерами.
Главное - скучно. Просто скучно и все.
Никаких других эмоций, великолепные боевики Злотникова в прошлом. К сожалению.

nightrunner про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
Опять? Не пора ли остановиться?

Кондратьев Андрей Валерьевич про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
Читать рекомендую. Книга идет в одно ряду с Царем Федором.

al про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
читать

JGR про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 20 07
Цитата: "А мне-то не хлеб нужен. Мне нужен крепкий хозяин." - вот вся суть данной книги. Расшифровывается просто: народу жрать не надо, кто не нужен - сам вымрет. :) Англо-саксонская система в действии. Уровень компетенции автора, показывает весьма явно.
Цитата: "Следующая недельная остановка была в Брюгге, из которого я на поезде добрался до Брюсселя, где был принят самим королем Леопольдом II и вручил ему украшенный золотом и драгоценными камнями арифмометр. Подарочек-то был в тему. Данный венценосный властитель имел среди высшего света Европы не очень хорошую репутацию. Его сват, император Австро-Венгрии Франц Иосиф I, даже называл его «коронованным маклером». А за что? Человек не соизволил почивать на том, что получил при рождении, и создал личный бизнес в Африке, причем жутко прибыльный." - "ничего лично просто - бизнес" (с), да? ;) Аффтырь в угоду своей агитке мило запамятовал, ЧТО творили "цивилизоватыя бельгицы" в Африке. Ну, дык - это всего лишь нигры, так?
P. S. А с литературной точки зрения - книга стандартно-картонна - очередной лубочный высер современного пропагандона-ымпераста... ГыГы (редкой мрази, кстати) создан режим максимального благоприятствования, юный Наследник кормится с его рук, православие самодержит неизвестную народность, ширятся колониальные интересы в Южной Африке, гадит похабная англичанка... НИ ОДНА РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА НЕ РЕШЕНА. Решается только "проблема социалистов в одной отдельно взятй стране" - душеспасительными биседами (с непременным поминанием Боженьки), о Флоренции например. Православно! Возрадуйтесь. Высер.
P. S. S. К патриотизму, как, впрочем и АИ, эта агитка отношения не имеет.