«Счастливая девочка» — повесть-воспоминание москвички Н. Шнирман, написанная от лица маленькой Нинуши, чье раннее детство пришлось на предвоенные и военные годы.
В этой книге нет вымысла, а есть только то, что удержала удивительно емкая и талантливая детская память: детали быта интеллигентной семьи (отец, Г.Л. Шнирман, — выдающийся ученый, вся жизнь которого прошла под грифом «совершенно секретно», четырежды лауреат Государственной премии); отношения между окружающими; внешние события, которые предстают, как правило, в отраженном свете — через переживание их ребенком, с жадным любопытством познающим мир, наделенным задатками самобытной личности и обостренным чувством справедливости.
Повесть «Счастливая девочка» — очень современна, так как в ней есть то, что волнует сегодняшних читателей, — подлинность восприятия прошлого. И еще: книга заражает потребностью запустить работу собственной памяти, ведь воспоминание, по словам Пушкина, «самая сильная способность души нашей, и им очаровано все, что подвластно ему».
Впечатления о книге:
Darja68 про Шнирман: Счастливая девочка [повесть-воспоминание] (Современная проза)
27 05
Милая книга, близка и узнаваема для детей из семей интеллигенции, где бабушки читали детям книги, мамы учились в университетах, папы работали в академических институтах... а детей обязательно учили музыке, языкам. Почему у нас так мало книг о счастливых детях из тех милых, старых интеллигентных семей? Почему обязательно стараются капнуть каплю горечи? Горький в свое время сказал что то вроде того, что каждый русский человек считает своим долгом написать книгу о том. как он всю жизнь страдал, но никто не написал, как он всю жизнь радовался... Вот тут женщина вспоминает как умеет о том, как она радовалась в детстве. Безыскусно написанная, но очень милая книга-воспоминание...
Belomor.canal про Шнирман: Счастливая девочка [повесть-воспоминание] (Современная проза)
01 02
Когда я начал читать эти воспоминания, то был уверен, что они написаны во времена "тишайшего" князя Одоевского В.Ф, в те неповторимые времена, когда жили - были папеньки, маменьки, бабусеньки, собачусиньки и прочий диминутив. Но добравшись до главы "День рождения — 20 ноября 1940 года" обнаружил, что был неправ. Недостатки таких воспоминаний в том, что они имеют слишком мало "общей территории" с опытом читателей. К концу книги, что то в повествовании разогревается и оно становится более фактурным, но не слишком.
бушмен про Шнирман: Счастливая девочка [повесть-воспоминание] (Современная проза)
17 08
Конечно, детство бывает разным, у кого-то – счастливым, у кого-то – тяжёлым. Но читать тёплые и радостные воспоминания приятней (и, наверное, полезней), чем угрюмые и горестные. Очень понравилось, как сказал о книге Лев Рубинштейн: «Здесь стиль подчинён памяти, а не наоборот. И это мне кажется очень важным и, главное, убедительным. Достоверность событий всегда тешит душу. Но достоверность сопутствующих событиям ощущений — это уже достоверность иного, более высокого уровня».
Oleg68 про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика)
27 09
Классика. Прямо таки про наши дни. Серость просто зашкаливает. Остается надеяться, что где- то рядом есть смотрящий, который остановит всю эту муть. Оценка: отлично!
pulochka про Савенко: Дипломированная нечисть (Любовная фантастика)
25 09
Не осилила! Затянуто и вообще начинаешь терять нить повествования. Кто почему и чем занимается! Ну нет у автора таланта к увлекательному повествованию, так нечего и рекламировать свою картонную жвачку! Только на ее рекламу и повелась. И пожалела. Оценка: плохо
Дей про Чистая Земля
23 09
После первых 4 книг долго ждала продолжение и уже отчаялась, как сразу две книги! Очень интересно, колоритно, отличный язык.
decim про Дмитрий Николаевич Поляков-Катин
20 09
Для начала, это альтернативная история. В реальности немцы так и не дошли до испытания атомного заряда, а у автора их аж два, впрочем, на развитие событий это никак не влияет.
По его мнению, немцы перегоняли всех в атомной ………
MrMansur про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, О войне, Военная история)
19 09
Прочитал эту книгу, а сразу после нее Астафьева Веселый солдат. Очень тяжелые и, наверное, очень честные книги. Астафьев, конечно, владеет языком много лучше Шумилина. Согласен, что эта книга, которую стоит читать, а не просто знать о ее существовании. Оценка: отлично!