Ахиллес и Черепаха (да, та самая черепаха и тот самый Ахиллес, который безуспешно за ней гнался, из знаменитого парадокса) встречают разнообразных мифологических и литературных персонажей, и как и положено героям парадокса, дают нам возможность взглянуть на этих персонажей свежим взглядом и под совершенно неожиданным углом.
Isais про Матвеев: Ахиллес и Черепаха (Юмористическая проза)
23 01
"Тартар": обыгрывается афоризм Ницше "Если долго вглядываешься в пропасть, пропасть начинает вглядываться в тебя". Для художника и мальчика прототипов слишком много, точные знает лишь сам автор, я не догадался.
"Название": как всегда в этом цикле, разгадку надо складывать из нескольких слов, причем идти с конца: Мерлин - ...бур... - выдернуть нельзя. Совершенно прозрачно :) и очень хорошо, как и книга в целом!
nt-voyt про Матвеев: Ахиллес и Черепаха (Юмористическая проза)
23 01
Действительно хорошо!
Это не столько юмор, сколько игра в парадоксы, ни и хулиганство помаленьку.
Иногда все настолько неожиданно, что на миг теряешь ориентировку - как в "Бруте", например.
Ну и не везде «догнала» - например, «Название», «Тартар». Хто ни будь просветите?
PS. Все вспоминала, кого мне эта парочка (Ахиллес и Черепаха) напоминает – ну конечно же Деликатес и Грифон, с их пиханием, уважением и скольжением.
Alligatoreader про Колосовская: Культура Древнего Рима. Том II (История, Культурология)
19 05
Сам по себе сборник очень неплох, и авторский коллектив впечатляющий.
Но вот техническая составляющая файла огорчает до невозможности. Давно не видел настолько кривой конвертации. Достаточно сказать, что практически все ………
mysevra про Херберт: Дюна [Dune ru] (Космоопера)
19 05
В подростковом возрасте показалась слишком политизированной, сейчас воспринимается слишком наивной. Возможно, надо читать в оригинале. Оценка: неплохо
mysevra про Панов: День чёрной собаки (Детективная фантастика, Триллер)
19 05
Отличная история, интрига на уровне. Единственный минус для меня – неторопливость развития событий и подачи информации, в час по чайной ложке. Если это для нагнетания атмосферы, то эффект получается обратный – утомляет. Оценка: хорошо
nevskaya25 про Мэтью Арлидж
19 05
Отличный триллер, не без косячков, но незначительных, не влияющих на сюжет в целом. Твердая четверка, даже отлично с натяжкой, уж как кому нравится.
peterabotnov про Варяг [Мазин]
19 05
Прослушал серию "Варяг". Моя оценка - троечка. Нет никакой мистики, сплошная история, из попаданцев только то, что герой из нашего времени "мозгами" попал в прошлое. И все! Даже никаких современных умений и знаний не применил, ………
Sello про Эберс: Каракалла. Иисус Навин (Историческая проза)
18 05
Что тут скажешь? Отличные исторические романы, с поправкой на время, когда они были написаны и на то, как принято было тогда писать, посыпая сахарной пудрой фабулу. Во всяком случае достоверности в таких произведениях больше, ……… Оценка: отлично!