Говорят, от судьбы не уйдешь… Так и есть. Только избавилась от одного трона и замужества, как тут же замаячили новые! Короткий марш-бросок — и вот мы в Зардии. Теперь на моей бедной шейке висит убыточная Академия (восстановить и подлатать!), кучка разношерстных детишек (пристроить и занять!), теоретически подвластная мне страна (вернуть и подчинить!) и древний артефакт, пытающийся выдать меня замуж… снова… Но где наша не пропадала?
Змееевица про Николаева: Академия для королевы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 01
В целом книга сырая. Слишком сумбурная (из-за чего большая часть завязок прошлой книги в этой не отразились никак. Сразу в третью перешли (и перешли ли?). Это конечно мило, но странно), слишком много воды (лишняя информация там где она не нужна и безумный недостаток там где она действительно необходима). Собственно из-за последнего и фиг поймешь с какой стати один из страшнейших демонов такой слюнтяй и мямля.
P.S. СИ это СИ, не вопрос, но "в пастели?"
Sanna_Sanna про Николаева: Академия для королевы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 01
Хуже, чем первая.
ГГ периодически выпадает из реальности со своей "шизофренией". Забавно, наверное, смотрелось бы в реальности, но только поначалу..
Всю книгу занята только тем, что ноет, себя бедную жалеет да перекладывает свои обязанности на других. И что парадоксально - блин, у не все само собой получается! Шикарно: надо пару сотен страниц поныть, и решатся все мировые, политические, личные и тд и тп проблемы, все всё тебе сделают, на блюдечке принесут, а ты только ходи и плоды пожинай... Не очень хорошая позиция, да оставим это на совести автора.
Кстати, не нужно было этому самому автору пытаться делать из ГГ эдакую политическую акулу-интриганку - не вышло. Вышла идиотка. В окружении таких же.
И куча незаконченных линий: тьма артефактов награбленных (зачем? кому?), кровь первой богини, родной драконий мир, прочее...
Кстати, а зачем в конце вляпан кусок в стиле "техно-магия"? Он там ни к селу, ни к городу...
И эта куча хэппи-ендов - ну детский сад, чесслово...
Я б на месте Фота ей такое с рук не спустила...
Концовка снова скомкана.
В общем впечатление такое: читать можно, но не обязательно.
Пы.Сы. Детали!!! Катастрофически иногда - да почти всегда - не хватает деталей! Прорисовки миров, социума, да ёмое - внешности ГГ, в конце концов! А то даже непонятно, шо на ней надето да какого цвета волосы... Догадайся, мол, сама...
Miledy18 про Николаева: Академия для королевы (части 1 и 2) (Фэнтези)
31 05
слишком много мыслей!!! Слишком затянуто!! Постоянно пропускаю целые абзацы, а то и страницы... И ничего не теряю совершенно. Диалоги читать вообще не реально... Один ГГ что-то сказал и пока ему ответят нужно прочитать пару абзацев (страниц) каких-то левых рассуждений. Я так понимаю, что эта книга у автора "не шла", но написать надо, вот и пришлось "воду лить". Да еще ГГ ведут себя как придурки... Видимо, опять таки, автор хотела внести интригу в отношения ГГ, но вместо интересных отношений получились отношения двух истеричек малолетних, вот =) короче, не интересно...
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01
Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01
Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01
Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12
Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези.
Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12
Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12
Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Синявский про Вадим Абрамов
27 12
26 декабря 2024 года в Санкт-Петербурге похоронили историка Вадима Розенберга. Он был настоящим знатоком спецслужб.
Его книги издавались под псевдонимом Вадим Абрамов.
Саша из Киева про Ефим Семёнович Ефимовский
27 12
Надо чтобы кто-нибудь добавил сюда ещё книги "Приключения юнната Синичкина Игната" и "Приключения юнната Синичкина Игната в зоопарке". Их можно взять с Флибусты.
decim про Людмила Захаровна Уварова
27 12
Этот вечно бухой пошляк был сам собой пародия. Раскрепощённый - как в объявлении тех же лет: "требуются раскрепощённые девушки". Сейчас начинающий так стендапер тут же и закончит карьеру, а тогда ничё, пипл хавал.
Автора рекомендую. Нормальный человек, что редкость.