У Джессики большие планы на последний год в школе. И уж конечно выйти замуж за вампира в ее планы совсем не входит. Но вот появляется загадочный студент по обмену, Люциус Владеску, и заявляет, что она — вампир, да еще и румынская принцесса, а он — ее жених. Джессике предстоит превратиться из обычного американского подростка в гламурную принцессу вампиров, а поможет ей в этом книга «Как принять свое бессмертие: учебник для вампиров-подростков. Эмоции, здоровье, любовь». Но Джессика еще даже ни разу не целовалась — готова ли она к серьезным отношениям? К вечным отношениям?
Djezelle про Фантаски: Как стать девушкой вампира [Самоучитель для новичков] [Jessica's Guide to Dating on the Dark Side ru] (Фэнтези)
25 08
Ужасная книга. Уровень книги примерно как у Самиздата, и я имею в виду не шедевры, которые довольно часто можно там встретить, а как раз наоборот.
Я, конечно, люблю, когда влюбленные – герои по разные стороны баррикад, но никогда это преподнесено так… банально. Принц на белом коне, героиня – потерянная принцесса, он любит ее, но не может быть с ней, считая себя чудовищем…Ох, да ладно вам, серьезно? И это книга того же автора, что написал любимую мной «Химию чувств»?
Вампиры, какие-то прямо таки примитивно недоразвитые получились. Живут в Румынии, и из вампирских признаков имеют лишь клыки, и то появляются они лишь в период полового созревания, ну еще может регенерация у них получше… а так тьфу, а не вампиры.
Книга очень толстая, но событий в ней практически нет, все герои топчутся на месте и в итоге все просто ужасно.
_Анастасия_ про Фантаски: Как стать девушкой вампира [Самоучитель для новичков] [Jessica's Guide to Dating on the Dark Side ru] (Фэнтези)
20 04
Отличная расслабляющая книжка. Прочитала на одном дыхании и осталась довольна. В конце победило добро, как и в любой уважающей себя сказке...
Но в книги есть и минусы, например непроходимая тупость и упёртость главной героини.... Пожалуй только поэтому где-то на середине книги мне захотелось остановиться и закрыть книгу... Не знаю, как я себя пересилила... и смогла дочитать до конца....
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
Прочитавшие эту книги читали: