В книге рассматриваются вопросы достоверности сведений древнейших русских летописей, используемых для реконструкции событий ранних веков русской истории.
Первая часть посвящена анализу структуры, хронологии, терминологии и стилистики «Повести временных лет», вопросам ее авторства, количеству редакций, их объемов, датировок и вероятного времени сложения окончательного текста.
Во второй части исследуются спорные вопросы текстологии и атрибуции памятников русской письменности и искусства XII–XV вв. (Ипатьевская летопись, «Слово о полку Игореве», «Задонщина», «Троица» Андрея Рублева), а также ряда событий истории XIV–XVI вв. (Куликовская битва, второй брак Василия III, опричнина Ивана IV).
Книга рассчитана на специалистов по истории России, историков литературы, преподавателей вузов, студентов, а также на широкий круг читателей, интересующихся этими вопросами.
Рекомендуется в качестве пособия для семинарских занятий.
Книга содержит таблицы и inline-картинки.
Впечатления о книге:
JayK про Никитин: «Повесть временных лет» как исторический источник (История, Литературоведение)
08 09
Более четкого и ясного расставления по полочкам трижды перезапутанной херни происходившей в 8-12 веках я еще не видел, главное автор себе идиотических фантазий не позволяет. Книга расставляет точки над теми местами в учебнике истории, читая которые хочется ржать, тыкать пальцем и кидаться помидорами в человека их туда вписашего:)
Пока дочитал до следующих выводов
Рюрик - был такой, вероятно даже установлена конкретная личность, но не скандинав а западнославянин, в Новгороде на Волхове не был ни разу в жизни поскольку тот построят лет эдак через 100, причем этот самый Новгород имеет к Киевской руси отношение чуть менее чем никакое.
"Путь из варяг в греки" был такой но точно не по Днепру, так как это невозможно физически, а по Дунаю.
Варяги невесть кто где и откуда, но не национальность 100%,
Олег "Вещий" - Был такой, кто таков неизвестно, предположительно какой то безземельный североевропейский аристократ, но ни с Рюриком ни с Игорем знаком не был, причина опять же в том что для этого ему надо было прожить лет 120.
Игорь, был такой причем точно, был зверски забит древлянами которые как бы не славяне а самые натуральные остготские остготы
Ольга - и этот персонаж оказывается реален,...
Происхождение понятия "Русь" 100% не варяжское, но вроде как и не византийское, где находилась и что представляла неясно
Кто написал ПВЛ неизвестно. Но все известные на настоящий момент списки имеют общий первоисточник
ledechka про Никитин: Основания русской истории(требуется редактура) (История)
23 01
Прошу прощения - название забыл. вот она. Благодаря автору перечитал с институтских времён Повесть. Пробуйте. Мне эта версия комментирования текстов (то бишь - история) нравится серьёзностью (не калюжно-морозово-фоменко-итд вщиною). Читать тяжело - автору минус, что Повесть без перевода. Возьмите текст - и вперёд. Вот она - наша История.
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо