Георг_73 про Макаров: Часовщик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
11 04
Полное незнание описываемого исторического периода + плохое знание физики + полное незнание всего что связано с холодным оружием + дешёвая мистика (перун во времена Василия III - три раза ХА) + ... = полный бред, то есть данный текст.
Интересно, а что же такое курил автор, что он такой глюк словил?
Зубник про Макаров: Часовщик [частично недописана] (Альтернативная история, Недописанное)
21 12
Сумбур полный. Осилил только половину. А такие высказывания, как "Управлять жизненным циклом их клеток - на уровне местоположения и цикла деления. Соответственно, концентрироваться до различения внутриклеточных процессов. Не скажу, что многое понял, но кое-какие успехи есть. И надо попробовать управлять этими процессами в вайде - добиться производства красителя хоть не на уровне индиго", - просто не поддаются моему осмыслению.
as_160 про Макаров: Часовщик [частично недописана] (Альтернативная история, Недописанное)
11 12
У автора в данном произведении Питер будет построем Иваном Грозным и ПОПЛЫВУТ "броненосцы Ивана Грозного" завоевывать Англию. А при Петре 1 создадут первую колонию на марсе.
Написано легко и приятно, технически грамотно, но почему-то Часовщик совсем не дружит со временем. Минимум пятьдесят лет развития за пятилетку. И люди - чистое золото: Нам солнца не надо, нам князюшко светит! Нам хлеба не надо, работу давай!
Понравилось.
Oleg V.Cat про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
21 11
Любому насекомоядному понятно, что эта война устраивает практически всех. Поэтому заканчивать её таки придется тем, кого она не устраивает.
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11
Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо