Взгляд на события с точки зрения инженера-технолога ВПК. Описание организации промышленного производства оружия и боеприпасов из подножного сырья в предельно примитивных условиях. В качестве личного огнестрела, для всех попаданцев, выбран револьвер "Наган" обр. 1895 года. Собираюсь подробно растолковать, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Прода от 7.01.2012 (вторая половина 16 главы)
Впечатления о книге:
al_bbs про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ; недописанное] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
22 01
to Shelest2000: Разницу между "Служил" и "спортивный" наблюдаем?
Но, как оружие, Наган действительно не блещет. Самовзводом не постреляешь. Разве что беспокоящий огонь "в ту сторону". Выделываться, стреляя как ковбои, "мельницей"?
Перезарядка медленная.
Патрон до смешного слабый. Лишь чуть сильнее мелкашки.
Наган удержался на вооружении только из-за простоты производства и потому, что это не основное оружие, а, скорее символ власти.
Произведение тоже не блещет. Написано коряво и глуповато.
Автор не инженер, и не технолог. Похоже, какое-то офисное недоразумение. Так что и железячникам будет противно читать.
Особенно неприятно окунуться в ЭТО после толковых книг.
К примеру рекомендую "Броненосцы" Алекса Куна.
Shelest2000 про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ; недописанное] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 01
===Уже смешно. Если что я пулевой стрельбой с 4 класса занимался. Олимпийский типо резерв и все такое. Если кому наган и "служил 100 лет" то это вахтерам. ===
Бестолочь школотная! Прочитай о спортивных револьверах ТОЗ-36 и ТОЗ-49 (модификация ТОЗ-36 под пистолетный патрон – 1972 года, у которой повышенные баллистические и эксплуатационные характеристики).
Потом смейся.Над собой!
DonBanzay про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ; недописанное] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 03
"почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам".
Уже смешно. Если что я пулевой стрельбой с 4 класса занимался. Олимпийский типо резерв и все такое. Если кому наган и "служил 100 лет" то это вахтерам.
jnec про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ, недописано] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 01
Сначала, о том, что понравилось : порадовали нестандартные, продуманные и опирающиеся на вроде бы всем известные физические и химические законы способы получения сырья и способы организации производства буквально из ничего.
Что не понравилось : высказывания об украинцах, как о людях второго сорта (одного грохнули так в Хохляндии их еще 50 миллионов, приехал и стал служить в РФ - значит холуй и лизоблюд) при этом завхоз родившийся в г. Одессе, а это Украина- светоч пролетариев, наверное потому что еврей. Вызывает полнейшее недоумение, ненависть автора ко всем офицерам, что к ментам, что к военным, автор забывает, что все прежде всего люди, везде есть упыри и везде есть нормальные... Чем то все эти рассуждения напоминают тявканье шавки на слона... Зато любовь к комиссарам у автора даже зашкаливает)))
Алмис про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ, недописано] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
08 01
Жаль. Жаль, что в книге нет описания организации промышленного производства оружия и боеприпасов из подножного сырья в предельно примитивных условиях. Было бы интересно почитать.
Опять же автору не удалось растолковать, почему наган полвека стоял на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошел две мировые войны (?! Первая Мировая тоже победно?) и целых сто лет победно служил нашим спортсменам (здесь, впрочем, понятно - других не было).
Правда, не дописано. Может, опишет еще.
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01
полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал"
И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01
У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01
Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01
Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01
Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд"
Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
187 про А. В. Панов
03 01
Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд.
Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01
Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01
Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: