Взгляд на события с точки зрения инженера-технолога ВПК. Описание организации промышленного производства оружия и боеприпасов из подножного сырья в предельно примитивных условиях. В качестве личного огнестрела, для всех попаданцев, выбран револьвер "Наган" обр. 1895 года. Собираюсь подробно растолковать, почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам. Прода от 7.01.2012 (вторая половина 16 главы)
Впечатления о книге:
al_bbs про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ; недописанное] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
22 01
to Shelest2000: Разницу между "Служил" и "спортивный" наблюдаем?
Но, как оружие, Наган действительно не блещет. Самовзводом не постреляешь. Разве что беспокоящий огонь "в ту сторону". Выделываться, стреляя как ковбои, "мельницей"?
Перезарядка медленная.
Патрон до смешного слабый. Лишь чуть сильнее мелкашки.
Наган удержался на вооружении только из-за простоты производства и потому, что это не основное оружие, а, скорее символ власти.
Произведение тоже не блещет. Написано коряво и глуповато.
Автор не инженер, и не технолог. Похоже, какое-то офисное недоразумение. Так что и железячникам будет противно читать.
Особенно неприятно окунуться в ЭТО после толковых книг.
К примеру рекомендую "Броненосцы" Алекса Куна.
Shelest2000 про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ; недописанное] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 01
===Уже смешно. Если что я пулевой стрельбой с 4 класса занимался. Олимпийский типо резерв и все такое. Если кому наган и "служил 100 лет" то это вахтерам. ===
Бестолочь школотная! Прочитай о спортивных револьверах ТОЗ-36 и ТОЗ-49 (модификация ТОЗ-36 под пистолетный патрон – 1972 года, у которой повышенные баллистические и эксплуатационные характеристики).
Потом смейся.Над собой!
DonBanzay про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ; недописанное] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 03
"почему эта немудрящая машинка полвека стояла на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошла две мировые войны и целых сто лет победно служила нашим спортсменам".
Уже смешно. Если что я пулевой стрельбой с 4 класса занимался. Олимпийский типо резерв и все такое. Если кому наган и "служил 100 лет" то это вахтерам.
jnec про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ, недописано] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 01
Сначала, о том, что понравилось : порадовали нестандартные, продуманные и опирающиеся на вроде бы всем известные физические и химические законы способы получения сырья и способы организации производства буквально из ничего.
Что не понравилось : высказывания об украинцах, как о людях второго сорта (одного грохнули так в Хохляндии их еще 50 миллионов, приехал и стал служить в РФ - значит холуй и лизоблюд) при этом завхоз родившийся в г. Одессе, а это Украина- светоч пролетариев, наверное потому что еврей. Вызывает полнейшее недоумение, ненависть автора ко всем офицерам, что к ментам, что к военным, автор забывает, что все прежде всего люди, везде есть упыри и везде есть нормальные... Чем то все эти рассуждения напоминают тявканье шавки на слона... Зато любовь к комиссарам у автора даже зашкаливает)))
Алмис про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ, недописано] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
08 01
Жаль. Жаль, что в книге нет описания организации промышленного производства оружия и боеприпасов из подножного сырья в предельно примитивных условиях. Было бы интересно почитать.
Опять же автору не удалось растолковать, почему наган полвека стоял на вооружении самой воюющей страны мира, победно прошел две мировые войны (?! Первая Мировая тоже победно?) и целых сто лет победно служил нашим спортсменам (здесь, впрочем, понятно - других не было).
Правда, не дописано. Может, опишет еще.
napyc_kaktyc про Ниочёма
22 05
А вся современная литература русских авторов заточена на превосходство русского всего перед всем остальным. Что бояр-аниме, что попаданство, что все остальное. Все вокруг злобные - лаймы, немцы, францы, янки, особенную нелюбовь ………
Г.Гуслия про Александр Николаевич Громов
21 05
про Громов: Вычислитель [тетралогия]
Очень хорошо. Читается с большим интересом и язык нормальный в отличие от многих современных авторов. Четвертая книжка, конечно, послабее, но концовка хороша. Смело ставлю "отлично".
Alligatoreader про Колосовская: Культура Древнего Рима. Том II (История, Культурология)
19 05
Сам по себе сборник очень неплох, и авторский коллектив впечатляющий.
Но вот техническая составляющая файла огорчает до невозможности. Давно не видел настолько кривой конвертации. Достаточно сказать, что практически все ………
mysevra про Херберт: Дюна [Dune ru] (Космоопера)
19 05
В подростковом возрасте показалась слишком политизированной, сейчас воспринимается слишком наивной. Возможно, надо читать в оригинале. Оценка: неплохо
mysevra про Панов: День чёрной собаки (Детективная фантастика, Триллер)
19 05
Отличная история, интрига на уровне. Единственный минус для меня – неторопливость развития событий и подачи информации, в час по чайной ложке. Если это для нагнетания атмосферы, то эффект получается обратный – утомляет. Оценка: хорошо
nevskaya25 про Мэтью Арлидж
19 05
Отличный триллер, не без косячков, но незначительных, не влияющих на сюжет в целом. Твердая четверка, даже отлично с натяжкой, уж как кому нравится.
Прочитавшие эту книги читали: